自 2022 年 4 月以來,作為正負極集流體的鋁銅箔在加工費方面表現(xiàn)出較大分化。根據(jù) SMM 數(shù)據(jù),鋰電銅箔的加工費自年初至今下跌 1 萬元左右,而鋰電鋁箔的加工費依舊堅挺。在鋰電鋁箔需求高增的情況下,不少新興進入者也紛紛切入賽道,行業(yè)中出現(xiàn)了老牌新貴齊下場的局面。市場開始擔憂鋰電鋁箔加工費的持續(xù)性、行業(yè)競爭格局的變化、供需情況等方面問題,本篇報告針對市場關(guān)心的幾大問題進行梳理和回答。
1、為什么電池鋁箔的需求將迎來爆發(fā)期?
新能源汽車+儲能雙輪驅(qū)動,鈉離子電池則有望帶來進一步擴容。全球新能源車銷量今年有望達到 1000 萬輛以上,同比增速有望達 57%左右。
對應的動力電池產(chǎn)量有望達 644GW,同比增速達 64%。我們假設鋰電池單位 GW 對電池鋁箔的需求量為 400 噸,鈉離子電池用鋁箔單耗為 700 噸,我們預計電池鋁箔需求 2022-2023 年鋰電鋁箔需求量分別為 32.7/44.4 萬噸,同比分別增長 55%/36%。
到 2025 年,電池鋁箔的市場空間有望實現(xiàn)翻番增長,達 80 萬噸,3 年復合增長率達 35%。針對市場比較關(guān)心的技術(shù)替代問題,相比于銅箔行業(yè),我們認為由于鋰電鋁箔的原材料鋁錠價格和加工費均處于較低水平,電池廠對復合鋁箔的需求迫切度較低,預計未來仍以鋰電鋁箔為主。
2、老牌新貴齊下場,市場供需格局是否會惡化?
受制于技術(shù)+投產(chǎn)周期,行業(yè)新增產(chǎn)能有限??紤]到電池的安全性,下游電池廠往往對動力電池鋁箔的性能和品質(zhì)提出較高的要求,因而電池鋁箔的技術(shù)工藝成為主要壁壘之一。
伴隨著新能源汽車等需求的高景氣度,下游電池廠的大規(guī)模產(chǎn)能規(guī)劃,不少鋁箔企業(yè)開始關(guān)注到動力電池鋁箔領(lǐng)域,但受限于投產(chǎn)周期(一般為 2-3 年)和 Know-how 工藝等影響,22 年能夠批量穩(wěn)定供應的企業(yè)仍然主要集中在鼎勝新材、萬順新材、南山鋁業(yè)、神火股份和華北鋁業(yè)等幾家公司。
我們預計 2022-2023 鋰電鋁箔產(chǎn)量分別為 32.5/44.5 萬噸,對應的供需缺口為-0.2/0.0萬噸,行業(yè)緊平衡的狀態(tài)有望延續(xù)。
3、目前行業(yè)競爭格局為什么比較集中?
歷史上,電池鋁箔作為較為“冷門”的行業(yè),易被鋁加工生產(chǎn)企業(yè)所忽視。
在 2021 年之前,行業(yè)的主要參與者是鼎勝新材和華北鋁業(yè)。鼎勝新材深耕行業(yè)十余年,技術(shù)工藝成熟疊加具備快速轉(zhuǎn)產(chǎn)的能力,鋰電鋁箔的出貨量從 2020 年的 2.5 萬噸提升至 2021 年的 5.6 萬噸,實現(xiàn)翻倍增長。
同時,鼎勝新材在國內(nèi)市占率也對應提升 12pcts 左右,成為行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。
4、未來行業(yè)競爭格局的判斷?
頭部效應明顯,競爭格局仍占優(yōu)。目前 CR3 市占率近 70%,其中鼎勝新材的市占率在 44%左右,穩(wěn)居行業(yè)第一。特別的,目前電池鋁箔行業(yè)的平均良率水平為 60%,而頭部企業(yè)的良率達 70%以上,頭部企業(yè)的單噸凈利遠超同行。
在雙零箔加工費高漲的情況下,雙零箔企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)電池鋁箔的意愿較弱。
對于新進入者而言,受制于 2-3年投建周期的影響,大規(guī)模的放量預計在 2024 年之后。因此,今明 2 年,我們預計行業(yè)較高的集中度仍有望延續(xù)。
5、加工費可持續(xù)性的判斷?
復盤歷史我們可以發(fā)現(xiàn),去年在行業(yè)供給緊張的情況下,電池鋁箔的加工費普漲 10%以上。
2022H1,在銅箔加工費整體承壓的情況下,鋰電鋁箔加工費持續(xù)堅挺,也在一定程度上反應鋰電鋁箔供需偏緊以及競爭格局占優(yōu)。
未來,我們預計在需求高增的情況下,受到技術(shù)工藝、良率水平、投建周期(2-3 年)等因素的制約,今明兩年電池鋁箔供不應求的局面有望延續(xù),加工費也將繼續(xù)維持高位,行業(yè)仍處于高景氣階段。
原標題:中泰證券:鋰電鋁箔2023年高景氣依舊