碳達峰政策,將促進可再生能源的消納,這是毋庸置疑的事情。黨中央做出實施碳達峰政策的決策,是為了國家的長期利益,為了人類的長期利益。
作為現(xiàn)代能源供應(yīng)體系的重要組成部分,電網(wǎng)的運行模式,將從目前的相對的電源跟蹤負荷調(diào)節(jié)的模式,變成了源和荷雙向調(diào)節(jié)找平衡的模式。電網(wǎng)的運行控制,將更加復(fù)雜,需要克服很多原來沒有的困難。
電網(wǎng)要變化,需要電源的調(diào)節(jié)性提高,需要負荷在一定范圍內(nèi)可控。作為電能的提供者,電源,也會隨之開始了新一輪進化。
先說最適應(yīng)碳達峰后電網(wǎng)的電源,毫無疑問:燃機。燃機優(yōu)良的調(diào)節(jié)性能,對需要調(diào)節(jié)性的電網(wǎng),意義是非常大的??焖賳⑼?、調(diào)節(jié)范圍大,供應(yīng)還相對穩(wěn)定,自然是最受歡迎的電源。但是,好的東西,從來不便宜的。燃氣的價格和昂貴的燃機初裝費用,燃機電價要達到火電機組的2到3倍,讓燃機的經(jīng)濟性,一直受到詬病。如何降低燃機的購置成本,降低氣價,提供廉價的調(diào)節(jié)能力,也是燃機進化的方向。
第二適應(yīng)的電源,就是各類儲能電源。抽蓄、飛輪儲能、巖穴儲能、電化學(xué)儲能,都屬于電儲能。這些既可以作為電能提供者,又能吸納多余的電能,自然也深受電網(wǎng)的喜愛。與燃機一樣,還是太貴了。以最經(jīng)濟和成熟的抽蓄和電儲能為例,轉(zhuǎn)換效率一般才到75%到80%,運行的耗費太高。裝機的成本加上昂貴的運行成本,讓決策者舉棋不定。降低裝機成本、提高運行效率,提供經(jīng)濟性的調(diào)節(jié)能力,是儲能電源進化的方向。
第三,要說最悲催的電源:煤電。聽到碳達峰政策,煤電的心里,都有一種悲涼的感覺。作為多年電網(wǎng)電量提供者、電力調(diào)節(jié)的提供者,要逐步把電量讓渡出去,還要提高自身的調(diào)節(jié)性適應(yīng)電網(wǎng)的變化。既不給吃的,還要干活,煤電確實是,心里苦啊。在大勢下,煤電要想生存下去,也只能是,選擇最有可能活下去的方式。畢竟,不改變,就有可能進入關(guān)停的名單了。在生死面前,所有的改變,都只是技術(shù)問題。如何進一步降低運行的成本,特別是降低啟動、停機的成本和提升深度調(diào)峰下的經(jīng)濟性,也是煤機進化的方向。還有一條路,就是轉(zhuǎn)型為多燃料電廠,吃垃圾、處理固廢、變身高熱電比的熱電機組,提高自己對社會的綜合貢獻度,也不失為小型機組活下去的路。
第四、要說目前的高、大、上的核電了。長期以來,核電的電價相對較高,也不大參與調(diào)峰。核安全這面大旗一揮,擋住了所有的非議。對于電網(wǎng)來說,既不便宜,又不調(diào)節(jié)的電源,在目前電能絕大部分時間供應(yīng)富裕的情況下,真心是不喜歡的。政府雖然心疼核電這個孩子,給了很多偏飯吃。然而,核電裝的多了,難免就照顧不過來了。核電利益跟煤電利益協(xié)調(diào),肯定會犧牲煤電。然而,跟可再生能源利益比,核電就必須犧牲了。當(dāng)碳達峰政策逐步深入,核電也必須參與調(diào)節(jié),為可再生能源讓路了。如何保證調(diào)節(jié)下的安全和贏利模式重構(gòu),也是擺在核電面前的問題。核電轉(zhuǎn)型熱電廠,介入儲能市場,也是必須的避險方向。
第五,要說笑的最得意的電源,就得說是:風(fēng)電、光電。光聽人家的名字,就知道好,風(fēng)光無限好啊。欲戴王冠,先承其重。風(fēng)電、光電要登上王座,就要承擔(dān)自己的義務(wù)。風(fēng)、光體量小的時候,調(diào)節(jié)的活兒,都由別的電源干了,他們只負責(zé)賺錢了。風(fēng)電、光電長大了,也要承擔(dān)大人的責(zé)任了。要么自己調(diào)節(jié),上儲能,要么掏錢,讓別的電源調(diào)節(jié)。新增可再生能源強配的10%到20%的儲能政策,也是在這種形勢下,電網(wǎng)不堪承受其重而產(chǎn)生的。風(fēng)電、光電的進化,一是進一步降低建設(shè)成本,讓自己更有競爭力,也為碳達峰政策實行下電價上漲延緩時間。另一方面,還要考慮智能化和集約化管理,提高轉(zhuǎn)換效率。第三,要提高轉(zhuǎn)換效率,提供更加廉價的可再生能源。風(fēng)電還有一個方向,就是分布式風(fēng)電。光電,在峰谷電價進一步拉大的刺激下,也會從單一的光伏為主轉(zhuǎn)到光伏和光熱電站并重的局面。
第六,要說最安靜的電源,水電了。水電其實,是碳達峰政策的隱形收益者。不需要去爭取啥政策,光等著政策,就會發(fā)現(xiàn),利好不斷。發(fā)電成本低,還有極強的調(diào)節(jié)能力,既能做電量提供者,也能做電力調(diào)節(jié)者,妥妥的躺贏。水電的進化方向,還是效率提升問題,梯級電站優(yōu)化策略,如何適應(yīng)電網(wǎng)調(diào)節(jié)性和電價的變化,是一個新的研究方向。
啰嗦了這么多,其實說的最多的詞,一是效率,二是廉價。碳達峰政策在能源領(lǐng)域的落實,離不開效率提升和能源成本控制。如何能達到這個目的?加速市場化還是繼續(xù)政府核定價格,是擺在能源決策者面前的難題。其實,從全球角度看,目前尚沒有政府核定價格完成了這一目的的先例。
或許,繼續(xù)政府定價,也能完成這一首創(chuàng)。
原標題:碳達峰政策下 電源進化的方向