組件生產(chǎn)流程簡(jiǎn)單,技術(shù)壁壘低。組件即太陽(yáng)能板,是光伏發(fā)電系統(tǒng)的核心組 成部分,位于光伏產(chǎn)業(yè)鏈末端,上游為生產(chǎn)材料電池片,下游直面終端光伏電站。組件生產(chǎn)流程主要是將上游電池進(jìn)行聯(lián)結(jié),再用玻璃、膠膜、背板等輔材進(jìn)行封裝。相較于上游硅料、硅片、電池,組件生產(chǎn)工藝流程簡(jiǎn)單、技術(shù)門(mén)檻低,主要作為光伏產(chǎn)品銷(xiāo)售的渠道,兌現(xiàn)上游產(chǎn)能創(chuàng)造的利潤(rùn)。 組件投資門(mén)檻低,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值占比高。根據(jù)測(cè)算,2019年硅料、硅片、電池、組件四個(gè)環(huán)節(jié)單位產(chǎn)能固定資產(chǎn)投資分別為3.35億元、2.44億元、4.38億元、 1.87億元/GW,組件在四個(gè)制造環(huán)節(jié)中的產(chǎn)能投資強(qiáng)度最低,單位產(chǎn)能固定資產(chǎn)投資占比僅16.67%。但從產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值貢獻(xiàn)看,根據(jù)2020年9月底的硅料、硅片、電池、組件價(jià)格(以166尺寸)可以計(jì)算得出,組件在四個(gè)制造環(huán)節(jié)的價(jià)值占比達(dá)到48.1%, 顯著高于硅料(6.6%)、硅片(15.9%)和電池環(huán)節(jié)(29.3%),反映出組件環(huán)節(jié)具有更高的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和資金使用效率。根據(jù)各環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)鏈報(bào)價(jià),2019年硅料、硅 片、電池、組件四個(gè)制造環(huán)節(jié)毛利潤(rùn)分配占比分別為9%、25%、24%、42%,組件 環(huán)節(jié)體現(xiàn)出更高的投入資本回報(bào)率。
2020年二季度受到疫情影響,組件價(jià)格出現(xiàn)大幅下滑,毛利占比收縮;三季度 受到硅料產(chǎn)能事故導(dǎo)致的硅料大幅漲價(jià)影響,光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格出現(xiàn)成本驅(qū)動(dòng)型的“自 上而下”漲價(jià),由于組件環(huán)節(jié)向下游電站繼續(xù)傳導(dǎo)漲價(jià)能力有限,單一組件環(huán)節(jié)的盈 利水平被進(jìn)一步壓縮。
(二)直面終端電站,消費(fèi)屬性強(qiáng)
組件是光伏行業(yè)唯一具有消費(fèi)屬性的環(huán)節(jié),銷(xiāo)售費(fèi)用率在產(chǎn)業(yè)鏈中處于最高水平。對(duì)光伏制造而言,在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置越靠下游,消費(fèi)屬性越強(qiáng),對(duì)企業(yè)銷(xiāo)售能力的要求越高。不同于B2B模式的上游企業(yè),組件環(huán)節(jié)需要面對(duì)更多大型招標(biāo)項(xiàng)目及分散的中小型非商用客戶,且客戶需求的定制化程度高,更強(qiáng)調(diào)售后質(zhì)保,具有很強(qiáng)的消費(fèi)屬性,渠道銷(xiāo)售的重要性更加明顯。2019年晶科能源、晶澳科技、東方日升、隆基股份組件企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用率分別達(dá)到7.6%、5.7%、4.6%、4.0%,明顯高于保利協(xié)鑫(0.65%)、中環(huán)(0.85%)、通威(2.6%)等硅料、硅片廠商,也體現(xiàn)出組件環(huán)節(jié)對(duì)銷(xiāo)售及渠道的重視程度。
(三)渠道奠定先發(fā)優(yōu)勢(shì),成本構(gòu)筑核心壁壘
1.組件環(huán)節(jié)長(zhǎng)期產(chǎn)能過(guò)剩,企業(yè)產(chǎn)能利用率分化明顯
由于組件環(huán)節(jié)具有較高的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和投入資本回報(bào)率,吸引大量產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入,基于對(duì)全球光伏新增裝機(jī)未來(lái)前景的判斷,組件產(chǎn)能總是超配實(shí)際裝機(jī)需求,導(dǎo)致組件環(huán)節(jié)產(chǎn)能長(zhǎng)期過(guò)剩。根據(jù)光伏行業(yè)協(xié)會(huì),2019年全球組件產(chǎn)能218.7GW, 產(chǎn)量138GW,產(chǎn)能利用率63.2%。企業(yè)產(chǎn)能利用率分化明顯,其中晶科能源、正泰電器、晶澳科技、天合光能、隆基股份組件業(yè)務(wù)產(chǎn)能利用率分別達(dá)到95.3%、93.2%、 92.5%、85.9%、78.4%,顯著高于行業(yè)平均產(chǎn)能利用率。
2.組件使用期長(zhǎng),客戶重視品牌背書(shū)
組件使用期可達(dá)25-30年,售后保質(zhì)期約20年,客戶更加重視組件企業(yè)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。此外,使用知名品牌組件產(chǎn)品的光伏項(xiàng)目在融資方面也更具優(yōu)勢(shì),將更容易獲得銀行融資和無(wú)追索權(quán)貸款,進(jìn)而吸引全球更多的光伏電站項(xiàng)目采用知名品牌光伏組件。彭博新能源財(cái)經(jīng)每年公布的《組件與逆變器融資價(jià)值報(bào)告》已成為金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放商業(yè)信貸時(shí)的重要參考依據(jù),其通過(guò)對(duì)來(lái)自世界各地的銀行、基金、工程承包商、發(fā)電企業(yè)和技術(shù)盡調(diào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣泛調(diào)研,綜合衡量公司財(cái)務(wù)健康狀況、組件產(chǎn)品在項(xiàng)目中的跟蹤數(shù)據(jù)及產(chǎn)品質(zhì)保和長(zhǎng)期可靠性等多項(xiàng)指標(biāo),從而獲得組件和逆變器品牌可融資性排名結(jié)果。開(kāi)發(fā)商更愿意與高融資價(jià)值的組件企業(yè)合作,以促進(jìn)項(xiàng)目融資溢價(jià)。
根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)(BNEF)發(fā)布的《2020年組件與逆變器融資價(jià)值報(bào)告》, 可融資性排名前10的組件企業(yè)分別為隆基、晶科、晶澳、天合、阿特斯、LG、Sunpower、 比亞迪、韓華及正泰,其中前5位的可融資性排名得分為滿分,隆基、晶科、晶澳可融資性得分分別較2019年提升9分、4分、4分。 3.海外市場(chǎng)需求差異大,龍頭享受渠道及品牌溢價(jià)
海外市場(chǎng)需求爆發(fā),提前布局渠道可享有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前全球光伏裝機(jī)去中心化趨勢(shì)明顯,中國(guó)、美國(guó)、日本、印度等傳統(tǒng)需求大國(guó)占全球新增裝機(jī)比例逐漸縮小,新興市場(chǎng)需求多點(diǎn)開(kāi)花。2018-2019年,海外光伏新增裝機(jī)占比持續(xù)提升,分別達(dá)到57.5%和74.9%。海外市場(chǎng)的政策環(huán)境、電價(jià)、替代能源成本等各有特點(diǎn),在全球布局高密度的銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)有利于企業(yè)在變化快速的新興市場(chǎng)保持高敏感度,在需求爆發(fā)前布局,把握住新興市場(chǎng)的市占份額。
此外,海外成熟市場(chǎng)組件訂單一般提前2-3個(gè)季度下單,鎖定組件的美元價(jià)格, 而國(guó)內(nèi)一般僅提前1個(gè)月下單,在產(chǎn)業(yè)鏈整體降價(jià)邁向平價(jià)上網(wǎng)的趨勢(shì)下,海外訂單具有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)。2019年,晶澳科技、隆基股份、東方日升、協(xié)鑫集成海外營(yíng)收占比分別達(dá)到69.57%、38.38%、61.74%、67.20%,相比2017年分別提升19.30pct、 12.83pct、16.75pct、40.83pct。 海外市場(chǎng)組件售價(jià)差異明顯,龍頭享受品牌及渠道溢價(jià)。全球前5大光伏市場(chǎng)分別為中國(guó)、歐洲、美國(guó)、印度、日本,2019年全球新增裝機(jī)占比分別為31%、20%、 9%、8%、7%。印度市場(chǎng)對(duì)光伏產(chǎn)品價(jià)格敏感,更傾向于選擇價(jià)格更優(yōu)惠的產(chǎn)品。2019年美國(guó)光伏新增裝機(jī)13.3GW,同比+23%,裝機(jī)大幅增長(zhǎng)帶動(dòng)美國(guó)市場(chǎng)組件需 求旺盛,產(chǎn)品價(jià)格也顯著高于其他市場(chǎng)。晶科、晶澳作為老牌組件龍頭,2018-2019 年組件出貨量始終位于全球前兩名,組件出口價(jià)格顯著高于比亞迪、正泰電器、東 方日升、韓華、阿特斯等企業(yè)。伴隨著出貨量增長(zhǎng)及品牌知名度提升,隆基股份組件也獲得明顯溢價(jià),2019年組件出口單價(jià)較韓華、阿特斯、日升、正泰、比亞迪分 別高出3.7%、3.7%、4.4%、12.2%、19.6%。
原標(biāo)題:2021組件產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,一線組件企業(yè)將展開(kāi)白刃戰(zhàn)!