來自佛羅里達州的民主黨聯(lián)邦參議員比爾•尼爾森(BillNelson)表示,他認為本案的意義遠遠超出了干板墻的范疇。“這是考驗中國政府和中國企業(yè)本質(zhì)的時刻,是對與中國做生意的風險提出的重大疑問,”尼爾森今年7月在參議院發(fā)言稱。“不管是在這項商務合同,或是其他合同中,中國政府和公司會不會信守道德和法律義務?”
安全技術(shù)與服務公司CrowdStrike的總裁肖恩•亨利(ShawnHenry)稱,在網(wǎng)絡犯罪案件中,有眾多行業(yè)的公司常常不愿與檢方合作。亨利曾在聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)擔任常務助理局長。企業(yè)擔心,公開安全缺口可能有損自身名譽、削弱競爭優(yōu)勢,并會打開訴訟的大門。他認為,威脅動用貿(mào)易制裁可以讓美國政府擁有一樣提前阻止網(wǎng)絡攻擊活動的罕見武器。
“中國政府和企業(yè)從這些知識產(chǎn)權(quán)盜竊活動中賺取的錢財數(shù)以億計,而受到的懲罰和其中的風險幾乎為零,”他說。“目前完全不存在能將任何人繩之以法的機制。”
尚不明朗的是商務部是否將推進此事,以及如何推進。部門官員僅表示正在審核這一申請,除此之外不予置評。同樣不清楚的是,苦于在促進綠色能源推廣與保護國內(nèi)制造業(yè)之間取得平衡的白宮,是否會支持在此類案件中動用關稅手段。司法部發(fā)言人馬克•雷蒙迪(MarcRaimondi)稱,政府“歡迎在應對這類犯罪時多管齊下”。他認為除了動用刑事司法手段之外,還有很多不同工具可以用于打擊此類犯罪活動。
而貿(mào)易官員必須首先要做的就是啟動調(diào)查,針對的是太陽能世界受侵害的情況,以及中國太陽能企業(yè)——司法部的訴狀中未公布具體名稱——從中受益的情況,然后才能對來自這些企業(yè)的進口商品加征關稅。貿(mào)易律師表示,倘若中國政府或公司拒絕提供相關信息,商務部可以在作出裁決時采信其他事實,比如提出申請的一方呈交的證據(jù)。
貿(mào)易專家表示,就算商務部不啟動調(diào)查,太陽能世界提出的要求和司法部的正式起訴,也會將必要的關注聚焦到中國政府身上。在努力提升本國產(chǎn)業(yè)上,中國政府的姿態(tài)比起別國來可謂尤為突出。
“中國以經(jīng)濟為名進行了種種嘗試,很多受益者是國有或受到國家支持的企業(yè)。這種活動的程度之深,我想是貿(mào)易領域的多數(shù)人前所未見的,”在華盛頓執(zhí)業(yè)的凱利律師事務所(KelleyDrye)律師保羅•C•羅森塔爾(PaulC.Rosenthal)說。“這個問題需要得到正視,需要有更好的補救措施來加以應對。”
>>擴展閱讀:
美企稱遭黑客襲擊 要求對中國光伏產(chǎn)品征重稅