近幾十年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在進(jìn)行著一場(chǎng)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)展開(kāi)的殊死搏斗,而近30年的改革歷程,可以說(shuō)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在不斷攻克計(jì)劃經(jīng)濟(jì)堡壘的過(guò)程。政府這雙有形之手正從企業(yè)管理、商業(yè)活動(dòng)等領(lǐng)域退出,但在一些領(lǐng)域卻缺乏相應(yīng)的自知,尤其是在新興產(chǎn)業(yè)方面。
新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展之始,由于具有風(fēng)險(xiǎn)高、投入大、收益低等特點(diǎn),借助政府這雙有形之手去扶持它們以促使它們快速發(fā)展,但如何扶持卻不能不說(shuō)是一個(gè)值得探討的議題,因?yàn)橐晃兜胤龀挚赡懿粌H不能加速行業(yè)的發(fā)展,反而把這個(gè)行業(yè)引入歧途。
光伏行業(yè)就是一個(gè)典型的例子。由于光伏產(chǎn)業(yè)符合國(guó)家大力發(fā)展綠色新能源戰(zhàn)略,且能在短期內(nèi)創(chuàng)造高額的GDP,十年前,在缺乏對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)前景、市場(chǎng)詳細(xì)的論證和分析下,一些地方政府從自身政績(jī)出發(fā),開(kāi)始大力扶植光伏產(chǎn)業(yè)。優(yōu)先批地、稅收補(bǔ)貼和電費(fèi)補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策就像一針興奮劑,致使光伏行業(yè)偏離市場(chǎng)導(dǎo)向,大躍進(jìn)地向高投入、大規(guī)模、高產(chǎn)能的方向發(fā)展。
光伏行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速膨脹,在2011年全球光伏市場(chǎng)需求量是27.4吉瓦,但中國(guó)當(dāng)年的產(chǎn)能就高達(dá)30吉瓦以上。危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始醞釀,只等待導(dǎo)火線的點(diǎn)燃。2012年歐盟正式對(duì)中國(guó)光伏發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查,嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)光伏業(yè)開(kāi)始急轉(zhuǎn)而下。如今,項(xiàng)目停產(chǎn)、企業(yè)巨虧、大幅裁員、上書(shū)求援等詞語(yǔ)已成了光伏產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽。
面對(duì)眾多企業(yè)在生死線苦苦掙扎的現(xiàn)狀,光伏業(yè)領(lǐng)頭人卻對(duì)政府救市的呼吁明確表示了拒絕:市場(chǎng)是有限的,而不是無(wú)限的,地方政府越位的現(xiàn)象必須被遏制,光伏業(yè)的振興發(fā)展離不開(kāi)政府的扶持,但卻不能依賴(lài)政府直接輸血,因?yàn)楹笳呤遣豢沙掷m(xù)的。
如果說(shuō)光伏行業(yè)的經(jīng)歷還僅是一記警鐘,家電行業(yè)的結(jié)局卻是一個(gè)滴血的教訓(xùn)。一個(gè)惠民的家電下鄉(xiāng)工程最終卻演變?yōu)轵_補(bǔ)的鬧劇。據(jù)今年審計(jì)署發(fā)布的報(bào)告顯示,多家家電企業(yè)涉嫌騙補(bǔ),涉案金額高達(dá)9000余萬(wàn)元。曝光的騙補(bǔ)企業(yè)中,格力、 TCL、 格蘭仕、長(zhǎng)虹等多家知名家電企業(yè)上榜。
高達(dá)數(shù)千億、萬(wàn)億的補(bǔ)貼不僅沒(méi)有壯大家電行業(yè),反而給家電行業(yè)帶來(lái)了毀滅性的打擊:原有的知名品牌正墮落為騙補(bǔ)高手、國(guó)家的蛀蟲(chóng),而更多原已被市場(chǎng)淘汰的企業(yè)在國(guó)家的扶持下開(kāi)始“復(fù)興”,走上了以補(bǔ)貼為生的寄生之路。當(dāng)補(bǔ)貼成為行業(yè)獲利的最佳方式時(shí),沒(méi)有企業(yè)去加大投入埋頭苦干進(jìn)行技術(shù)研發(fā),而是盲目追求補(bǔ)貼,補(bǔ)貼成為了導(dǎo)向。
事實(shí)上,光伏行業(yè)危機(jī)、家電行業(yè)的教訓(xùn)不僅僅是一個(gè)行業(yè)的問(wèn)題,它折射出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一些深層次問(wèn)題,更現(xiàn)實(shí)的意義在于,光伏產(chǎn)業(yè)和家電產(chǎn)業(yè)應(yīng)成為與之有著相似特點(diǎn)的諸多新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前車(chē)之鑒。
新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程就像培養(yǎng)和選拔馬拉松運(yùn)動(dòng)員的歷程,政府的職責(zé)就像教練,不能說(shuō)看誰(shuí)弱小就不時(shí)給他開(kāi)小差,用汽車(chē)捎他一程,如果誰(shuí)體質(zhì)太差,就該讓它淘汰出局,這是最基本的規(guī)則,優(yōu)勝者才能得到獎(jiǎng)勵(lì),只有賞罰分明,才能發(fā)揮各個(gè)運(yùn)動(dòng)員的潛力,從而組建一支優(yōu)秀的隊(duì)伍。
制定比賽規(guī)則、監(jiān)督大家才是教練最重要的責(zé)任。政府同樣如此,作為政府對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的貢獻(xiàn),不在于直接提供各種物質(zhì)上的優(yōu)惠與扶持,重點(diǎn)在于為企業(yè)提供優(yōu)良的市場(chǎng)環(huán)境,讓他們能夠公正地創(chuàng)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)。如果一味地扶持,其結(jié)果將會(huì)適得其反,就像鴉片一樣,政府給企業(yè)扶持越多,企業(yè)就越?jīng)]有勁頭發(fā)展,反而會(huì)患上軟骨病,在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中慢慢失去競(jìng)爭(zhēng)力。