18禁勿入网站免费永久,精品久久久久久久久无码,国产an无码毛片,国产成本人片免费av

光伏電站前期選技術(shù)方案的時候，技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較是必不可少的環(huán)節(jié)。雖然光伏電站的技術(shù)相對比較成熟，但現(xiàn)在有越來越多的新技術(shù)、新方法推出來。是否可用投資大一點，但能提高發(fā)電量的技術(shù)方案呢？

在實際光伏電站的設(shè)計中，就很多種技術(shù)方案可以選擇。比如說設(shè)備：

1）光伏組件的技術(shù)方案：單晶硅、多晶硅、薄膜；它們的轉(zhuǎn)化效率不同，效率越高越節(jié)省用地，但價格越高。

2）逆變器的技術(shù)方案：微型逆變器、組串式逆變器、大型逆變器（逆變房或集裝箱？）；它們的單機(jī)功率不同，單機(jī)功率越小的跟蹤精度越高，所以發(fā)電量越高，但價格越貴。
3）支架的技術(shù)方案：固定式、固定可調(diào)式、水平單軸跟蹤、斜單軸跟蹤、雙軸跟蹤；它們對太陽的跟蹤程度不同，跟蹤越好的發(fā)電量越高但造價越高。

不僅設(shè)備有這么多選擇，設(shè)計方案的選擇更多，如,是加大間距提高發(fā)電量還是犧牲發(fā)電量節(jié)省用地？諸如此類，幾乎每個設(shè)計小細(xì)節(jié)都會有不同的設(shè)計方案。

對于不同的時間、不同的項目邊界條件，會有不同的最優(yōu)方案。我們在確定方案的時候，會考慮方案的技術(shù)成熟度、適用條件等，但更多的時候是：是節(jié)省前期投資劃算（采用投資較小的技術(shù)方案），還是追求運營期的高收益劃算（采用高投資高收益）？

常規(guī)的多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選，是把每個方案都做一個財務(wù)測算，根據(jù)算出來的收益率來選方案。其實，這是一項工作量非常大的工作。如果比選方案多了，財務(wù)人員肯定頭大。

昨天，在跟別人討論一個問題的時候，我想到一個技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選的新思路，但我不是做技經(jīng)的，不敢確定這種算法是否準(zhǔn)確，所以拿出來跟大家討論一下。

在進(jìn)行財務(wù)比選的時候，肯定有一個基本方案，做為其他技術(shù)路線的對比標(biāo)桿。假設(shè)，

基本方案：投資為P0，運營期年收益為A0，收益率為i（應(yīng)該是一個大于銀行利率的數(shù)據(jù)）；

比較方案：投資為P1，運營期年收益為A1，可能會增加的年運維成本為A2。

投資凈增量為：P = P1-P0；


年收益凈增量為：A = A1-A 0 –A2；