18禁勿入网站免费永久,精品久久久久久久久无码,国产an无码毛片,国产成本人片免费av

編者按：市面上已經(jīng)有第三方以“發(fā)電業(yè)務(wù)意外中斷”的名義，直接可能將這種行為定性為騙保。他強調(diào)，如果這件事被保險公司發(fā)現(xiàn)，很可能影響業(yè)主的信用評級，得不償失。申請“營業(yè)中斷險”理賠，光伏領(lǐng)域產(chǎn)品過保后維修問題有待解決。

10月17日，本網(wǎng)發(fā)布的《不專業(yè)的運維公司可能給光伏電站帶來哪些傷害?》引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友對“找第三方企業(yè)維修逆變器”產(chǎn)生質(zhì)疑。

通過騙保轉(zhuǎn)嫁維修費?

筆者在和前文提到的江蘇某項目負責人溝通中了解，如果更換一臺全新逆變器，大約需要10萬元。如果讓第三方維修，大致只需4.5萬元，且相關(guān)費用可以通過保險公司理賠覆蓋掉，自己不用花一分錢。

筆者了解到，光伏行業(yè)中常見的保險有：財產(chǎn)險、營業(yè)中斷險、機損險、建筑工程一切險等。但無論上述哪一個險種，都不涉及過保逆變器的維修。以營業(yè)中斷險為例，其觸發(fā)點是意外和事故導(dǎo)致的營業(yè)中斷，如自然災(zāi)害，人為事故等，該電站顯然不符合。又或者是機損險?但該保險主要針對的是意外事故導(dǎo)致的機器設(shè)備損壞和報廢，設(shè)備老化、系統(tǒng)效率衰減都屬于可以預(yù)見的漸變過程，不屬于保險理賠范疇。筆者向一位保險行業(yè)資深從業(yè)者提出詢問，他表示，理論上是不可能靠保險理賠金支付逆變器維修費用的。

筆者通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，市面上已經(jīng)有第三方以“發(fā)電業(yè)務(wù)意外中斷”的名義，申請“營業(yè)中斷險”理賠。據(jù)悉，逆變器維修的周期約為15天，這期間的發(fā)電收益損失會由保險公司按一定比例賠付，剛好可以覆蓋逆變器維修費用。

前述保險業(yè)內(nèi)人士聽說后，言語間頗為激動，直接將這種行為定性為騙保。他強調(diào)，如果這件事被保險公司發(fā)現(xiàn)，很可能影響業(yè)主的信用評級，得不償失。

另一位保險行業(yè)從業(yè)者相對淡定，他表示，該電站面臨的其實是產(chǎn)品過保后維修問題。目前，汽車、電器領(lǐng)域都有延長保修類的保險產(chǎn)品，但不曾涉及光伏領(lǐng)域。“據(jù)我所知，沒有保險公司提供此類保險。有客戶問過，但我們沒做，覺得風(fēng)險太大。經(jīng)驗證明，費率高于1%的保險，企業(yè)購買意愿不強，我們還有可能虧錢。”


雖然保險公司沒有此類產(chǎn)品，但就索比光伏網(wǎng)了解到的市場情況看，多數(shù)逆變器都會提供延保增值服務(wù)，只不過費率頗高，購買者寥寥。以筆者與某逆變器廠商溝通的結(jié)果為例，他們提供的延保5年服務(wù)，基本費用為逆變器售價的12-12.5%，如果質(zhì)保期內(nèi)有過維修經(jīng)歷，或者現(xiàn)場施工條件差，延保費率還會有所提升。

某EPC企業(yè)負責人為我們算了一筆經(jīng)濟賬。2012年，大功率集中式逆變器產(chǎn)品的價格約為0.8元/W，一臺500KW逆變器需要40萬。如果當時選擇延保5年，按12.5%費率計算，額外增加的成本為5萬元。“目前集中式逆變器價格只要0.15元/W，500KW的機器才7.5萬元，這可是全新機型，效率更高，沒有故障史，你說我該怎么選?”

相關(guān)專家指出，過去幾年里，逆變器市場競爭異常慘烈，部分企業(yè)為了打價格戰(zhàn)，悄悄降低產(chǎn)品質(zhì)量，也有個別企業(yè)經(jīng)營不善最終破產(chǎn)倒閉。專家強調(diào)，投資企業(yè)在采購逆變器等產(chǎn)品時，一定要把可靠性放在首位，盡可能選擇規(guī)模大、出貨量高、經(jīng)營時間久的供應(yīng)商。

相比之下，選擇一家專業(yè)的運維企業(yè)，就比較簡單了。“近來一些大型逆變器企業(yè)開始布局運維市場，在我看來，他們是最好的選擇。一方面，作為產(chǎn)品專家，他們能通過逆變器發(fā)現(xiàn)光伏系統(tǒng)存在的故障，及時消缺;另一方面，他們能從專業(yè)角度出發(fā)，向業(yè)主提出更具經(jīng)濟性的‘以換代修’的建議，保證系統(tǒng)發(fā)電量。”

各位網(wǎng)友，當逆變器企業(yè)離場或產(chǎn)品過保，逆變器的維護將何去何從?專業(yè)運維公司對系統(tǒng)發(fā)電量的影響究竟有多大?對此，你們有什么想法?

原標題：騙保？竟然還有這種操作！