編者按:南昌某小區(qū)公共露臺(tái)被占用,私自搭建光伏電站。因搭建業(yè)主沒(méi)有相關(guān)手續(xù),目前執(zhí)法大隊(duì)已叫停了該違法行為。公共露臺(tái)屬于業(yè)主共同財(cái)產(chǎn),私自搭建須獲得所有業(yè)主的同意。
28日,南昌市西湖區(qū)橡樹灣小區(qū)業(yè)主反映,有業(yè)主在公共露臺(tái)圈占約200平方米搭建近一層樓高的鋼架,“安裝上光伏發(fā)電板后就成了房子”。對(duì)此,記者進(jìn)行了調(diào)查。
公共露臺(tái)搭建起200m2鋼架
7月25日,橡樹灣小區(qū)11棟二樓的裙樓露臺(tái)上有人施工,占去露臺(tái)大幅面積、比圍擋墻還高出不少的鋼管框架,因過(guò)于顯眼,引起業(yè)主們的注意。
不少業(yè)主對(duì)此頗為不滿,他們表示,露臺(tái)是公共區(qū)域,屬全體業(yè)主所有,不能私自占有。11棟樓的業(yè)主涂女士表示,搭建者是她家樓下的業(yè)主,而鋼架正好處于她家窗戶下。“順著鋼架就能爬到我家,我家的安全無(wú)法保證。”此外,小區(qū)微信群里的業(yè)主還有其他擔(dān)憂:“遇大風(fēng)天氣支架松動(dòng)脫落砸傷路人怎么辦?”“遇火災(zāi)樓上居民無(wú)法逃生怎么辦?”
對(duì)此,小區(qū)其他業(yè)主向小區(qū)物業(yè)、桃花鎮(zhèn)綜合執(zhí)法隊(duì)反映了此事,希望有關(guān)部門能依法拆除。
7月28日,因該業(yè)主無(wú)相關(guān)手續(xù),桃花鎮(zhèn)綜合執(zhí)法隊(duì)叫停了違建行為,并下達(dá)責(zé)令改正違法行為通知書。然而,僅停工數(shù)日,露臺(tái)又恢復(fù)了施工。
涂女士告訴記者,她找到樓下的違建業(yè)主,對(duì)方稱將在此處建光伏發(fā)電設(shè)備,是環(huán)保項(xiàng)目,相關(guān)的手續(xù)都已取得。
28日上午,記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)看到,露臺(tái)上搭建起數(shù)百平方米的鋼架。業(yè)主們稱,估測(cè)面積約有200平方米,鋼架高度2.8米。
鎮(zhèn)綜合執(zhí)法隊(duì):該業(yè)主提供了居委會(huì)證明
隨后,記者來(lái)到桃花鎮(zhèn)綜合執(zhí)法隊(duì),負(fù)責(zé)該起違建案的工作人員告訴記者,針對(duì)橡樹灣小區(qū)有人在公共露臺(tái)搭建問(wèn)題,此前被投訴業(yè)主因無(wú)法提供相關(guān)手續(xù),他們現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)了責(zé)令改正違法行為通知書。但28日上午,該業(yè)主補(bǔ)交了兩份手續(xù),證明自己是獲得批準(zhǔn)的合法項(xiàng)目。
該名工作人員向記者出示了對(duì)方提供的兩份手續(xù),一份為請(qǐng)求物業(yè)公司、居委會(huì)(村委會(huì))同意在露臺(tái)安裝太陽(yáng)能家庭分布系統(tǒng)的申請(qǐng)書,上面蓋有“南昌市西湖區(qū)桃花鎮(zhèn)老洲社區(qū)居民委員會(huì)”印章;另一份是“光伏發(fā)電勘查聯(lián)系單”,并蓋有相關(guān)電力部門的印章。不過(guò),記者注意到,“光伏發(fā)電勘查聯(lián)系單”“勘查意見”中提到了一點(diǎn):缺少物業(yè)同意書。
老洲社區(qū)居委會(huì):將拿回蓋了章的申請(qǐng)書
那么,上述提到的兩份材料,是否證明露臺(tái)搭建合法呢?
記者采訪到出具該份“光伏發(fā)電勘查聯(lián)系單”的電力部門負(fù)責(zé)人,他解釋道,該份“光伏發(fā)電勘查聯(lián)系單”只表明他們受理了該業(yè)主的申請(qǐng),蓋章只是規(guī)范操作,上面也清楚注明了還缺少物業(yè)同意書。
該負(fù)責(zé)人還告訴記者,在小區(qū)安裝光伏發(fā)電設(shè)備并入國(guó)家電網(wǎng),如果在公共區(qū)域,必須提交征得業(yè)委會(huì)、物業(yè)公司同意的證明,由于橡樹灣沒(méi)有業(yè)委會(huì),所以對(duì)方提供居委會(huì)證明也可以,但其并無(wú)物業(yè)公司的證明,所以他們沒(méi)有批準(zhǔn)。
針對(duì)桃花鎮(zhèn)老洲社區(qū)居委會(huì)蓋章同意該名業(yè)主的申請(qǐng),涂女士等人表示:“露臺(tái)作為公共區(qū)域?qū)偃w業(yè)主所有,居委會(huì)沒(méi)有征得其他業(yè)主同意,怎能隨便蓋章?”
為此,記者采訪了桃花鎮(zhèn)老洲社區(qū)居民委員會(huì)負(fù)責(zé)人丁小剛書記,他表示,印章是他蓋的,“我本來(lái)不同意蓋章,但該業(yè)主稱能辦到手續(xù),且領(lǐng)導(dǎo)指示可以蓋章,于是就蓋了。”面對(duì)質(zhì)疑,丁小剛表示會(huì)拿回蓋章申請(qǐng)。
律師:占公共露臺(tái)需經(jīng)所有業(yè)主同意
就此事,北京大成(南昌)律師事務(wù)所律師李志亮認(rèn)為,公共露臺(tái)歸所有業(yè)主所有,個(gè)人如要占用,必須征得所有業(yè)主同意,對(duì)于公共區(qū)域的使用,物業(yè)公司、居委會(huì)并不是所有權(quán)人,無(wú)權(quán)替所有業(yè)主做決定,否則就是侵犯了業(yè)主的利益。
原標(biāo)題:主占公共露臺(tái)建光伏電板意在搭棚蓋房? 事發(fā)南昌橡樹灣小區(qū),律師稱占用公共區(qū)域需經(jīng)所有業(yè)主同意