在過去的一年,美國儲能行業(yè)廠商一直在與電網運營商探討如何實施美國聯邦能源監(jiān)管委員會(FERC)第841號命令的計劃,該命令要求將其儲能資產整合到電力批發(fā)市場。
但迄今為止儲能廠商面臨最大的爭議是,PJM公司在提案中堅持要求在其容量市場部署持續(xù)放電時間為10小時的電池儲能系統(tǒng)。
PJM公司是美國一家區(qū)域性獨立系統(tǒng)運營商(ISO),目前負責美國13個州以及哥倫比亞特區(qū)(也是美國目前最大、最復雜的電力控制區(qū)域)電力系統(tǒng)的運行與管理。
儲能倡導者和清潔能源組織表示,PJM公司的提案違反了美國聯邦能源監(jiān)管委員會(FERC)第841號命令關于開放和平等獲取儲能資產的要求,因為這將使鋰離子電池儲能系統(tǒng)無法在這個美國最大容量市場中與化石燃料發(fā)電廠在成本方面進行競爭。
PJM公司的大部分煤炭發(fā)電廠正在被天然氣發(fā)電廠取代
一些儲能廠商表示,PJM公司沒有提供調查分析報告證明儲能系統(tǒng)的持續(xù)放電時間達到10小時的原因,并指出這實際是基于抽水蓄能項目的儲能規(guī)則。但是那些儲能廠商也沒有發(fā)布自己的分析報告進行反駁。
近日,美國儲能協(xié)會和自然資源保護委員會發(fā)布了Astrap_Consulting公司利用PJM公司提供數據和行業(yè)標準模型進行分析的一項調查報告。該報告表明,裝機容量為1GW的2小時、4小時、6小時持續(xù)放電的電池儲能系統(tǒng)可以達到化石燃料發(fā)電廠相同的容量值。
這個分析報告提出了一個簡單解釋。雖然PJM公司可能認為其在峰值期間電力需求在10小時或更長的時間內上升,但考慮到目前采用的混合能源,其峰值期間的需求可以通過部署持續(xù)時間較短的電池儲能系統(tǒng)來滿足。
Astrap公司表示,“我們的分析結果表明,在儲能系統(tǒng)裝機容量高達4,000MW的情況下,如果沒有持續(xù)時間的限制要求,4小時儲能系統(tǒng)可以提供全部容量值。而在儲能系統(tǒng)裝機容量高達8,000MW情況下,6小時儲能系統(tǒng)可以提供全部容量值。在這些時間范圍內,電池儲能系統(tǒng)可以取代傳統(tǒng)燃料發(fā)電廠,而不會降低電力系統(tǒng)可靠性。”
大型電池儲能系統(tǒng)在成本效益方面可以作為化石燃料發(fā)電廠的替代品,而這些發(fā)電廠服務于PJM公司的大部分容量市場
Astrapé公司報告指出,雖然隨著市場滲透率的增加,短時儲能系統(tǒng)的部署量可能將會下降.但是為了實現這一目標,在PJM公司要求必須部署和運營大量長時儲能系統(tǒng)的提議是不切實際的。
美國儲能協(xié)會政策副總裁Jason Burwen在接受行業(yè)媒體采訪時說:“現在我們知道,在同等容量的情況下可以部署裝機容量為4GW的4小時儲能系統(tǒng)。”
PJM公司正在運營或正在部署的電池儲能系統(tǒng)裝機容量為336MW,其中大部分都是提供頻率調節(jié)市場服務。
10小時持續(xù)放電時間的儲能規(guī)則引發(fā)爭論
美國儲能協(xié)會希望在6月向美國聯邦能源監(jiān)管委員會(FERC)提交的分析報告中要求否決PJM公司提出的10小儲能容量規(guī)則,因為這個提議違反第841號命令要求。
美國儲能協(xié)會政策副總裁Jason Burwen指出,“這項分析報告和我們提出的建議已經提交給美國聯邦能源監(jiān)管委員會(FERC),并表明PJM公司試圖實施違反841號命令的儲能規(guī)則。”
PJM公司表示,盡管面臨一些反對和阻力,但并沒有計劃修改其10小時儲能要求的提案。在今年3月在美國華盛頓特區(qū)舉行的一次會議中,美國參議員Martin Heinrich對PJM公司的提議進行了嚴厲批評。
PJM公司容量市場是美國環(huán)境團體和儲能倡導者的一個重要關注點,因為這是該地區(qū)仍在運營的核電廠、煤炭發(fā)電廠、天然氣電廠的關鍵所在。
根據Wood Mackenzie公司的調查數據,在過去的幾年里,PJM公司的裝機容量為29GW的煤炭發(fā)電廠已被23GW的天然氣發(fā)電廠取代。但是,風力發(fā)電和太陽能發(fā)電并不能滿足PJM公司傳統(tǒng)的容量需求,因為它們的電力供應具有間歇性。
雖然Astrapé公司的研究并未期待這些潛在的供應組合能夠發(fā)生變化,但美國儲能協(xié)會的Burwen指出,美國國家可再生能源實驗室最近的一項研究表明,短時儲能系統(tǒng)可以提供額外的容量價值,因為日益增加的太陽能和風能將會導致峰值期間發(fā)生變化。
Burwen指出,希望這一分析能夠成為美國聯邦能源監(jiān)管委員會(FERC)和美國電網運營商的起點,并將重點放在將儲能系統(tǒng)整合到其市場的方法上。
他說,“我們認為儲能系統(tǒng)整合到容量市場很重要。儲能價值是什么?對資源充足性的貢獻是什么?我們需要關注這些越來越重要的問題,而不只是PJM公司提出的長時儲能提案。”
原標題:10小時儲能項目規(guī)則在美國儲能行業(yè)引發(fā)爭議