編者按:我們不應站在民族感情的角度去看待一個法規(guī)的問題,太多的感情色彩和過于強烈的意愿都會導致錯誤的判斷,例如過分樂觀的認為目前中國的疊瓦企業(yè)可以打進美國市場。
疊瓦專利三車道
在國際上,疊瓦技術路線有三條正統(tǒng)路徑:
·SunPower的專利最為全面也最為強大,從電路、排版到外觀設計各個環(huán)節(jié)都擁有專利。采用的豎版排布和印刷疊片方式,從目前技術角度看可算做行業(yè)最優(yōu)解。
·除了SunPower參股的東方環(huán)晟外,中國企業(yè)中疊瓦專利最多最正統(tǒng)的是協(xié)鑫集成。協(xié)鑫集成的專利體系分兩塊,一個是收購Sunedison的時候帶來的疊瓦專利,這項收購與2017年3月31日完成;另一塊專利就比較奇葩:協(xié)鑫集團旗下另一家上市公司保利協(xié)鑫曾受邀去Solaria訪問,但協(xié)鑫集成推出疊瓦組件后,Solaria因此起訴了保利協(xié)鑫(實際上這是兩家獨立的上市公司),禍從天上來的保利協(xié)鑫于是花了一些錢與Solaria和解拿到了授權并持有Solaria的一部分股份,隨后又將其賣給了協(xié)鑫集成。所以目前協(xié)鑫集成的專利技術結合了Solaria和Sunedison的,比Solaria本身還要全面。
協(xié)鑫集成采用的是橫版布局,用點膠聯(lián)結,也是國內(nèi)眾多光伏組件企業(yè)仿照的對象。在歐洲市場取得了Solaria的授權,更讓人振奮的是,在澳洲市場協(xié)鑫集成取得了疊瓦組件的專利權,這也是中國企業(yè)在海外市場取得的第一個疊瓦技術專利。4月19日,協(xié)鑫集成的公告顯示在2018年12月,行業(yè)內(nèi)還沒挑起疊瓦專利之爭時就已經(jīng)取得了澳洲疊瓦PCT專利,已經(jīng)開始往澳洲市場發(fā)售第一批疊瓦組件。
協(xié)鑫集成將在本月25號招標,采購至少500MW的疊瓦設備,新生產(chǎn)線建成后協(xié)鑫集成有望成為國內(nèi)第一個能夠在全球市場暢通無阻的疊瓦組件制造企業(yè)。目前協(xié)鑫集成的組件海外業(yè)務占比52.9%,預計新的疊瓦產(chǎn)能將加快這一比例上升速度。
·偉創(chuàng)力,這也是全球知名的代工企業(yè),與富士康齊名,近年來從代工轉(zhuǎn)向解決方案開發(fā)上。
那么市場上為什么有這么多的企業(yè)宣稱自己有疊瓦技術?
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,目前其它疊瓦組件企業(yè)也幾乎都是采用SunPower或者協(xié)鑫集成的這兩種印刷或點膠方式,但幾乎都有比較強的專利意識,為了避免侵權,都做了相應的改動設計以滿足合規(guī)要求。而且許多企業(yè)都在國內(nèi)獲得了疊瓦專利證書。
奇葩的是,SunPower在國內(nèi)卻沒取得疊瓦專利。
但疊瓦本身在設計方面已經(jīng)幾乎達到了最優(yōu)解,因此做的一些改動幾乎都會增加一點點成本或降低一些效率。
疊瓦專利大部分都沒有過期
目前國內(nèi)企業(yè)都在說疊瓦專利失效,實際上對于市場來說是個誤導:專利到期失效的是日本信越的疊瓦設計專利,而SunPower、協(xié)鑫集成等企業(yè)持有的關于疊瓦排布、外觀、聯(lián)結方式等專利并未失效。
所以對于其它疊瓦組件企業(yè)來說,疊瓦可以上產(chǎn)能,但要注意避開上述三家的專利技術。其中內(nèi)部聯(lián)結等產(chǎn)品內(nèi)部工藝還不是那么直觀,而外觀設計和電路排布是企業(yè)要尤為注意的。
這里不得不感慨SunPower的強大,由于其解決方案幾乎是現(xiàn)在的最優(yōu)解,因此大多疊瓦企業(yè)在繞開專利時,都需要對設計做一些改動,因此會增加一點成本或降低一些產(chǎn)品性能。
Sunpower并沒有疊瓦的設備專利,所以蘇州的沃特維在研發(fā)成功疊瓦設備后取得了相關的一系列專利,對于疊瓦企業(yè)后續(xù)的制造幫助較大。
全球疊瓦“簽證”發(fā)放情況
中國市場,Sunpower申請專利失敗,所以各家企業(yè)目前上疊瓦組件,一個重要考慮也是即使國外市場真的走不通,國內(nèi)也可以消化這部分產(chǎn)能。
歐洲市場目前協(xié)鑫集成與Solaria達成了協(xié)議,可以在歐洲銷售疊瓦組件,雖然協(xié)鑫集成并未對外公布具體協(xié)議內(nèi)容,這個授權很可能是排他性的,按銷售數(shù)量付專利費。
澳洲市場,如上文所述,協(xié)鑫集成已經(jīng)率先獲得專利認證,不存在障礙,這也給其它國內(nèi)疊瓦企業(yè)開了個好頭:中國的企業(yè)一般來說很少會以專利搞內(nèi)戰(zhàn),所以市場會相對寬松。
美國市場對專利比較敏感,有在半導體產(chǎn)業(yè)工作經(jīng)歷的人士告訴筆者:半導體產(chǎn)業(yè)很難出現(xiàn)新的巨頭的一大重要原因就是半導體專利數(shù)量龐大且復雜,實際上各家互相之間可能都是存在侵權的,有時甚至可能出現(xiàn)“世界大戰(zhàn)”一般的超級專利戰(zhàn)爭,所以往往保有默契,但對新生的中小企業(yè)會選擇用專利打壓致死。疊瓦在美國也面臨相關風險,而且在中美貿(mào)易糾紛的背景下,肯定會被反華的有心人煽風點火,用光伏為借口,制造爭端,將問題擴大,所以短期內(nèi)可以預見疊瓦組件的美國“簽證”仍然不好拿。
原標題:誰的疊瓦續(xù):疊瓦專利歸屬與全球“簽證”