日前,工信部公示了“擬公告的符合《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單(第二批)”,共計(jì)74家企業(yè)入圍。在未來(lái)的不到30天時(shí)間里,該74家企業(yè)需接受社會(huì)各界監(jiān)督,而工信部也將組織現(xiàn)場(chǎng)抽查,將依據(jù)反饋情況,篩選出最終名單。
溫故知新,去年年底,入圍工信部“第一批名單”的企業(yè)共有134家,最終109家企業(yè)留在了名單之上。但事實(shí)上,彼時(shí)全國(guó)各地共計(jì)有400余家光伏企業(yè)參與了申報(bào),與之相比,入選率僅有可憐的27.25%。
在業(yè)界看來(lái),除環(huán)保指標(biāo)、產(chǎn)能指標(biāo)外,擋住大多數(shù)企業(yè)的關(guān)卡主要是《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》中,“上一年實(shí)際產(chǎn)量不低于企業(yè)產(chǎn)能50%”的一項(xiàng)要求。畢竟,在過(guò)去的兩年間,受海外市場(chǎng)萎縮,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)青黃不接的影響,中國(guó)光伏企業(yè)普遍存在減產(chǎn)甚至停產(chǎn)的現(xiàn)象。
那么,伴隨去年下半年光伏業(yè)回暖,諸多企業(yè)復(fù)產(chǎn),今年的入選率會(huì)有所提升嗎?
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示,“部分企業(yè)有可能會(huì)因復(fù)產(chǎn)而達(dá)標(biāo)入選。但總體來(lái)看,由于門檻不會(huì)降低,光伏業(yè)的集中度會(huì)繼續(xù)提高。同時(shí),由于第二批申報(bào)的企業(yè)中存在大量第一批被淘汰的企業(yè),因此其整體水平相對(duì)第一批會(huì)有差距”。
近日,記者獲悉,有關(guān)部門已展開了針對(duì)第二批入圍光伏企業(yè)的實(shí)地抽檢工作。
光伏產(chǎn)業(yè)集中度提高
以此番入圍“第二批名單”看,大量是主流光伏企業(yè)分布不同地區(qū)的分支工廠,許多是2013年市場(chǎng)復(fù)蘇后新投產(chǎn)企業(yè),去年第一批不符合條件沒有通過(guò),今年就具備了2013年的業(yè)績(jī)狀況可供申請(qǐng),可以看出,整個(gè)光伏形成了集中度明顯提高的趨勢(shì)。
國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)鏈大廠基本實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)基地全入圍。以保利協(xié)鑫為例,其屬下光伏企業(yè)共9家,其中除全球最大規(guī)模的多晶硅企業(yè)—江蘇中能外,還有另外8家單體吉瓦級(jí),總產(chǎn)能達(dá)10吉瓦的硅棒硅片企業(yè)。保利協(xié)鑫旗下的7家光伏企業(yè)已于去年入選“第一批名單”,新的2家企業(yè)入圍“第二批名單”。
集中資源提高產(chǎn)業(yè)集中度,是本次光伏制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主基調(diào),盡管去年第一批規(guī)范條件名單出臺(tái)后,光伏小企業(yè)眾多的浙江廣東等地由于企業(yè)規(guī)模?。ㄐ∮?00MW硅片、電池、組件產(chǎn)能)被攔門外后劇烈反彈,怨聲載道,但這次看來(lái)在基本規(guī)模門檻方面仍然沒有放松,除了一些大廠的分支機(jī)構(gòu)外,浙江省僅僅增補(bǔ)不到10家硅片電池組件企業(yè),主要的新晉名單還是在光伏大省的江蘇。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“其實(shí)入選也僅是一個(gè)基礎(chǔ),只有能夠?yàn)槭袌?chǎng)提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品,才會(huì)使企業(yè)的市場(chǎng)份額不斷提高。隨著技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)的不斷顯現(xiàn),在有關(guān)部門的動(dòng)態(tài)監(jiān)督及每年一度的復(fù)檢之下,未來(lái)符合條件的企業(yè)只會(huì)越來(lái)越少,產(chǎn)業(yè)集中度必將越來(lái)越高”。
最終入選名單有待確認(rèn)
放眼“第二批名單”中的74家光伏企業(yè),除了主流光伏企業(yè)分支工廠外,也出現(xiàn)了許多全新面孔。由于行業(yè)規(guī)范的申報(bào)由企業(yè)自主完成,能否最終通過(guò)還需要大量的現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)工作。和去年第一批核查的情況看,入圍“第二批名單”的企業(yè)能否最終入選,也存在不確定性。
隆基股份的企業(yè)在去年第一批中都已經(jīng)通過(guò),但本次申報(bào)中還有其身影,無(wú)錫隆基硅材料有限公司是隆基股份設(shè)在江蘇無(wú)錫的硅片企業(yè),這家企業(yè)成立時(shí)間不短,基本為無(wú)錫尚德服務(wù),由于2012年以來(lái)尚德破產(chǎn)重組,忙于清理和無(wú)錫尚德之間的債務(wù),隆基股份又涉及無(wú)錫尚德的投資,為此還因?yàn)樾畔⑴秵?wèn)題受到證監(jiān)會(huì)審查,估計(jì)是當(dāng)年這家工廠的業(yè)務(wù)基本停滯,產(chǎn)能利用率不達(dá)標(biāo)。本次申請(qǐng)時(shí)2013年的產(chǎn)能利用率是否達(dá)標(biāo),還得看現(xiàn)場(chǎng)核查確認(rèn)。
就本次入圍5家多晶硅企業(yè)看,仍有無(wú)法達(dá)到“上一年實(shí)際產(chǎn)量不低于企業(yè)產(chǎn)能50%”的特例,例如,江西賽維LDK光伏硅科技有限公司自2012年以來(lái)基本沒有生產(chǎn),換言之,其在2013年產(chǎn)量幾乎為零的情況下入圍了“第二批名單”。我們看到去年深陷光伏破產(chǎn)重組風(fēng)波的無(wú)錫尚德基本沒有企業(yè)入圍,重組塵埃落定后的2014年都申請(qǐng)了第二批。同樣情況的江西賽維系當(dāng)前還糾結(jié)在破產(chǎn)重組的過(guò)程之中,風(fēng)口浪尖之下能夠通過(guò),需要現(xiàn)場(chǎng)核查后才能知曉。
“一些去年被淘汰的企業(yè)急于入選,可能會(huì)采取弄虛作假的辦法。但管理層對(duì)這些心知肚明,故其抽檢一定會(huì)較第一批時(shí)更為嚴(yán)苛。”上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者。