掃描關注微信
某一等級的省級電網(wǎng)公共網(wǎng)絡輸配電價，包含了從這一等級電壓開始，往上電壓等級的輸配電成本，兩個等級之間的差值，就是發(fā)電側、用戶側之間所需要承擔的配電成本。這一點很貼切分布式發(fā)電的“電從近處來”的精神。
比如說在江蘇某一試點地區(qū)電壓最高等級為110kV，一個光伏電站在試點內(nèi)以110kV等級接入并實施電力交易，交易區(qū)內(nèi)有一家35kV等級的大工業(yè)用戶希望購買電力。
大工業(yè)用戶接入等級為35kV，輸配電價為0.198元，這0.198元是包含了35kV、110kV、220kV等往上的輸配電成本的均攤。
光伏所在的試點所涉及的交易等級最高為110kV，輸配電價為0.183元，這0.183元是包含了110kV、220kV等往上的輸配電成本的均攤。
由于理論上電力是從110kV交易到了35kV，并未經(jīng)過110kV以上等級的電網(wǎng)，因此兩者之差值可將110kV往上的部分扣除在“過網(wǎng)費”之外，兩者之間交易所需要支付的“過網(wǎng)費”成本即0.198 - 0.183=0.015元/千瓦時。
實際中存在這樣的情況，文件中并未能夠詳細說明，比較疑惑。
即，用戶等級與發(fā)電接入等級相同，該費用該如何計量?
計算方法1：
假設，項目接入在110kV變壓器下，大工業(yè)用戶也接入在臨近的變電站中的110kV變壓器下，兩者發(fā)生交易，電力理論上經(jīng)過電纜跨過了兩個變壓器被消納。按照文件解讀，電壓等級相同則輸配電價相同，兩者之差為“零”。即兩者交易，電網(wǎng)企業(yè)將免費服務。但實際上，電力是利用了電網(wǎng)公司的電纜和變壓器作為通道實現(xiàn)消納的，電網(wǎng)企業(yè)有投資成本，不應該做無償服務。
表1：同等級消納計算方法1
計算方法2：
為了解決該問題，有人提議這種情況下，如果遇到同一等級交易，應該“執(zhí)行上一等級電壓等級的過網(wǎng)費標準”作為 “過網(wǎng)費”更為合理，因為跨過了兩個110kV變壓器。在江蘇，220kV輸配電價為0.168元，則“過網(wǎng)費”可按0.183 - 0.168=0.015元/千瓦時來計算。
表2：同等級消納計算方法2
類推，如果發(fā)電項目與大工業(yè)用戶接在同一個110kV變壓器下，并發(fā)生交易，電力理論上經(jīng)過兩根電纜在同一變壓器下被消納，過網(wǎng)費同樣也是1.5分。
計算方法3：
Noureddine Berrah的方法是算出每一個等級的“過網(wǎng)費”。根據(jù)省級輸配電價表，可以加工成每一個等級的“過網(wǎng)費”，即上等級電價扣減本等級電價獲得,110kV等級“過網(wǎng)費”=220kV輸配電價-110kV輸配電價。用戶與發(fā)電側的“過網(wǎng)費”就是涉及到的電網(wǎng)各電壓等級的單級“過網(wǎng)費”之和，若在同一等級，則為該等級“過網(wǎng)費”。
查表可知：
a，110kV等級“過網(wǎng)費”為0.015元
b，35kV等級“過網(wǎng)費”為0.015元
c，20kV等級“過網(wǎng)費”為0.009元
d，10kV等級“過網(wǎng)費”為0.006元
因此，不同等級間用戶和發(fā)電側的“過網(wǎng)費”繳納應如下表：
表3：各等級階梯“過網(wǎng)費”對應表
這種方法，巧妙的獲得了單級“過網(wǎng)費”，并通過累加獲得不同等級間的價格。
在這種計算方式下，如果發(fā)電側在110kV接入，而用戶在35kV接入，方法3的過網(wǎng)費應該是0.03元，并不是我們剛開始計算出的0.015元。
同理，從10KV到110KV的過網(wǎng)費是0.045元，而不是我們此前計算的0.03fqb 。
發(fā)電側與用戶側都在35KV等級進行交易，究竟應該付給電網(wǎng)多少“過網(wǎng)費”呢?
方法1：0元?
方法2：0.015元?
方法3：0.015元?
江蘇省分布式光伏從低壓端至110KV過網(wǎng)費應該是：
A：0.03元
B：0.045元。
以上計算方法妥否，請網(wǎng)友們指正
原標題：世界銀行專家認為江蘇分布式光伏過網(wǎng)費應為4.5分
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...