日前,銀漿龍頭企業(yè)之一蘇州固锝電子股份有限公司(下稱“蘇州固锝”)披露了聘任高級管理人員、變更董事會秘書的消息。
據(jù)稱,公司近日收到董事會秘書楊朔的辭職申請,因工作崗位調(diào)整,楊朔申請辭去公司董事會秘書職務。辭職后,楊朔將繼續(xù)在公司任職。另外,公司新晉董秘是重新回歸公司的1989年出生的李莎。
近年來,蘇州固锝持續(xù)下降,記者獲悉,今年前三季度,公司應收賬款增加35%,為進一步了解付款方面的情況,以及下游電池企業(yè)“去銀化”會不會對電池構成長期利空等問題,記者發(fā)送采訪提綱至公司董秘郵箱,不過截至發(fā)稿,尚未收到回復。
35歲女董秘上任
在楊朔接棒董秘之前,該職位由蘇州固锝的董事、總經(jīng)理滕有西兼任多年。直至2021年4月,滕有西辭去了董秘一職,隨后由楊朔接替了這一重任。
實際上,楊朔在加入蘇州固锝前,已經(jīng)在公司的全資子公司蘇州晶銀新材料科技有限公司(下稱“晶銀新材”)嶄露頭角,擔任子公司的證券事務代表兼法務。
上任董秘后,楊朔通過蘇州固锝2022年員工持股計劃,間接持有公司股份6萬股。公司方面明確表示,楊朔辭職董秘后,將繼續(xù)按照相關法律法規(guī)、規(guī)范性文件對所持股份進行管理。
另外,雖然楊朔辭掉了董秘的職務,但仍將繼續(xù)在公司任職。而接替她董秘職務的是1989年出生的李莎女士。
李莎擁有金融學本科學歷,曾在蘇州禾盛新型材料股份有限公司做過證券事務代表助理。李莎此前就在蘇州固锝擔任過證券事務代表,后任牙博士醫(yī)療控股集團股份有限公司證券事務代表、董事會秘書。
2024年9月,李莎再次回歸蘇州固锝,現(xiàn)在擔任蘇州固锝的副總經(jīng)理兼董事會秘書。
從履歷來看,李莎年僅35周歲,不過值得一提的是,李莎雖做過董秘,但并無上市公司董秘的經(jīng)驗。
另外,不同于楊朔的間接持股,截至目前,李莎未持有蘇州固锝的股份,與持有公司5%以上股份的股東、公司實際控制人、公司其他董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在關聯(lián)關系。
凈利潤持續(xù)銳減
蘇州固锝業(yè)務主要集中在半導體領域和光伏領域,2023年,半導體行業(yè)不景氣,供需發(fā)生轉向,傳統(tǒng)產(chǎn)品進入“庫存期”,企業(yè)競爭加劇,公司的分立器件毛利率同比下降了7.71%,至17.10%。
公司的光伏業(yè)務主要由全資子公司晶銀新材負責,晶銀新材是國際知名的光伏電池導電漿料供應商,也是太陽能電池銀漿全面國產(chǎn)化的先行者。
記者發(fā)現(xiàn),近年來,晶銀新材出貨量穩(wěn)步增加,在母公司的營收占比穩(wěn)步提升。2021年至2024年上半年,蘇州固锝新能源材料營收分別為11.7億元、19.92億元、30.64億元、22.66億元,占總營收的比例分別達到47.26%、60.95%、74.96%、81.77%。
然而,公司的毛利率卻每況愈下,2023年度,光伏業(yè)務收入占蘇州固锝收入的七成,雖然這一年,公司的銷售新能源材料業(yè)務收入雖同比增長53.81%,但毛利率僅13.22%,所以全年下來,公司處于增收不增利狀態(tài),歸母凈利潤同比減少58.68%,基本腰斬,降至1.53億元。
今年上半年,分立器件和新能源材料的毛利率再次下滑,降至12.84%和11.73%;同比分別減少11.97%和2.40%。公司的整體毛利率也連帶著被拖累降了5.31%。
不過,隆眾資訊光伏分析師方文正告訴記者,蘇州固锝的單位毛利卻一直高于同行業(yè)其他公司,主要是原料銀粉國產(chǎn)化的快速推進以及銀粉供應商與公司的合作力度比較大。目前,國內(nèi)一線的銀漿企業(yè)包括蘇州固锝(晶銀新材)、帝科股份、聚和材料、儒興科技等。市占率方面,按照正銀市場看,2023年,聚合材料排第一,帝科排第二,晶銀排第三。
此外,記者關注到,2024年前三季度,公司的營收增至43.85億元,同比增長55.61%;但歸母凈利潤為4040.65萬元,同比下降51.23%;扣非凈利潤更甚,降至1780.12萬元,同比減少82.3%。究其利潤下降原因,主要仍是半導體產(chǎn)品降價等因素導致。
面臨光伏“去銀化”挑戰(zhàn)
談及銀漿的價格,方文正告訴記者,光伏銀漿的成本主要源自銀粉。過去兩年銀價經(jīng)歷顯著上漲。自三季度起,銀漿價格隨著銀粉價格的波動而變動,具體看,正面銀漿的價格降幅超過了正面銀粉的降幅,而背面銀漿的價格降幅則小于背面銀粉的降幅。他表示,未來銀漿價格的走勢將一方面繼續(xù)受到銀粉價格變動的影響,另一方面,更需關注下游電池片市場以及新技術對銀漿消耗量需求的變化。
另外,光伏銀漿一直是電池環(huán)節(jié)成本占比最高的輔材之一,相關數(shù)據(jù)顯示,在P型電池、TOPCon電池和HJT電池中,銀漿成本占比分別為10%、16%和24%。隨著市場競爭的加劇,當前,不少光伏電池企業(yè)想盡辦法降本增效,銀漿成了他們最希望減少甚至繞開的環(huán)節(jié)之一,“去銀化”也引發(fā)了不少人對企業(yè)長期利空方面的擔憂。
對于“去銀化”是否會對公司構成長期利空這一問題,記者發(fā)送采訪提綱至公司董秘郵箱,不過截至發(fā)稿,尚未收到回復。
方文正向記者表示,如果“去銀化”技術取得突破并廣泛應用,銀漿企業(yè)的市場需求將大幅減少,可能構成長期利空。但是一些企業(yè)可以布局鈣鈦礦、晶硅疊層電池等下一代光伏電池金屬化漿料方案的開發(fā),比如銀漿企業(yè)積極布局各類少銀、去銀導電漿料技術,如銀包銅和純銅漿料,仍有機會在“去銀化”趨勢下保持競爭力,甚至開拓新的市場,繼續(xù)提升公司的市場份額。
原標題:蘇州銀漿巨頭35歲女董秘上任,如何接招光伏"去銀化"?