日前,風(fēng)范股份發(fā)布公告,公司控股股東、實際控制人范建剛及其一致行動人范立義、范岳英、楊俊簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《表決權(quán)放棄協(xié)議》。交易完成后,唐山金控產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司(下稱“唐控產(chǎn)發(fā)”)將成為上市公司控股股東,唐山市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(下稱“唐山國資委”)將成為上市公司實際控制人。
值得一提的是,風(fēng)范股份是典型的家族企業(yè),自成立以來一直由范建剛家族實控。記者注意到,近年來,風(fēng)范股份因傳統(tǒng)輸電線路鐵塔業(yè)務(wù)增速放緩而業(yè)績波動明顯,公司屢次嘗試收購尋求跨界轉(zhuǎn)型,最終以收購蘇州晶櫻光電科技有限公司(下稱“晶櫻光電”)60%股權(quán)完成多元化發(fā)展,形成“輸電+光伏”的雙主業(yè)發(fā)展格局。
事實上,或是近年來起起伏伏的發(fā)展態(tài)勢,在收購晶櫻光電范建剛就萌生了退意。彼時,范建剛擬將自己持有的部分股權(quán)以5.07元/股的價格合計作價4.5億元轉(zhuǎn)讓給蘇州晶櫻光電的大股東。不過,在外界的質(zhì)疑和監(jiān)管的問詢下,范建剛最終終止了協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)的計劃。而此次范建剛家族出讓實控權(quán),僅第一步12.67%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易便可套現(xiàn)7.42億元。
然而,留給新實控人的局面并不樂觀。過去的2020年-2022年,風(fēng)范股份業(yè)績連年下滑。業(yè)績預(yù)告顯示,在晶櫻光電并表后,公司2023業(yè)績?nèi)〉么蠓鲩L。唐山國資委接手后,這樣的業(yè)績表現(xiàn)是否可持續(xù),還有待時間檢驗。
出讓實控權(quán)套現(xiàn)逾7億
風(fēng)范股份此次易主唐山國資,分為“第一次股份轉(zhuǎn)讓+第二次股份轉(zhuǎn)讓+放棄表決權(quán)”的三步。
第一步是,受讓12.67%股份。據(jù)風(fēng)范股份公告披露,2月20日,公司控股股東、實控人范建剛及其一致行動人與唐控產(chǎn)發(fā)簽署協(xié)議,范建剛等人擬將合計持有的1.45億股(占總股本12.67%)轉(zhuǎn)讓給唐控產(chǎn)發(fā),轉(zhuǎn)讓價5.13元/股,總價款7.42億元。值得一提的是,當(dāng)日收盤,風(fēng)范股份報收4.30元,相當(dāng)于新東家第一次股份轉(zhuǎn)讓溢價近20%接手。
第二步是,放棄表決權(quán)。上述人員還簽署了表決權(quán)放棄協(xié)議,自第一筆股權(quán)過戶之日起,范建剛及其一致行動人將放棄其持有的全部剩余上市公司4.34億股股份(占總股本的38%)的表決權(quán)。由此,公司的控制權(quán)將發(fā)生變更,唐控產(chǎn)發(fā)將成為公司控股股東,公司實際控制人將變更為唐山市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。
第三步是,第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。協(xié)議約定,自范建剛所持股份全部解除限售后的自然年度內(nèi)(即2025年3月~12月31日),范建剛及其一致行動人應(yīng)將其屆時合計持有的公司17.32%股份轉(zhuǎn)讓給唐控產(chǎn)發(fā),且第二次股份轉(zhuǎn)讓價不低于第二次轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署日上市公司股份大宗交易價格下限。值得一提的是,如果兩次股份轉(zhuǎn)讓完成后,唐控產(chǎn)發(fā)將持有公司29.99%股份。
風(fēng)范股份表示:“本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份,將為公司引入新的國有戰(zhàn)略投資者,將有利于進一步優(yōu)化公司的股東結(jié)構(gòu),同時也有利于公司的可持續(xù)發(fā)展。”
資料顯示,風(fēng)范股份新主唐控產(chǎn)發(fā)成立于2014年6月23日,主要業(yè)務(wù)為企業(yè)孵化器服務(wù)、經(jīng)營管理咨詢以及管理支持服務(wù)等,暫未開展實體經(jīng)營活動。
目前,唐控產(chǎn)發(fā)及其控股股東唐控科創(chuàng)、間接控股股東唐山國控還控制A股上市公司康達新材24.99%股份以及三友化工44.72%股份。
對于此次取得風(fēng)范股份控制權(quán),唐控產(chǎn)發(fā)表示,主要是為完善產(chǎn)業(yè)布局,推動業(yè)務(wù)多元化發(fā)展,實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。
唐控產(chǎn)發(fā)還表示,除了上述第二次股份轉(zhuǎn)讓交易約定的事項之外,公司暫無其他未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持股份的計劃,但不排除在合法合規(guī)且不違背相關(guān)規(guī)則和承諾的前提下,選擇合適的時機謀求繼續(xù)增持上市公司股份。
業(yè)績波動起伏,多次謀轉(zhuǎn)型
值得注意的是,在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,范建剛及其一致行動人還給出了業(yè)績承諾。具體為,風(fēng)范股份2024年度、2025年度和2026年度經(jīng)審計的凈利潤累計不低于3億元。
若風(fēng)范股份在業(yè)績承諾期內(nèi)累計實現(xiàn)的實際凈利潤數(shù)低于承諾凈利潤數(shù)85%,則范建剛等需要進行業(yè)績補償。
值得注意的是,從以往的業(yè)績承諾案例來看,為了反映企業(yè)的真實經(jīng)營情況,業(yè)績承諾一般會采用扣非凈利潤的口徑,但是“范氏家族”的業(yè)績承諾采用的是凈利潤,而不是扣非凈利潤。
要知道,一般而言,上市公司的歸屬凈利潤及扣非凈利潤并不完全一致,甚至二者可以相差很大。上市公司主業(yè)不振,扣非凈利潤“縮水”,則可以通過政府補貼、變賣資產(chǎn)等方式獲得非經(jīng)常性損益,以此扮靚“報表”。
記者梳理風(fēng)范股份近10年以來的業(yè)績情況發(fā)現(xiàn),公司扣非凈利潤均低于歸屬凈利潤,兩者差額從數(shù)百萬到數(shù)千萬不等。
公開資料顯示,風(fēng)范股份深耕鐵塔行業(yè)近三十年,是國內(nèi)少數(shù)幾家能生產(chǎn)最高電壓等級 1000kV 輸電線路鐵塔的企業(yè)之一,也是國內(nèi)少數(shù)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并生產(chǎn)復(fù)合材料絕緣桿塔的企業(yè)。
近年來,因下游電網(wǎng)的建設(shè)投資規(guī)模出現(xiàn)波動、原材料成本明顯上漲等多重因素影響,風(fēng)范股份的業(yè)績開始起起伏伏。2020年-2022年甚至出現(xiàn)了三連降。為此,公司也想了辦法進行轉(zhuǎn)型。
2019年10月,風(fēng)范股份對油品儲運企業(yè)夢蘭星河增資3億元,取得后者84.87%股份。然而,夢蘭星河當(dāng)時已經(jīng)出現(xiàn)了虧損。為此,在2019年年報中,風(fēng)范股份對夢蘭星河計提長期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備4.67億元,這也導(dǎo)致了公司同年虧損2.79億元。
2019年12月,公司又?jǐn)M購買北京澳豐源科技股份有限公司(以下簡稱“澳豐源”)100%股權(quán),實現(xiàn)向軍工產(chǎn)業(yè)的布局。然而,籌劃逾9個月后,公司于2020年9月發(fā)布公告稱,未獲得證監(jiān)會上市公司并購重組審核委員會審核通過。
但公司并沒有因此放棄,2021年4月,風(fēng)范股份重啟收購澳豐源100%股權(quán)計劃。當(dāng)時,風(fēng)范股份收到監(jiān)管問詢,對該公司跨界收購能否有效整合提出了質(zhì)疑,最終該計劃未能成功實施。
即便多次跨界折戟,但日益下滑的主業(yè)令風(fēng)范股份不得不再生轉(zhuǎn)型之意。2023年6月,風(fēng)范股份收購光伏企業(yè)晶櫻光電60%的股權(quán),并于同年7月將其納入公司合并報表范圍;8月,公司再度布局新能源產(chǎn)業(yè)鏈,設(shè)立新能源全資子公司,投向太陽能、儲能等新能源賽道。
據(jù)悉,晶櫻光電是專業(yè)的光伏硅片制造商,還從事少量光伏電站運營業(yè)務(wù)。受光伏行業(yè)整體影響,公司近年業(yè)績有明顯波動,硅片產(chǎn)品的毛利率低于同行業(yè)公司,資產(chǎn)負(fù)債率較高,后續(xù)持續(xù)投入資金量較大,也使得這項收購受到不少質(zhì)疑,上交所亦向公司下發(fā)問詢函。
受益于晶櫻光電并表及原有鐵塔相關(guān)業(yè)務(wù)的毛利率上浮,風(fēng)范股份業(yè)績預(yù)增。據(jù)風(fēng)范股份2023年業(yè)績預(yù)告,公司將在2023年實現(xiàn)歸母凈利潤6000萬元到7000萬元,同比增加86.06%到117.07%;預(yù)計實現(xiàn)扣非歸母凈利潤6000萬元到7000萬元,同比增加118.66%到155.10%。
然而,目前光伏產(chǎn)能淘汰賽仍在繼續(xù),就連百億硅片巨頭TCL中環(huán)也難逃業(yè)績滑坡,公司預(yù)計2023年度歸屬凈利潤同比減少29.6%-38.4%。而晶櫻光電在業(yè)內(nèi)無論是產(chǎn)能規(guī)模還是知名度均不高,這一業(yè)績增長點是否具有持續(xù)性還有待觀察。
原標(biāo)題:風(fēng)范股份跨界光伏業(yè)績止跌,易主國資業(yè)績承諾“水分大”