2023年7月底,在第二屆鈉離子電池產(chǎn)業(yè)鏈與標準發(fā)展論壇上,比亞迪介紹了其在鈉離子電池方面的開發(fā)進展以及規(guī)劃,其中150Ah刀片電池已經(jīng)通過中試,可進行規(guī)?;纳a(chǎn)。其中層狀氧化物在 2023 年可以做到能量密度 140Wh/kg,循環(huán)壽命3600 次;而聚陰離子在2023年做到能量密度110Wh/kg,1C循環(huán)壽命可以做到 6000 次。
此外,早在2月底,中科海納率先發(fā)布其鈉電池產(chǎn)品,并在思皓花仙子A0級小車上展示了其鈉電池系統(tǒng)。隨后在4月18上海車展上寧德時代宣布其鈉離子電池將首發(fā)落地奇瑞車型,采用層狀材料和AB電池系統(tǒng)(類似于蔚來75kWh版本的LFP和三元混用)。6月中旬在工信部發(fā)布的第372批《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,奇瑞QQ冰激凌搭載的就是寧德時代生產(chǎn)的鈉離子電池,是一款總質(zhì)量1064kg,最高車速100km的小轎車。
除了上述幾家公司,鈉電池還有很多不到三年的初創(chuàng)企業(yè),而且基本都是高校博士或者教授的研究成果進行孵化的企業(yè),包括江蘇眾鈉,湖州超鈉,無錫鈉遠,深圳盤古鈉祥等。雖然時間不長,但進展可謂迅速。比如江蘇眾鈉在今年發(fā)布了聚鈉1號產(chǎn)品,用在輕型電動車上來取代鉛酸電池,給戰(zhàn)略用戶價格為599元一套,大約625元/kWh。
可以說2023年鈉電池在儲能,輕型電動車以及A0級電動汽車都實現(xiàn)了破冰的應用,再加上依然火爆的融資(9月份盤古鈉祥剛剛完成了無錫市政府主導的千萬級Pre-A融資),熱度只增不減。不過隨著鋰鹽價格的不斷下降,“平替鋰電”的聲音也在減弱。
參考Gartner炒作曲線,鈉電池目前可能正處于Stage 3過高期望的峰值期(可能馬上就會進入拐點向下)。那么除了成本因素以外,已經(jīng)量產(chǎn)的鈉電池目前還有哪些問題?為什么沒有取得預期的市場效果?這其中有哪些不能說的秘密,本文帶您一探究竟。
碳酸鋰價格是鈉電價值試金石
據(jù)了解,鈉離子電池的研究可以追溯到上個世紀80年代,幾乎與鋰離子電池同時起步,但受限于技術瓶頸其研究一度陷入停滯。直到2000年,硬碳負極材料的發(fā)現(xiàn),才使得鈉離子電池的研發(fā)再次活躍。經(jīng)歷了幾輪諸如鋰離子電池原材料漲價問題,鈉離子電池價格低廉、無資源限制等優(yōu)勢逐漸凸顯,作為鋰離子電池替代技術路線獲得快速發(fā)展。2021年,電池頭部企業(yè)寧德時代發(fā)布第一代鈉離子電池,迅速催熱市場對鈉離子電池的熱情。據(jù)業(yè)內(nèi)不完全統(tǒng)計,當前,從事鈉離子電池研發(fā)布局的企業(yè)超過100家。
但市場的快速變化超出行業(yè)預期,今年,鋰電池原材料價格出現(xiàn)斷崖式下跌。市場擔憂:如果碳酸鋰價格繼續(xù)下行,鈉離子電池將喪失最大成本優(yōu)勢。
浙江青鈉董事長王子煊在日前召開的高工鈉電峰會上算了一筆賬:碳酸鋰價格為20萬元/噸時,鈉離子電池的邊際成本領先24%左右;碳酸鋰價格為10萬元/噸時,鈉離子電池的邊際成本領先12%左右;若碳酸鋰價格回歸到5萬元/噸,鈉離子電池僅領先5%的邊際成本。
星恒電源小電芯工程院鈉電項目組長談亞軍也拿出一組數(shù)據(jù),以鈉離子電池正極、負極、電解液價格分別為3.5萬元、2.5萬元、1.5萬元為基礎,測算出鈉離子電池和鋰離子電池的成本交叉點是在碳酸鋰價格為6.5萬元/噸時。他認為,當碳酸鋰價格下行時,鈉離子電池主要成本占比的鎳源也會相應下跌。長遠來看,鈉離子電池仍具有成本優(yōu)勢。
“碳酸鋰60萬元/噸的價格高位不可能長期持續(xù),但價格并不是鈉離子電池的核心競爭力。不同化學體系的電池技術有著不同特點,鈉離子電池關鍵要找到其應用價值。”在中科海鈉總經(jīng)理李樹軍看來,碳酸鋰價格某種程度上是鈉離子電池產(chǎn)品價值的試金石,穿越產(chǎn)業(yè)周期是企業(yè)發(fā)展的必由之路。
產(chǎn)業(yè)化面臨挑戰(zhàn)
鈉離子電池受追捧主要有兩個原因。一是價格優(yōu)勢。不同于鋰資源,地殼中鈉資源豐富且分布廣泛,在海洋和鹽湖中有巨大儲量,采用鈉離子電池基本不存在資源約束問題,且材料成本遠低于鋰離子電池。正極原料碳酸鈉價格常年保持在3000元/噸,遠低于碳酸鋰價格,正極其他主要元素鐵、錳、銅也都是大宗廉價商品,負極用的煤基材料以及集流體不需要用銅箔,比鋰電池所用材料成本低。
二是性能互補。盡管能量密度較低,但鈉離子電池的部分性能與鋰離子電池具有互補性。例如,鈉離子電池工作溫度區(qū)間寬于鋰離子電池的區(qū)間。鈉離子電池內(nèi)阻較大,短路時瞬時放的熱量較鋰離子電池少,溫升較低,在安全性方面具備優(yōu)勢。此外,鈉離子電池充放電倍率性能好,可實現(xiàn)功率快速響應,適合電力系統(tǒng)儲能應用。
但是,如今鈉離子電池的價格優(yōu)勢不再明顯。隨著企業(yè)加速布局鋰礦,國內(nèi)電池級碳酸鋰價格從今年年初開始快速下跌,進入4月更是跌破20萬元/噸。雖然此后逐步回升至30萬元/噸,但也僅為歷史高位的50%。業(yè)內(nèi)判斷,當碳酸鋰價格為20萬元/噸時,量產(chǎn)鈉離子電池成本為鋰離子電池的76%;而當碳酸鋰價格達5萬元/噸時,兩者成本差距僅約5%。碳酸鋰價格下降勢必削弱鈉離子電池的市場吸引力。
目前,鈉離子電池能量密度和循環(huán)壽命僅為磷酸鐵鋰電池的三分之二和二分之一,難以滿足乘用車動力電池需求。在成本方面,盡管鈉離子電池成本下降潛力巨大,但由于目前整體產(chǎn)量較小,鈉離子電池生產(chǎn)成本還是高于鋰離子電池。
此外,鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化痛點還沒有得到解決。盡管鈉離子電池可以兼容使用鋰離子電池生產(chǎn)設備,但產(chǎn)業(yè)尚未形成健全的供應鏈。一是鈉離子電池材料體系尚未取得行業(yè)共識。以正極材料為例,層狀氧化物相關量產(chǎn)技術已基本攻克,但普魯士藍結晶水去除困難,相關制備技術仍在攻關,聚陰離子正極相關量產(chǎn)技術也處于開發(fā)階段。負極材料方面,硬碳比容量較高,但一般采用生物質(zhì)前驅(qū)體,產(chǎn)碳率低,成本和規(guī)?;写媪觿荨k娊庖悍矫?,六氟磷酸鈉與六氟磷酸鋰合成工藝相似,但熱穩(wěn)定性欠佳。二是鈉離子電池技術標準尚不完善,不同技術路線下電池電壓平臺各異,對電池管理系統(tǒng)及逆變器也提出了更高要求。此外,鈉離子補償、壽命預測等技術還有待開發(fā)。
鈉電池還有希望嗎?
由于鈉離子電池在循環(huán)壽命方面的問題,其在大規(guī)模儲能領域的應用應該是減緩了步伐。鈉鈉電池面臨著跟鋰電類似的成本和性能的抉擇:性能較高的產(chǎn)品成本并不低,成本低的產(chǎn)品性能又差。此外由于今年動力電池裝機增量不足,碳酸鋰期貨價格屢創(chuàng)新低,年底可能在15萬以下了。而且去年很多公司也有鋰電池的存貨,現(xiàn)在也低價出售。
比如楚能新能源已經(jīng)宣布下半年其磷酸鐵鋰電芯價格不含稅0.5元/Wh, 含稅為0.57元/Wh, 加上系統(tǒng)差不多0.2元/Wh的成本,儲能系統(tǒng)的價格已經(jīng)來到了0.8元/Wh以內(nèi)。而目前鈉離子電池系統(tǒng)至少還得0.8元/Wh,壽命可能還無法達到LFP的6000次,在儲能領域其競爭沒有優(yōu)勢。
雖然如此,由于資源瓶頸問題,還是必須要大力發(fā)展鈉離子電池用來穩(wěn)定并制約鋰離子的價格波動,實現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)的良性和健康發(fā)展。這不僅是中國,也是缺少資源的歐洲等國家的共識,這一輪最早的幾家鈉電池公司,包括英國的Faradion以及法國的TIAMAT也都是歐洲的。
在鑫欏鋰電上個月的高峰論壇上,湖南立方新能源的董事長兼總經(jīng)理涂健回顧了過去20年來的幾次鋰鹽價格波動,得到的結論也是類似的,那就是必須要用鈉電池的發(fā)展來制約鋰鹽價格波動,保證整個鋰電池產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
所以說雖然目前鋰電池價格跌倒了低谷,鈉電的應用不及預期,在儲能領域跟LFP相比也沒有優(yōu)勢,但是為了穩(wěn)定鋰鹽的價格,必須要繼續(xù)發(fā)展鈉電池。尤其是在動力和輕型電動兩個領域:
1. 動力方面:核心是高比能,哪怕是用高端的層狀材料也無所謂。因為鈉電池正極的成本低廉,低溫性能也好,跟LFP電池是很好地互補,所以在新能源A0級車市場是不錯的應用場景。一方面選用層狀材料做出高比能的電芯,另一方面跟成熟的LFP電芯混用,提高綜合性能。
這方面寧德時代在力推,比亞迪也在快速跟進。孚能科技跟江鈴合作的純電動轎車玉兔也在6月中旬上了公告??梢妿状笾饕匿囯姵仄髽I(yè)都已經(jīng)沿著這個方向提前布局了。中科海納也跟江淮在思皓花仙子車型上進行了鈉電池的合作,也許2024年就能見到鈉電的車型開售。
在新能源領域的應用尤其是注意高溫產(chǎn)氣和高溫循環(huán)的問題,這也是硬碳負極的硬傷之一。上面比克的鈉電45℃循環(huán)壽命不到800,此前中科海納公布的數(shù)據(jù)也隱去了高溫存儲的容量衰減。而設備廠川源科技利用其生產(chǎn)研發(fā)的ACCFILIM原位體積測量系統(tǒng),也測試了小軟包鈉電在45℃循環(huán)情況,結果發(fā)現(xiàn)兩種電解液配方產(chǎn)氣都比較嚴重。高溫產(chǎn)氣問題后續(xù)還需要結合材料包覆以及電解液配方優(yōu)化來綜合解決。
2. 輕型電動車:這方面眾多初創(chuàng)鈉電公司都有所布局。核心并不是高比能,而是低成本,所以其主要路線不僅有層狀材料,還有聚陰離子等。
江蘇眾鈉就是其中的一個代表,采用低成本的硫酸鐵鈉正極,給戰(zhàn)略用戶的價格才625元/kWh, 不過沒有規(guī)模效應,大概率這個是虧錢的。就好比當年上海華誼新材料中試線的LMFP材料,其售價也非常低,也是出于先占領市場的目的。
不過這個領域的應用面臨著鉛酸電池的競爭,在鈉電池壽命不及預期的情況下,推廣還是有難度的。所以必須要優(yōu)化硬碳負極,也包括BMS充電控制策略等,來提高壽命。
原標題:產(chǎn)業(yè)化面臨挑戰(zhàn),已經(jīng)量產(chǎn)的鈉電池目前還有哪些問題?