記者獲悉,由于二次表決未獲有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組和普通債權(quán)組通過,江西賽維重整破產(chǎn)管理人已報請新余市中院強制裁定批準(zhǔn),而新余市中院也已于9月底對3家公司的重整方案做出強裁判決,節(jié)后將向各債權(quán)行遞送民事裁定書。
在裁定書中,新余市中院認為,債務(wù)人重整成功有利于化解其債務(wù)危機,“有利于提升和促進江西省乃至全國光伏產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,又有利于維持和增加就業(yè),有利于社會穩(wěn)定”。
去年11月,新余市中院宣布,賽維集團旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技(新余)四家公司實施破產(chǎn)重整。破產(chǎn)管理人由新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)成立的破產(chǎn)清算組擔(dān)任。
除多晶硅公司由于不具備重組條件,走向破產(chǎn)清算外,其余三家公司重整方案于今年8月正式出爐。方案顯示,光伏硅普通債權(quán)清償率約為11.5%,高科技為6.6%,高科技(新余)為3.4%,以上3家公司的金融債權(quán)分別為77億元、165億元和28.3億元。
整體來看,3家公司金融類債權(quán)綜合平均清償率為14.75%,這意味著,債權(quán)行后續(xù)確認的損失或達230億元。毫無疑問,上述重整方案在隨后的第一輪表決中遭到多數(shù)債權(quán)銀行的否決。
9月初,破產(chǎn)管理人將微調(diào)后的三家公司重整計劃陸續(xù)以郵件形式發(fā)送給各債權(quán)行,并要求債權(quán)行在收到投票表后7天內(nèi)對草案修改稿投票表決。
彼時這一舉動就已令多數(shù)債權(quán)銀行感到不安。按照企業(yè)破產(chǎn)法相關(guān)條款,未通過重整計劃草案的表決組再次表決仍未通過重整計劃草案,但草案符合相關(guān)條件的,管理人可報請當(dāng)?shù)胤ㄔ簭娭撇枚ㄅ鷾?zhǔn)。
而最終的結(jié)果也顯示,各債權(quán)行在9月中旬的新一輪表決中依舊投出反對票,有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組、普通債權(quán)組均未通過重整方案。
經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)的重整計劃,對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力。換句話說,債權(quán)銀行已經(jīng)沒有更多選擇的余地了。
由于新余市中院定于節(jié)后向債權(quán)行發(fā)送民事裁定書,而債權(quán)行聯(lián)系人上報總行,總行各部門決策均需要時間,因此債權(quán)行如何應(yīng)對尚未可知。
但有債權(quán)行人士稱,一方面接受法院裁決,準(zhǔn)備相關(guān)后續(xù)債轉(zhuǎn)股工作準(zhǔn)備;另一方面,由于債權(quán)行損失較大,后果極有可能是銀行間市場等融資渠道最終對賽維集團關(guān)上大門;此外,部分債權(quán)行此后對新余區(qū)域的信貸政策可能加上“緊箍咒”。