光伏行業(yè)功率虛標問題,引起了工信部及相關(guān)部門的重視。
11月23日,工信部發(fā)布消息稱,在電子信息司指導下,中國光伏行業(yè)協(xié)會深入開展行業(yè)自律工作,制定《光伏組件功率規(guī)范誠信標定和溯源自律公約》(以下簡稱《公約》),并于11月21日正式發(fā)布。截止11月10日,共有40家企業(yè)完成了簽署。
《公約》針對光伏組件功率準確溯源、功率標定偏差、光伏產(chǎn)品以次充好等問題,對光伏組件制造企業(yè)、第三方檢測認證機構(gòu)、計量機構(gòu)提出了自律性要求和倡議?!豆s》要求:不提供虛假數(shù)據(jù);接受行業(yè)主管部門和協(xié)會的監(jiān)督和非定期飛行檢查。
組件虛標功率,是指將組件的實際功率進行夸大宣傳或者標高,標定的額定功率實際上高于使用功率的一種行為。在行業(yè)激烈競爭下,不少組件廠商甚至一些大廠動起了歪腦筋,技術(shù)實力達不到就改改數(shù)字,以體現(xiàn)產(chǎn)品的“領(lǐng)先”并贏得客戶訂單,這在行業(yè)內(nèi)成了“公開的秘密”。
“近段時間以來,不斷有企業(yè)向協(xié)會反饋,行業(yè)內(nèi)組件功率虛標亂象有所抬頭,長此以往會嚴重影響我國光伏產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。”對此,中國光伏行業(yè)協(xié)會在11月初發(fā)出“警示”。
《公約》的簽署,是行業(yè)自律和走向健康發(fā)展的一小步。行業(yè)功率虛標“頑疾”,到了刮骨療毒的時候。
虛標亂象:已成常態(tài)?
今年9月,媒體曝光了中國光伏行業(yè)的一件丑事:國內(nèi)某光伏企業(yè)組件訂單遭到歐洲客戶退貨,被退貨原因是“實際功率比標稱功率低了5W-10W”。
“較真”的歐洲客戶,把國內(nèi)光伏組件廠商的作假行為捅破了。一位不愿透露姓名的光伏電站從業(yè)人員說,功率標注“就高不就低”現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)并不少見。這讓規(guī)矩做產(chǎn)品的同行和下游客戶叫苦不迭。
實事求是、數(shù)據(jù)說話,是市場的基本游戲規(guī)則。但有些企業(yè)為拿下投標項,或為了把產(chǎn)品數(shù)據(jù)做漂亮,追求“性能至上”、“客戶認可”等,就在產(chǎn)品數(shù)據(jù)上動腦筋,虛假標注或者費盡心機玩一些數(shù)字游戲的“花招”。
對這類現(xiàn)象的集中曝光,出現(xiàn)在今年央視的3·15晚會上。3·15晚會總結(jié)了市場常見的幾種假冒偽劣產(chǎn)光伏組件:以次充好的組件、“空心”組件、“貼牌”組件和套牌組件等。其中,“空心”組件指的就是組件功率不達標的組件。
不止功率問題,在轉(zhuǎn)換效率方面行業(yè)虛標的問題更加嚴重。
今年9月年,在業(yè)內(nèi)流傳的一份“光伏TOPCon電池轉(zhuǎn)換效率排行榜”上,某家名不見經(jīng)傳的小廠,以高達26.05%的量產(chǎn)效率,名列效率排行榜第一名。排在其后的天合光能、晶科能源、通威股份、晶澳科技等龍頭企業(yè),效率數(shù)據(jù)都在25.6%-25.8%之間。
上述榜單一經(jīng)公布,就在業(yè)內(nèi)引發(fā)了一片質(zhì)疑聲。
華夏能源網(wǎng)注意到,26.05%的數(shù)據(jù)來自于該公司對外公布的數(shù)據(jù)。公司表示:隨著SE激光摻雜技術(shù)的疊加應(yīng)用,公司TOPCon電池量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)化效率已達26.05%,再次刷新行業(yè)紀錄,達到行業(yè)領(lǐng)先水平。
相比這樣大膽說是“量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)化效率”的,還有一些企業(yè)更喜歡玩文字游戲。比如,有企業(yè)在產(chǎn)品宣傳信息中“只說電池效率”,不說到底是量產(chǎn)效率還是實驗室效率。甚至在公開宣傳中刻意含糊,直到有客戶追問起來,才扭扭妮妮承認“其實是實驗室效率”。
一位光伏業(yè)內(nèi)人士向華夏能源網(wǎng)介紹,從產(chǎn)品環(huán)節(jié)上,效率分為電池效率和組件效率,一般電池效率要比組件效率高1.5%左右;另外,從實驗室到生產(chǎn)線,又有“量產(chǎn)效率”和“最高效率”的區(qū)分。實驗室里做出的產(chǎn)品效率是最高效率,而大批量生產(chǎn)的效率往往要低1%-2%甚至更多。效率虛標者,往往是在這兩個概念上打擦邊球。
更有甚者還玩起了名詞創(chuàng)新,推出了尖峰效率、冠軍效率等新概念。在量產(chǎn)的電池中百里挑一選出最高的產(chǎn)品效率,以此作為標桿推出去,但這樣的產(chǎn)品對于客戶來講并沒有實際意義。
為了滿足對外宣傳的需要,這些動歪腦筋的企業(yè)手上都有好幾套自我支撐的數(shù)據(jù)。真正做到了“需要哪個就用哪個”,完全不露痕跡。
虛標動因:排名“焦慮”?
為何虛標問題成為了行業(yè)內(nèi)公開的秘密?亂象背后,根源皆是“利益”二字。
過去三年,光伏的行業(yè)的高景氣度吸引了大量資本涌入,組件端以門檻低、投產(chǎn)周期短而成為產(chǎn)能擴張的首選環(huán)節(jié)。激烈競爭下,一些小廠為了賺快錢,技術(shù)上拼不過,就動了靠虛標數(shù)據(jù)吸引客戶的“歪腦筋”,并把目光投向了產(chǎn)品認證報告。
產(chǎn)品認證報告,是客戶了解產(chǎn)品性能的主要依據(jù),由第三方認證機構(gòu)出具。其中,效率和功率兩項數(shù)據(jù)因關(guān)系到產(chǎn)品度電成本和發(fā)電量,是企業(yè)的重點“關(guān)愛”對象。更何況,功率與光伏組件的價格直接掛鉤,虛標就能多賣錢。
一些精明的第三方檢測機構(gòu),對廠商的這點小心思是心領(lǐng)神會。為了拿下客戶,也默契地為廠商大開方便之門。在雙方的一唱一和下,一幕幕造假大戲上演了:認證送樣與實際量產(chǎn)不一致,模糊概念、數(shù)據(jù)造假、名詞創(chuàng)新……
這樣的事情多了,難免出現(xiàn)穿幫的時候。兩個月前,有企業(yè)的同一款72版型的雙玻組件,在五家第三方機構(gòu)出具的認證報告數(shù)據(jù)竟然各不相同。某第三方機構(gòu)標定功率距基準值的差值,甚至高達14W。
有人將鍋甩給了測量的不確定度,即檢測精度不準確造成的差異——但這一說法并不能服眾。真正的測量不確定度是上下波動,而現(xiàn)實中標定的數(shù)據(jù)為何總是向高處波動?
有業(yè)內(nèi)人士告訴華夏能源網(wǎng),查看第三方認證機構(gòu)出具的認證數(shù)據(jù)表中的細分參數(shù),很容易發(fā)現(xiàn)有些機構(gòu)的檢測不正常。
種種亂象下,這些不具技術(shù)實力但敢于造假的企業(yè),反而是以極低的成本從真正有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)手中搶了不少訂單,渾水摸魚,大撈一筆。這樣的“劣幣驅(qū)逐良幣”,讓一些大廠也坐不住了,“既然都摻水,我少摻點又何妨?”如此的結(jié)果,就是下游客戶被坑慘,他們不僅要付出更高的價格,還要承擔后續(xù)發(fā)電量低、投資回報率足的后果。
尤其是以農(nóng)民為主的戶用光伏,由于不具備檢測實力,相關(guān)技術(shù)知識也弱,成為光伏組件功率虛標的重災(zāi)區(qū)。即使農(nóng)戶懷疑發(fā)電量不夠,廠家也會以天氣不好、清洗不足、有落葉積雪遮擋等等原因糊弄過去,最后是不了了之。如此坑農(nóng)害農(nóng)行為,嚴重傷害了老百姓安裝光伏的積極性。
不正之風:如何“剎車”?
數(shù)據(jù)虛標亂象到了必須要整頓的時刻,業(yè)內(nèi)關(guān)于糾正不正之風的呼聲漸高。
一位光伏組件廠商內(nèi)部人士向華夏能源網(wǎng)無奈表示:“此前玩數(shù)據(jù)虛標的多是一些小廠商,但是現(xiàn)在這種不良風氣大有蔓延至整個行業(yè)的趨勢。”
另一位行業(yè)資深人士也發(fā)出警告,為了商業(yè)利益而在產(chǎn)品數(shù)據(jù)上造假,“使得劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象在光伏行業(yè)愈演愈烈,這既不符合國家政策導向,也為國際貿(mào)易埋下了更深的隱患”。
面對行業(yè)亂象,10月25日,中國光伏行業(yè)協(xié)會發(fā)布《光伏組件功率規(guī)范誠信標定和溯源自律公約》,引導企業(yè)共同形成行業(yè)自律。據(jù)悉,此次參與簽署《自律公約》的40家企業(yè),占據(jù)國內(nèi)近70%的組件產(chǎn)能。
加強行業(yè)自律只是第一步。未來來自官方的監(jiān)管也有望逐步落實。工信部明確表態(tài),未來電子信息司還將加強光伏行業(yè)運行監(jiān)測和規(guī)范管理,會同有關(guān)部門指導行業(yè)協(xié)會、企事業(yè)單位等深入實施《自律公約》,開展光伏產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查等工作,加快推動我國光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
此外,新技術(shù)也將成為更好的約束手段。在中國光伏行業(yè)協(xié)會今年9月舉辦的座談會上,協(xié)會副秘書長江華就曾提出,“未來將提升新型電池檢測技術(shù),并樹立國內(nèi)計量品牌,建立屬于自己的計量檢測體系,從而約束企業(yè)和機構(gòu)的行為,實現(xiàn)國內(nèi)計量體系與國際對接。”
對眾多光伏企業(yè)來說,作假雖然能帶來短期利益,但擾亂正常市場競爭秩序的行為勢必不能長久。降本增效永遠是主旋律,只有那些真正聚焦技術(shù)創(chuàng)新主航道、腳踏實地堂堂正正的企業(yè),才能走的遠、行的穩(wěn)。
原標題:光伏組件功率“虛標”亂象誰之過?|焦點