最近,“光伏高質(zhì)量發(fā)展”話題,躍然出現(xiàn)。
眾所周知,我國光伏行業(yè)已經(jīng)獨霸全球,按照目前的絕對領(lǐng)先優(yōu)勢,后無來者,咋還要“高質(zhì)量發(fā)展”?
恰恰相反,我國光伏行業(yè)歷來都是高質(zhì)量發(fā)展,從來無懼短期跌宕,更不用擔心未來發(fā)展之勢。
01
技術(shù)迭代前所未有
如果光伏行業(yè)都要擔心高質(zhì)量發(fā)展,那么其他很多行業(yè)就永難抬頭了。
技術(shù)創(chuàng)新,是任何行業(yè)發(fā)展的根本動力,尤其是產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新,而國內(nèi)光伏行業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新,到產(chǎn)業(yè)化落地,再到規(guī)?;a(chǎn),已經(jīng)全球領(lǐng)先。
當我們還沉浸在PERC電池的技術(shù)紅利中時,N型TOPCon已經(jīng)席卷而來,HJT電池更是虎視眈眈。而在TOPCon與HJT尚在爭斗之中,BC電池、鈣鈦礦等技術(shù)路線又已經(jīng)躍躍欲試。
光伏技術(shù)創(chuàng)新,百花齊放,奔騰不息。
尤其在轉(zhuǎn)化效率方面,隆基、晶科等行業(yè)巨頭不斷打破世界紀錄,推動不同技術(shù)路線齊頭并進,成為行業(yè)一大盛事。
光伏行業(yè)的這種創(chuàng)新速度、創(chuàng)新頻率,屬于典型的“優(yōu)等生”,在其他行業(yè)是很少見的,不得不承認其“高質(zhì)量”特點。
02
資本周期乃是客觀規(guī)律
近期,光伏行業(yè)的產(chǎn)能過剩憂慮,加之IPO及再融資政策調(diào)整導致的資本收緊,引發(fā)了對光伏行業(yè)發(fā)展的擔憂。
實際上,對于光伏行業(yè)老人而言,已經(jīng)習以為常。
在《光伏行業(yè)的螺旋定律與超額利潤》中強調(diào):光伏行業(yè)有兩個重要的驅(qū)動力,一個是技術(shù)迭代的長期驅(qū)動力,一個是產(chǎn)能或資本的短期驅(qū)動力,并互相作用,呈現(xiàn)螺旋上升的特點。
周期跌宕,是光伏行業(yè)的主旋律。
換個角度,宏觀經(jīng)濟都有周期,何況區(qū)區(qū)光伏行業(yè)。周期調(diào)整是宏觀及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律,不可避免,不可逆轉(zhuǎn),更多是審時度勢、理性應對。
近日,通威劉漢元先生就表示,當下的產(chǎn)能過剩會在短時間內(nèi)迎來新的平衡,不用過多擔心,市場的事情交給市場,政府適當引導就可以應對這次所謂的過剩危機。
所以,周期不應成為爭議。
更加理性而言,投資總有風險,有人賺錢,有人賠錢,股票市場如此,股權(quán)投資如此,企業(yè)項目投資、技術(shù)投資或固定資產(chǎn)投資也同樣如此,哪有統(tǒng)統(tǒng)賺錢的道理,這是市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律。
那些曾經(jīng)轟然倒塌的光伏巨頭,無不是忽視周期規(guī)律,把產(chǎn)能的短期優(yōu)勢當作了長期優(yōu)勢,把戰(zhàn)術(shù)競爭力當作了戰(zhàn)略競爭力,最終積重難返。
03
警惕劣幣驅(qū)逐良幣
當然,有些問題也值得警惕。
光伏行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗表明,交給市場,在全球競爭和周期摔打中不斷成長,勢必高質(zhì)量發(fā)展。
值得警惕的是,非市場化的干預或者自認為市場化的參與。
無論是政府資源,還是地方平臺資源,亦或資本市場資源,都應該引導進入更具創(chuàng)新性和領(lǐng)先性的領(lǐng)域,而不應進入低效重復的領(lǐng)域,尤其是進入沒有意義的同質(zhì)化產(chǎn)能。
行業(yè)發(fā)展,總是由良幣引領(lǐng)的。
在低效領(lǐng)域的投入越多,反向作用力越大,周期調(diào)整的時間越長,對行業(yè)正向發(fā)展的負面影響更持久。
換言之,劣幣勢力越大,良幣前進速度越慢,對行業(yè)的傷害更加深遠。極端情況下,如果劣幣勢力過大,產(chǎn)業(yè)甚至可能長期陷入低質(zhì)量發(fā)展的陷阱,而不能自拔。
實際上,光伏行業(yè)近年轟轟烈烈的“一體化”,就是對“專業(yè)化”的傷害。“一體化”更多是資本或產(chǎn)能的粗暴較量,而非技術(shù)創(chuàng)新的實力比拼,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)作用有限。如果“一體化”無休止發(fā)展,勢必將行業(yè)拉進長期低質(zhì)量發(fā)展的泥潭。
所以,周期調(diào)整并不可怕,可怕的是非市場化因素導致周期調(diào)整時間過長,調(diào)整深度過大,既傷害了產(chǎn)業(yè)質(zhì)量,更浪費了社會資源。
值得慶幸的是,“一體化”趨勢似乎得到遏制,“專業(yè)化”有望重回主旋律,周期調(diào)整正在加速回歸平衡。近日我們也看到光伏巨頭們又重新走到了合作簽約臺,這正是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的最佳表現(xiàn),相信這個趨勢會更加明顯。
原標題:光伏歷來高質(zhì)量發(fā)展