本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表知聯(lián)社立場
2023年10月18日,億緯鋰能發(fā)布公告稱,與瓦爾塔在全球范圍內(nèi)的所有專利訴訟程序均已終結(jié),雙方持續(xù)多年的專利戰(zhàn)最終握手言和。而此前,億緯鋰能和瓦爾塔的專利戰(zhàn)已蔓延到了歐美中等國家地區(qū)……
01、化干戈為玉帛:全球訴訟和解,走向商業(yè)合作
公告顯示,2021年10月起,VARTA Microbattery GmbH(以下簡稱“瓦爾塔”)就以億緯鋰能銷售的部分紐扣電池產(chǎn)品涉嫌侵犯瓦爾塔專利權(quán)為由,在美國德克薩斯州的東區(qū)聯(lián)邦法院提起專利侵權(quán)訴訟。
在受到瓦爾塔的專利挑戰(zhàn)后,億緯鋰能隨即開始反擊,其相應(yīng)在美國專利局商標(biāo)局專利審判和上訴委員會(huì)就涉案專利提起了無效申請(qǐng),其中5件專利的無效申請(qǐng)于今年年初相繼立案。
近日,億緯鋰能宣布與瓦爾塔就全球訴訟達(dá)成和解,雙方將在全球撤回針對(duì)彼此的所有法律程序。同時(shí),雙方還同意拓展共同的商業(yè)機(jī)會(huì),建立面向未來的合作互利關(guān)系。
雙方開始在相應(yīng)法院、專利審判和上訴委員會(huì)提出撤訴、撤案申請(qǐng)。目前,億緯鋰能與瓦爾塔已共同向美國德克薩斯州的東區(qū)聯(lián)邦法院提出了撤案申請(qǐng),美國德州東區(qū)法院批準(zhǔn)了雙方提交的撤案動(dòng)議。
瓦爾塔在美國德州東區(qū)法院發(fā)起針對(duì)億緯鋰能的專利訴訟正式撤銷,同時(shí)億緯鋰能與瓦爾塔共同向美國專利商標(biāo)局專利審判和上訴委員會(huì)審議提出撤銷上述5件專利的無效申請(qǐng)并得到批準(zhǔn)。
隨著雙方的和解,億緯鋰能與瓦爾塔在全球范圍內(nèi)的所有專利訴訟程序均已終結(jié),不僅如此,雙方還從此前水火不容的態(tài)勢走向了尋求合作共贏的道路,未來兩家企業(yè)會(huì)展開怎樣的合作值得期待。
02、回首前塵往事:中、德扣式電池針鋒相對(duì)
在本次億緯鋰能公告中提及訴訟的更早前,雙方的專利戰(zhàn)中、德、美等多個(gè)國家就已經(jīng)打得火熱。
2019年,瓦爾塔在德國法院申請(qǐng)了對(duì)亞馬遜和Expert的臨時(shí)禁令,因它們出售的三星產(chǎn)品使用億緯鋰能制造的“工藝相似”的微型電池。2020年,瓦爾塔在美國起訴亞馬遜、百思買(Best Buy)、好市多產(chǎn)品中億緯鋰能的藍(lán)牙耳機(jī)扣式電池侵犯其專利,并在德國起訴億緯鋰能、MIC-Power專利侵權(quán)。
億緯鋰能同樣不甘示弱,并以類似的侵權(quán)緣由在中國法院針對(duì)瓦爾塔的客戶美國BOSE提起了多起專利侵權(quán)訴訟。
2021年,億緯鋰能海南自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴BOSE在中國境內(nèi)發(fā)售的產(chǎn)品侵犯了其ZL201710419111.X專利,并索賠經(jīng)濟(jì)損失1000萬元和維權(quán)合理費(fèi)用20萬元。億緯鋰能在訴狀中表示,經(jīng)拆解分析,BOSE的產(chǎn)品中使用了瓦爾塔品牌電池。此外,億緯鋰能還在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以同樣的理由對(duì)BOSE提起專利訴訟。
隨后,BOSE聯(lián)合瓦爾塔對(duì)億緯鋰能的ZL201710419111.X專利提起兩輪無效申請(qǐng)。2022年4月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維持了該專利權(quán)有效,不過今年2月,國知局作出的最新決定宣告了該專利權(quán)全部無效。
雙方這次在“2021亞洲藍(lán)牙耳機(jī)展”的糾紛可以追溯到瓦爾塔與億緯鋰能的客戶三星的專利大戰(zhàn)中。此前,瓦爾塔曾在德國和美國對(duì)三星及其零售商提起專利侵權(quán)訴訟,到了2020年7-8月,瓦爾塔撤回了在德、美對(duì)三星及其零售商的全部起訴,隨后瓦爾塔在官網(wǎng)宣布和三星就電池專利糾紛達(dá)成全球和解。億緯鋰能認(rèn)為在法院沒有明確判決的情況下,瓦爾塔在展會(huì)中公然宣稱其紐扣電池為侵權(quán)產(chǎn)品,具有嚴(yán)重誤導(dǎo)性,涉嫌不正當(dāng)競爭。
在聲明中,億緯鋰能還公布了其在與瓦爾塔專利戰(zhàn)中取得的一些勝利和進(jìn)展。如在2020-2021年間,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就億緯鋰能對(duì)瓦爾塔2018211532636(紐扣電池)和2010800071219(用于產(chǎn)生該紐扣電池的方法)兩件中國專利提起無效的申請(qǐng)作出決定,兩項(xiàng)專利被宣告全部無效。同時(shí),億緯鋰能在美國專利商標(biāo)局專利審判與上訴委員會(huì)對(duì)瓦爾塔US9496581專利發(fā)起的無效請(qǐng)求在2021年8月獲立案。
可見,雙方在各國各地法院相互訴訟、相互提起專利無效等行動(dòng)表明了這場專利戰(zhàn)爭的激烈,不過雙方常年的僵持不下并未產(chǎn)生明顯的勝出者,這或許也是如今億緯鋰能和瓦爾塔達(dá)成全球訴訟大和解的重要原因。
原標(biāo)題:中、德扣式電池專利大戰(zhàn),終和解