如今的儲能行業(yè),似乎正在“冰”與“火”之間極度“拉扯”。
一方面,近期儲能行業(yè)正被種種消極情緒慢慢籠罩,翻看朋友圈各種悲觀言論比比皆是:儲能“虛火過旺”、儲能已進(jìn)入凜冽的寒冬、儲能到了最艱難的時刻、價格戰(zhàn),產(chǎn)能過剩,至少80%儲能企業(yè)熬不過這次危機(jī)......甚至還有極端的言論認(rèn)為儲能沒有價值也沒有發(fā)展的必要!
另一方面,自今年年初以來,一場場人氣爆滿的線下展會及各種論壇也串聯(lián)起了儲能行業(yè)的“加速度”:工商業(yè)儲能起勢、資本紛紛跨界、政府招商頻頻、百萬年薪搶人等現(xiàn)象,似乎都在向世人展示著儲能的狂熱。
如此魔幻的兩極分化,不禁讓儲能從業(yè)者陷入沉思。儲能行業(yè)到底處于什么階段?真火還是虛火?對于新能源的價值幾何?還有沒有發(fā)展的必要?
作為行業(yè)媒體,在與多位業(yè)內(nèi)資深人士的溝通中發(fā)現(xiàn),如今的儲能行業(yè),有激情、有困惑、也有反思和啟示。大家一致認(rèn)為,既沒有消極情緒渲染的那么悲觀,也沒有之前動輒幾十個GW和幾萬億市場空間那么樂觀,而是儲能將步入理性發(fā)展期。
悲觀情緒蔓延
這波悲觀情緒源于近期多位權(quán)威專家的“潑冷水”。
9月16日,中國工程院院士劉吉臻在儲能產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展論壇上談到,儲能不是萬能的,風(fēng)光配儲肯定不是正確的路徑。
同時,他還強(qiáng)調(diào)“在電力系統(tǒng)大規(guī)模新能源的消納過程中,新型儲能基本上沒發(fā)揮顯著作用,相當(dāng)于弄了幾個礦泉水桶裝長江水”。
幾乎就在同一時間,中國科學(xué)院院士歐陽明高也在中國(西部)氫能大會上提到,氫儲能會是今后的主流儲能方式,因?yàn)閮δ艿囊?guī)模和周期都是壓縮空氣和抽水蓄能無法相比的,電化學(xué)儲能更不行。
在此之前,中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司專家委員會專職委員鄭耀東也曾表達(dá)過類似見解。他指出,儲能只是一種調(diào)節(jié)手段,與三足鼎立的“源、網(wǎng)、荷”體量差距懸殊且無法消除,永遠(yuǎn)不會成為電力系統(tǒng)的第四只腳。
權(quán)威院士和專家的觀點(diǎn)一出,迅速在行業(yè)內(nèi)外引起軒然大波,關(guān)于儲能是否有價值的爭議不絕于耳。各種類似于“儲能涼了”“儲能進(jìn)入至暗時刻”“儲能進(jìn)入寒冬”的報道在業(yè)內(nèi)廣泛傳播。
除了權(quán)威專家給儲能的價值“降溫”之外,在市場和資本層面,關(guān)于儲能的負(fù)面言論也此起彼伏。
先是有小道消息稱科創(chuàng)板暫停儲能企業(yè)IPO,各種說法版本不一。有人說已經(jīng)有官方辟謠,也有人說無風(fēng)不起浪。后又傳出有儲能企業(yè)停工減產(chǎn)以及訂單取消的傳聞,再疊加如今愈演愈烈的價格戰(zhàn),整個產(chǎn)業(yè)悲觀情緒四起。
正確認(rèn)知儲能的價值
儲能真的寒冬將至?其實(shí),不然。
儲能作為一種新興行業(yè),在趨于成熟之前,產(chǎn)業(yè)的跌宕起伏在所難免。而且在經(jīng)歷過各種亂象與野蠻生長之后產(chǎn)業(yè)洗牌和趨于理性發(fā)展也是每個新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的必經(jīng)之路,
首先,關(guān)于儲能的價值,是毋庸置疑的。除了眾所周知的新能源天生的波動性對其的剛性需求,還可以從官方的態(tài)度來看待儲能的價值和定位。
國家層面,對儲能的重視程度不斷提升。在教育部、國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)的《儲能技術(shù)專業(yè)學(xué)科發(fā)展行動計劃(2020—2024年)》中,明確提出,儲能是重要的戰(zhàn)略性新興領(lǐng)域。儲能技術(shù)的創(chuàng)新突破將成為帶動全球能源格局革命性、顛覆性調(diào)整的重要引領(lǐng)技術(shù)。
10月10日,國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長劉德順發(fā)表的署名文章《以科技創(chuàng)新引領(lǐng)能源高質(zhì)量發(fā)展》中,也提到儲能是規(guī)劃建設(shè)新型能源體系的重要支撐。
地方層面,各省市區(qū)地區(qū)相繼推出多項(xiàng)利好儲能的政策和文件。其中,僅補(bǔ)貼政策就多達(dá)數(shù)十個。通過梳理,2023年1月-8月,全國22座城市發(fā)布了36條儲能補(bǔ)貼政策,內(nèi)容涉及容量補(bǔ)貼、放電補(bǔ)貼、投資補(bǔ)貼三大類型。
其次,認(rèn)真翻看上述專家院士的發(fā)言不難發(fā)現(xiàn),多數(shù)報道只是標(biāo)題“驚悚”。其實(shí),他們并未否認(rèn)儲能的價值,更沒有針對儲能產(chǎn)業(yè),而是倡導(dǎo)和呼吁能夠理性和健康發(fā)展。
比如,劉吉臻院士在演講中強(qiáng)調(diào),“請大家不要誤會,我對儲能沒有意見,只是希望儲能走在正確的道路上,發(fā)揮應(yīng)有的作用。就像下一盤象棋一樣,車、馬、炮都要調(diào)遣好、派上用場,把這盤棋贏了,這才是我們所需要的”。同時,他還列舉了多個儲能在不同方向的應(yīng)用還是正確的。
國外儲能的啟示
實(shí)際上,上述專家是從中國電力系統(tǒng)以及中國電網(wǎng)的角度來分析的,如果從整個儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的邏輯來看,跳出國內(nèi)看向世界,儲能的市場空間是巨大的。
這一點(diǎn)從現(xiàn)在國內(nèi)儲能企業(yè)迎來海外訂單“暴漲潮”可以側(cè)面印證。近幾個月來,國內(nèi)大部分儲能企業(yè)紛紛曝出海外訂單喜訊。瑞浦蘭鈞、力神電池、億緯鋰能、海辰儲能、寧德時代等,多家企業(yè)共亮出超過90GWh的國際訂單。
國外的儲能為什么能夠發(fā)展的很好?健全的市場機(jī)制和豐厚的盈利空間是關(guān)鍵。
對比國際市場,國內(nèi)儲能發(fā)展尚處于早期階段,大部分儲能項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性不佳,制定符合現(xiàn)階段儲能發(fā)展的政策及市場機(jī)制對推動儲能快速發(fā)展以及商業(yè)模式的塑造至關(guān)重要。
那么,國外儲能的發(fā)展對于我國儲能產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展有怎樣的借鑒意義?主要有以下幾方面:
(1)加大財稅補(bǔ)貼力度。德國對儲能免除所得稅和增值稅,美國ITC補(bǔ)貼延期且抵免比例重新提升至30%,滿足一些特殊條件的儲能項(xiàng)目還可以獲得額外的稅收抵免。在目前儲能成本較高,回收成本困難的情況下,高額的財稅補(bǔ)貼有利于加快儲能的發(fā)展。中國僅有少部分省市出臺了補(bǔ)貼政策,未普及到全國,且補(bǔ)貼力度有限,對于儲能回收成本的支持力度不夠,應(yīng)加大全國性的儲能財稅補(bǔ)貼力度。
(2)減少強(qiáng)配儲能,提高儲能合理化配置。不同地區(qū)電力市場情況不同,儲能需求也不盡相同,國外通常通過市場引導(dǎo)儲能發(fā)展,更有利于儲能合理化配置,減少儲能資源浪費(fèi)。國內(nèi)目前大部分省份以強(qiáng)制配儲能為主,盡管配置方式由新能源場站內(nèi)配建逐步轉(zhuǎn)向鼓勵和支持建設(shè)獨(dú)立儲能電站、新能源項(xiàng)目租賃容量的方式,仍然具有一定局限性,需加快市場化引導(dǎo)或統(tǒng)一規(guī)劃管理,減少不必要的資源浪費(fèi)。
(3)加快儲能參與電力現(xiàn)貨市場進(jìn)度。電力現(xiàn)貨市場可以反映實(shí)際電力供需情況,更好地削峰填谷,也更能體現(xiàn)儲能的能量價值,已經(jīng)成為英國、美國、澳大利亞等國家表前儲能項(xiàng)目的主要收益來源之一。中國電力現(xiàn)貨市場尚處于早期階段,目前僅有山東、山西等少數(shù)省份推進(jìn)儲能參與現(xiàn)貨市場,且峰谷電價差較小,應(yīng)加快電力現(xiàn)貨市場建設(shè),完善儲能參與電力現(xiàn)貨市場規(guī)則,通過市場化的手段提升儲能收益。
(4)增加儲能可參與的電力市場服務(wù)種類。英國目前已運(yùn)行或正在制定的儲能可以參與的電力市場服務(wù)品種超過20種,且還在根據(jù)電力系統(tǒng)的變化不斷探索新的服務(wù)品種;美國表前儲能可以參與調(diào)頻、價格套利、爬坡或旋轉(zhuǎn)備用、減少風(fēng)能和太陽能棄電、電壓或無功支持、系統(tǒng)調(diào)峰等多種電力市場服務(wù)品種。國內(nèi),目前大部分省份的儲能項(xiàng)目可參與的電力市場服務(wù)品種較少,主要為以后將不復(fù)存在的調(diào)峰市場。增加儲能可參與的電力市場服務(wù)種類,可以更大化地體現(xiàn)儲能可以提供多種服務(wù)的靈活性和優(yōu)異性,同時提高儲能收益。
原標(biāo)題:儲能將步入理性發(fā)展期