“一個(gè)朋友這樣比喻‘源網(wǎng)荷儲(chǔ)’,如同一家三口(源網(wǎng)荷)娶了‘兒媳婦’(儲(chǔ)),四個(gè)人過日子。但新型儲(chǔ)能像個(gè)‘快閃靚女’,若以體量折算成時(shí)間維度算時(shí)長,很難和源網(wǎng)荷朝夕相處。”中國南方電網(wǎng)公司專家委專職委員、特級戰(zhàn)略技術(shù)專家鄭耀東如此形象地比喻儲(chǔ)能的作用,“儲(chǔ)能目前依然是調(diào)節(jié)手段、快閃配角。”
以新疆運(yùn)行數(shù)據(jù)為例,2016年新疆新能源消納率只有63%,現(xiàn)在新能源消納率躍增至96.4%。新疆從2016年到2022年經(jīng)歷了什么?是投產(chǎn)了大量抽水蓄能?還是投產(chǎn)了大量新型儲(chǔ)能?
鄭耀東表示:“阜康抽蓄電站作為新疆首座電站,將于今年年底前投運(yùn)。2022年,新疆電化學(xué)儲(chǔ)能一共發(fā)電360萬度,新能源發(fā)電768億度。如此測算,儲(chǔ)能的量只占新能源發(fā)電量的0.0047%。由此看出,儲(chǔ)能發(fā)展確實(shí)處于初期階段,還沒有發(fā)揮支撐消納的作用。”
鄭耀東認(rèn)為,使用價(jià)值發(fā)揮是新型儲(chǔ)能發(fā)展的唯一出路。鄭耀東站從電網(wǎng)運(yùn)行角度看儲(chǔ)能:“我們?yōu)榱烁叩男履茉聪{比例提前研究儲(chǔ)能,其實(shí)消納不是終極目的,保障千家萬戶電力可靠供應(yīng)才是最終目的。”
鄭耀東先從新能源的“三性”談起儲(chǔ)能。所謂“天有不測風(fēng)云”,鄭耀東認(rèn)為:“關(guān)于新能源的隨機(jī)性、間歇性、波動(dòng)性,不完全是百度上說的那些概念內(nèi)涵,主要是新能源在電力系統(tǒng)運(yùn)行中的一些偏差、一些有無和一些不同時(shí)段的變化。這三性是自然的、物理的屬性,是不可改變的。如果僅僅利用儲(chǔ)能局部平滑來消除它對外界的影響,并不是科學(xué)、系統(tǒng)的觀點(diǎn)和做法。短期和長期的波動(dòng)性,通過預(yù)測和措施消滅不了,我們都要適應(yīng),應(yīng)將其系統(tǒng)地、合理地消化。”
其次,鄭耀東從經(jīng)濟(jì)性角度分析儲(chǔ)能。以某海島微網(wǎng)為例,鄭耀東表示:“這個(gè)海島沒有做負(fù)荷預(yù)測,用電負(fù)荷和發(fā)電出力也平衡得很好。海島的發(fā)電成本是4元/度電,儲(chǔ)能配置的容量是光伏的2倍,達(dá)到200%。這個(gè)模式一般的大電網(wǎng)甚至是園區(qū)都不可復(fù)制,在珠海的部分島嶼,大電網(wǎng)沒上去之前銷售電價(jià)為3.68元/度電。由此看出,我們不僅僅是構(gòu)建以新能源為主體的電力系統(tǒng),更是要構(gòu)建清潔、低碳、安全、高效的能源體系,要立足以煤為主的基本國情。這是國家一系列整體的要求,不能僅看其中的一點(diǎn),要全面、完整、準(zhǔn)確貫徹新發(fā)展理念,注重安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性。”
再者,鄭耀東從儲(chǔ)能自身發(fā)展客觀評估其所處的階段。中電聯(lián)2023年3月發(fā)布的《2022年度電化學(xué)儲(chǔ)能電站行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》顯示,2022年電化學(xué)儲(chǔ)能電站平均運(yùn)行系數(shù)為0.17(日均運(yùn)行小時(shí)4.15h、年運(yùn)行小時(shí)1516h)、平均利用系數(shù)為0.09(日均利用小時(shí)2.27h、年利用小時(shí)829h)。“這些數(shù)據(jù)表明新型儲(chǔ)能運(yùn)行得并不好,運(yùn)行得不好是有道理的,因?yàn)楝F(xiàn)在還不到它起剛性支撐作用的時(shí)候,它自身在技術(shù)上、安全上還有一些問題需要攻關(guān),新型儲(chǔ)能發(fā)展任重道遠(yuǎn)。”
鄭耀東進(jìn)一步指出,中國2022年風(fēng)電利用率為96.8%,光伏利用率為98.3%,“如果儲(chǔ)能要解決棄電問題,需要從風(fēng)電和光伏4%及2%不到的棄電率里尋找生存空間,這是非常困難的。”今年5月,山東出現(xiàn)了負(fù)電價(jià),經(jīng)鄭耀東測算,這些負(fù)電價(jià)的電量只占山東不到5%的電量,他表示,我們一定要看到負(fù)電價(jià)背后的量和具體的數(shù)的含義。他結(jié)合中國現(xiàn)有的各項(xiàng)系列要求總結(jié)稱:“在未來可見的范圍內(nèi),新能源還不可能做到100%的全面覆蓋。”
鄭耀東坦言:“我本人熱愛儲(chǔ)能。我冷靜觀察,我認(rèn)真分析,我積極實(shí)踐,我全力支持。”基于此,對于儲(chǔ)能的發(fā)展探索,鄭耀東提出如下思考:
一是源荷平衡的運(yùn)行成本很重要。新能源“三性”是其基本、正常的特性,水電也有,特別是徑流小水電,實(shí)際用戶用電也有上述三性。需要源網(wǎng)荷儲(chǔ)配合調(diào)節(jié),但儲(chǔ)能有成本、運(yùn)行有損耗,收益還要靠政策和市場。
二是要選擇時(shí)刻和場景發(fā)揮作用。日常調(diào)節(jié)和應(yīng)急調(diào)節(jié)儲(chǔ)能都可以做,在日常調(diào)節(jié)中發(fā)揮調(diào)頻作用,同時(shí),保留向上向下的充放電空間才能用于應(yīng)急。
三是儲(chǔ)能發(fā)展要因地制宜。火電裝機(jī)占比較高或水電豐富的省份,因調(diào)頻資源豐富,儲(chǔ)能主要參與調(diào)峰市場;負(fù)荷水平高、波動(dòng)大,且調(diào)峰資源豐富的省份,儲(chǔ)能主要參與調(diào)頻市場;在調(diào)峰、調(diào)頻資源均豐富的省份,儲(chǔ)能主要保障特高壓直流故障的緊急功率支援、事故備用等。
四是儲(chǔ)能依然是調(diào)節(jié)手段。源網(wǎng)荷三方在電力系統(tǒng)可稱“三足鼎立”,但儲(chǔ)能的體量與源網(wǎng)荷三者差距太大,并將持續(xù)。儲(chǔ)能永遠(yuǎn)不會(huì)成為電力系統(tǒng)的第四只腳,其非源的供給、也非荷的需求。
五是宜參考電力史精準(zhǔn)施策。參照電力發(fā)展史,我們從無電到有電、從小機(jī)組到大機(jī)組、從電廠局部供電到聯(lián)網(wǎng)區(qū)域供電、從資源緊張時(shí)集資辦電到市場改革時(shí)競價(jià)上網(wǎng),甚至電是商品、用電要交錢的農(nóng)村宣傳,都是循序漸進(jìn)、因地制宜的政策導(dǎo)向。一蹴而就、完全一致的模式都不可行。比如包有很多種,奢飾品包許多人喜歡,用這樣的包去裝會(huì)議資料就不合適,紙袋、布袋才相得益彰。都是包,各有不同的銷售群體。新能源電、儲(chǔ)能電也應(yīng)因地制宜設(shè)計(jì)出相應(yīng)市場品種、交易給相應(yīng)的市場主體。
六是儲(chǔ)能的價(jià)值回報(bào)機(jī)制要完善。要結(jié)合電傳播的物理特性,探索新型儲(chǔ)能在源網(wǎng)荷側(cè),投資者和使用者都滿意、都可獲得持續(xù)收益的價(jià)值回報(bào)或功能替代機(jī)制。
原標(biāo)題:南方電網(wǎng)鄭耀東:對于新型儲(chǔ)能的幾點(diǎn)思考