不過,這一格局在接下來的較量中將被扭轉(zhuǎn),液流電池有望率先“轉(zhuǎn)正”。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,液流電池的關(guān)注度明顯提升,其中既有液流電池儲能項目簽約的消息,也有相關(guān)項目融資的落地,GWh以上的液流電池產(chǎn)線、儲能項目紛紛涌現(xiàn)。2023年1-5月,僅是液流電池細分賽道的融資總額就超過20億元,比去年整個長時儲能陣營拿到的融資都要多。
2023年,液流電池將迎來元年,背后的商業(yè)邏輯來自于兩點,一是磷酸鐵鋰等鋰電儲能的安全性問題解決不了,各地政府首鼠兩端,但液流電池不存在這個“風(fēng)險”;二是液流電池吃的是“長時儲能”的紅利。隨著風(fēng)光新能源并網(wǎng)裝機占比達到31.7%,對調(diào)峰能力更強的3-10小時以上長時儲能的需求變得更為強烈,2小時時長的鋰電儲能已經(jīng)“力竭”,難以滿足4小時以上高峰時段的削峰填谷。
于是,商業(yè)化程度最高的全釩液流電池恰恰能堪大任,在支撐電網(wǎng)穩(wěn)定運行中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
安全、壽命長,液流電池瑕不掩瑜
當下,在增速極快的電動汽車充電站、大功率充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,特別是住宅區(qū)的私人充電樁建設(shè),都面臨著“電力增容難“的天花板,歸根結(jié)底還是擔(dān)心負荷功率峰值急劇上升容易造成電力系統(tǒng)崩潰。這種現(xiàn)象已經(jīng)開始拖交通電氣化的后腿。
以磷酸鐵鋰儲能電池為代表的新型儲能,雖然能量密度足夠高,轉(zhuǎn)換效率高于液流電池、壓縮空氣,經(jīng)濟性方面也最領(lǐng)先,但始終存在的消防安全隱患“如鯁在喉”,尤其是在人口聚集區(qū),這種擔(dān)憂會成倍放大。而且一般鋰電儲能時長只有2小時,面對各省市長達4小時的高峰電價時段,自然有點兒捉襟見肘。
此時,液流電池就有了用武之地,因為不僅安全,還能提供長達3-10小時的調(diào)峰容量。
其實,同為電化學(xué)儲能的一種,液流電池誕生快50年了,只不過在與鋰電池的競賽中暫時“掉隊“。因為體積過大,能量密度只有鋰電池的1/10,且沒規(guī)?;瘧?yīng)用,導(dǎo)致經(jīng)濟性上也不足。但瑕不掩瑜,液流電池有自己的“生存之道”。
這與液流電池本身的技術(shù)原理有直接關(guān)系。
液流電池工作原理
液流電池主要由正負極的兩個電解液儲罐和中間的電堆組成,兩者成本加一起占比超60%,通過兩側(cè)溶液中的活性物質(zhì)的氧化還原反應(yīng)來實現(xiàn)充放電,通過泵將電解液輸送到電堆反應(yīng)室,通過活性物質(zhì)如釩的高低價態(tài)變化,實現(xiàn)電能與化學(xué)能的轉(zhuǎn)換。而鋰電池中的鋰離子是透過隔膜“來回游動”,所以能量密度取決于工作電壓高低、正負極材料的比克容量,鋰電的功率大小與界面電阻、導(dǎo)電率等有關(guān),鋰離子游動的快,功率則越大,倍率性能好。但液流電池完全不同,其能量密度取決于電解液的體積(儲罐大?。┖蜐舛?,功率則是單位電堆的疊加,兩者間相互獨立。
這意味著,液流電池可以靈活設(shè)計,自由配置容量和功率,不存在鋰電中魚與熊掌的選擇難題。
不僅如此,液流電池的能量效率遠高于20%-50%的壓縮空氣儲能技術(shù),循環(huán)壽命大于20000次,以每天一充一放計算,可以用20年以上。最重要的一點是,液流電池還足夠安全,因為能量轉(zhuǎn)化不依賴于正負極,材料不參與化學(xué)反應(yīng),依靠的是水性電解液,與儲罐的來回循環(huán)還達到了散熱的目的,不存在鋰電中的熱失控、鋰枝晶短路的問題,沒有任何燃燒、爆炸的風(fēng)險。對用戶側(cè)儲能系統(tǒng)來說,液流電池安全方面的優(yōu)勢太重要了。
而且,液流電池的功率密度可“堆疊”,通過增加單元數(shù)量即可,所以在響應(yīng)速度上更具優(yōu)勢,毫秒級、秒級、五分鐘、小時級響應(yīng)等各個維度上,調(diào)頻、調(diào)峰均有不俗的表現(xiàn)。
全釩液流電池唱主角,經(jīng)濟性顯露
既然液流電池有這么大的競爭優(yōu)勢,為什么在市場份額上連鋰電池儲能的零頭都趕不上呢?問題就出在體積大,限制了適用場景。同時,技術(shù)還在進步,產(chǎn)業(yè)化不夠,經(jīng)濟性上還達不到鋰電的水平。
但這些顯然不是“硬傷”。當年燃油車與電動車起步時間一樣,最終敗給了燃油車,但今天鋰電的動力電池補齊了諸多短板,借著減碳的東風(fēng)卷土重來。液流電池同樣有這樣的機會,只要規(guī)模化應(yīng)用,拉低成本后,在長時儲能東風(fēng)下,很快會嶄露頭角。
不同于鋰電池中磷酸鐵鋰、三元鋰兩家獨大,液流電池的種類更多,技術(shù)路徑上還有多種選擇和可能性。按電解液可以劃分為鐵鉻液流電池、全釩液流電池、鋅基液流電池等,不同類別的液流電池具有不同的化學(xué)成分、能量密度、運行溫度范圍和充放電次數(shù),最常用是釩,其次是鐵鉻、鋅溴、多硫化物溴等。目前商業(yè)化程度、技術(shù)成熟度最高的是全釩液流電池,各地全釩液流電池項目開始輪番上馬。
從經(jīng)濟性上看,全釩液流電池儲能的初始投資成本在2.5元-7.5元/Wh,時長越大,單瓦時的投建成本越低,8小時以上可以降到2元/Wh左右,接近鋰電儲能。而且,全釩液流電池的壽命長達20年,是鋰電池的2倍,這進一步攤低了初始投資的單位成本,成本更優(yōu)于鋰電儲能系統(tǒng)。即便是20年壽命到期,釩液流電池電解液的殘值和循環(huán)利用價值也高達30%以上,全生命周期成本更低。未來,隨著更多全釩液流電池儲能項目的上馬,很容易在市場層面引發(fā)共鳴。
來源:國信證券經(jīng)濟研究院
釩液流電池投資周期短,只需要半年,與其競爭的抽水蓄能從選址到投運需10年,壓縮空氣項目也要2年。而讓全釩液流電池項目迅速增多的推力則來自于安全,這一點外界看得更為清晰。對儲能項目來說,“安全大于天”,全釩液流電池雖然成本比鋰電高,但安全讓其必有一席之地,企業(yè)也愿意在經(jīng)濟性方面助推一把。
此外,國內(nèi)釩礦資源儲量豐富,雖說價格也不低,高達10-15萬元/噸,但勝在自主可控,不會被卡脖子。
根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局數(shù)據(jù),2022年,中國釩儲量950萬噸,占全球釩儲量得36.5%,位列全球第一,其次是澳大利亞、俄羅斯、南非等地區(qū)。2022年中國占世界釩產(chǎn)量的70%。國內(nèi)生產(chǎn)五氧化二釩的企業(yè)有攀鋼釩鈦、河鋼股份、成渝釩鈦、建龍集團等。
市場已經(jīng)對釩液流電池已經(jīng)給予了認可。今年1-7月,國內(nèi)簽約的釩液流電池項目數(shù)量明顯增多,半年多簽了15個,合計裝機3.6GW。其中國家電投4個項目、華潤電力2個,中國電建、中核集團、中節(jié)能、中釩儲能、華電新能源等均參與其中,場景方面則以電源側(cè)、獨立共享儲能為主。未來,全釩液流電池在用戶側(cè)也會逐漸落地。
雖然目前全釩液流電池具備壓倒性優(yōu)勢,但液流電池不同技術(shù)路線間的較量仍在進行中。全釩液流電池雖說能量密度高,但運行溫度在5℃-50℃,范圍較窄,不適用于溫度較低的地區(qū),釩的使用也讓電解液成本居高不下。而鐵鉻液流電池在-20℃—70℃間,電解液成本只占10%,初始投資成本較低,但要命的是壽命偏短,能量密度較低,目前只有少部分項目落地。
液流電池迎來元年,噴薄可期
如果到2025年,風(fēng)光等可再生能源并網(wǎng)比例占到電力系統(tǒng)的50%-80%,僅僅是2小時的鋰電儲能很難達到平衡,這時就需要儲能時長超過10小時,來保障電力系統(tǒng)的長期穩(wěn)定。未來的新型電力系統(tǒng)中,既要有短時儲能,也要有靈活配置的長時儲能,滿足電力系統(tǒng)不同場景下的需求。
全釩液流電池的調(diào)峰能力更強,能顯著降低電網(wǎng)運行成本,適用于電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、工商業(yè)、用戶側(cè)等多個場景。
2022年2月,國家發(fā)展改革委、能源局發(fā)布的《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》提出,要積極開展新型儲能關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),探索壓縮空氣、液流電池等不同技術(shù)路徑和發(fā)展模式。在國家和地方各類政策引導(dǎo)支持下,新型儲能系統(tǒng)已由探索階段向快速商業(yè)化邁進。截至2022年底,我國新型儲能系統(tǒng)累計裝機規(guī)模達到870萬千瓦,其中鋰離子電池儲能占94.5%、壓縮空氣儲能占2.0%、液流電池儲能占1.6%、鉛酸(炭)電池儲能占1.7%、其他技術(shù)路線占0.2%。
根據(jù)國信證券的數(shù)據(jù),預(yù)計2023年全球液流電池進入規(guī)?;l(fā)展元年,2023年全球新增裝機有望達到1.7GWh,2026年約為19.6GWh,2023-2026年均復(fù)合增速為125%。如果按照3元/Wh的初始投資成本計算,2026年市場空間達到588億元。
隨著釩液流電池商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化推進,國內(nèi)已經(jīng)形成了電池、電堆的研發(fā)和生產(chǎn)供應(yīng)鏈,融科儲能、北京普能、上海電氣、星辰新能等,2023年均開始向GWh規(guī)模邁進。電解液領(lǐng)域的大連博融新材料、釩鈦股份、河鋼股份、安寧股份、中核鈦白等也實現(xiàn)穩(wěn)定供應(yīng)。電堆核心部件的離子交換膜,國內(nèi)企業(yè)均在加速布局和產(chǎn)品研發(fā)。
在儲能大賽道中,全釩液流電池已經(jīng)具備了“起飛”的條件,噴薄可期。
原標題:全釩液流電池迎來元年,為什么說在儲能領(lǐng)域能堪大任?