根據(jù)不完全統(tǒng)計,2023年滬深港三地股市、地方產(chǎn)權交易所、公開渠道共披露46筆風電資產(chǎn)交易,涉及54間以上項目公司、資產(chǎn)包或投資平臺,裝機容量達到4787MW,交易額超過109億元。
與2021-2022年同期相比,2023上半年交易量出現(xiàn)一定程度回落。這主要是因為:1)2021-2022年上半年交易量較高主要是受到單筆大體量交易影響。2021年初,中國核電完成對中核匯能的并購、北控清潔能源擬借殼中電電機實現(xiàn)資產(chǎn)回歸A股;2022年初,中廣核三期基金、麥格理、寧柏基金等財務投資人資產(chǎn)包到期轉讓。相比,2023年上半年沒有大交易的偶然因素。2)2022年風電資產(chǎn)交易空前活躍,存量可交易資產(chǎn)大多已經(jīng)過一輪易主,新建項目達到可轉讓狀態(tài)尚需時日,交易標的相對稀缺。
海上靜悄悄,陸上熱鬧鬧
2023年的風電資產(chǎn)交易呈現(xiàn)出多個與往年不同的特征。
首先,從可交易規(guī)模來看,三北地區(qū)一直是資產(chǎn)交易熱門區(qū)域,但2023年上半年交易重心明顯轉移至中東部,河南拔得頭籌。這與過去幾年中東部地區(qū)裝機增長密切相關,截至2022年末河南風電累計裝機排名第八,2020-2022年間五個新增裝機超千萬千瓦的省份中河南位居第四,為資產(chǎn)交易提供了廣泛標的。
第二,海上項目交易規(guī)模明顯回落。上半年僅錄得一筆中天科技集團內轉讓江蘇400MW海上項目小股權的關聯(lián)交易。近年來,海上項目股權轉讓主要有兩種情況。一是出于融資目的,因此轉讓時間大多集中在擬建和在建階段,但部分項目會選擇在核準之初即成立合資公司,為此未體現(xiàn)為股權轉讓。由于2021年是海上項目搶裝年,2021-2022年海上項目通過讓渡股權進行融資的交易十分活躍,年交易規(guī)模在2000MW上下,但2023年海上項目處于瓶頸期,省管區(qū)域項目開發(fā)殆盡,可投資項目已基本明確主體和股權融資方案,國管區(qū)域項目尚待開放,建設和融資需求不活躍,股權轉讓也因此風平浪靜。海上項目股權轉讓的第二個原因是退出,存在這一需求的往往是建設期主動或被動入股的產(chǎn)業(yè)鏈公司,待項目建成后會選擇將小股權退出給集團內上市公司或項目大股東,歷史上明陽智能、電氣風電、中天科技、海力風電等主體均進行過類似操作。
此外,海外資產(chǎn)交易成為近年來的固定選項之一。2023年上半年交易主要是金風科技繼續(xù)退出澳洲兩個風電項目剩余股權。從趨勢來看,疫情放開后風電產(chǎn)業(yè)從制造到投資環(huán)節(jié)走出去的步伐極為積極。從項目轉化周期來看,2024年海外資產(chǎn)股權轉讓和合資合作預計將迎來新一輪行情。
交易標的化整為零
過去兩年,風電資產(chǎn)交易規(guī)模大型化趨勢十分明顯。行業(yè)從最早的“一個一個地賣”逐步演化為“一批一批地賣”,再進一步上升到平臺化融資。但2023年資產(chǎn)交易規(guī)模首次回歸零散化。上半年46筆交易中,除了山東水發(fā)出售資產(chǎn)包300MW資產(chǎn)包、遼寧能源收購的體系內開發(fā)平臺外,其他項目均為整裝或常規(guī)項目,一反打包出售常態(tài)。
小項目當中,分散式項目表現(xiàn)格外搶眼,2023年上半年共有27筆交易標的資產(chǎn)在50MW以下。究其原因,首先是由于2021-2022年海量交易后,可轉讓的、存量有出售意愿、但未易主的項目規(guī)模銳減;新一輪項目投運尚需時日,因此可交易資產(chǎn)存在一定程度斷檔。第二,作為被遺忘的角落,市場長期關注點在集中式項目,但其實十三五后期內蒙、山西、河南等省份均核準了大量的分散式項目,這批項目在搶裝過后陸續(xù)集中投運,提供了廣泛的交易標的。第三,在集中式項目普遍需要參與交易、考核、分攤等原因而導致電價明顯降低、不確定性增強的背景下,暫時無需參與交易的分散式項目投資吸引力相對上升。
轉讓方?jīng)]有批量化賣項目的另一個原因是等不起。主機廠家一直是風電項目的主要賣方,但在持續(xù)的價格戰(zhàn)之下,制造業(yè)務營收和利潤普遍下降,2023半年報業(yè)績承壓,部分廠家難以等待資產(chǎn)包的談判周期,而被迫選擇更快速的零散出售方式。不過,結合市場信息來看,資產(chǎn)交易規(guī)模大型化趨勢并未改變。只是由于交易談判周期更長,難度更大,今年正在進行中的潛在資產(chǎn)包交易預計將在下半年尤其是四季度逐一公布。
從股轉階段來看,由于海上項目資產(chǎn)交易較少,大部分基地項目均為大型能源企業(yè)自主開發(fā)獲得,暫未開展股權轉讓,為此建設期通過股權融資的需求并不強烈,今年資產(chǎn)交易以出售在運資產(chǎn)、變現(xiàn)開發(fā)收益為主要動力,也使得在運資產(chǎn)成為交易標的的絕對主力(80.2%)。
國企持續(xù)領航,主體日漸多元
從賣方來看,市場間歇性流傳某些國企不再收購資產(chǎn)的傳聞,事實證明無論是國有還是地方能源企業(yè),收購新能源資產(chǎn)的模式?jīng)]有變化,步伐也沒有停止。中核、國電投、京能、三峽系是風電收購市場核心買家,四個集團收購規(guī)模占上半年可統(tǒng)計總規(guī)模的2/3。如果一個主體想要轉讓項目,找這四家公司洽談,估計是達成交易概率最高的選擇。
收購模式上,核心買家存在一些區(qū)別。由于中國核電已經(jīng)完成對中核匯能的收購、三峽能源已經(jīng)上市,這兩家公司直接以上市公司為主體收購項目,達到壯大資產(chǎn)負債表、提高風光裝機規(guī)模的目標。相比,京能集團上市主體較多,各主體間存在一定的競爭關系,未見明顯的區(qū)別與配合,戰(zhàn)略意圖尚不清晰。與五大其他幾家公司相比,國電投資產(chǎn)上市比例偏低,從并購路徑來看存在二次交易逐步上市的特征,即未上市省公司先進行自主開發(fā)或并購,時機成熟后轉讓至港股上市之中國電力或A股上市之上海電力、吉電股份等主體。此外,部分國電投省公司以基金或合資平臺作為收購主體,此舉有利于借助自身資信和品牌優(yōu)勢,最大程度利用社會低成本資金,降低股權投資支出,提高股權投資回報。這也讓國電投體系同時出現(xiàn)在資產(chǎn)的買方和賣方,實現(xiàn)自身從項目開發(fā)商、運營商向資產(chǎn)做市商的轉變。
另外,受疫情和經(jīng)濟下行等因素影響,傳統(tǒng)行業(yè)上市公司業(yè)績變差,A股市場涌現(xiàn)大量“殼”資源,而近年來,風光項目抗風險、容易估值和再交易的活躍資產(chǎn)特性被越來越多的人認可,成為借殼上市的置入資產(chǎn)選擇。比如晨豐科技擬進行控股權轉讓,并以現(xiàn)金購買新實控人持有的7家新能源及配網(wǎng)項目公司,其中4家為風電項目公司。在可預見的未來,這一模式預計還將持續(xù)開花結果。
從賣方來看,產(chǎn)業(yè)鏈仍然是項目最大供給方,而且參與主體更加豐富。去補貼后,項目規(guī)劃權、分配權下移至省市,也因此讓“投資換資源”等不合理的攤派行為野火燒不盡、春風吹又生。在落地主機廠變得冗余后,地方政府還會要求落地供應鏈其他環(huán)節(jié)工廠。這是一個負擔,也是一個無奈之下的商機,讓供應鏈環(huán)節(jié)看到了投資換資源、快速變現(xiàn)的潛在價值。
估值走高,一瓦難求
由于信息披露有限,風電資產(chǎn)轉讓估值一直難以準確計算和統(tǒng)計。上半年信息披露較為完整的是9個項目、合計裝機1013.5MW。以股權轉讓對價及基準日項目公司賬面資產(chǎn)、負債等信息可以推算出,近期陸上含補貼風電資產(chǎn)估值在9-11元/w左右,較往年有所回升。
這主要是因為:1)往年交易標的集中在三北尤其是西北地區(qū),交易目的以現(xiàn)金流回收為主,一般按照賬面值+少許溢價轉讓。2023年上半年交易標的多為中東部非限電非交易省份的優(yōu)質資產(chǎn),項目收益確定性更高,為此現(xiàn)金流折現(xiàn)估值較高;2)補貼核查后,有半數(shù)以上風電項目進入合規(guī)清單,從補貼回款來看,進入合規(guī)清單項目補貼回款速度和比例明顯提升,不同地區(qū)回款比例在35%-90%不等,中東部地區(qū)項目回款率更高,以此為依據(jù)預測現(xiàn)金流,有利于估值走高;3)2021-2022連續(xù)兩年年均20GW以上規(guī)模轉讓,目前可供轉讓的成熟資產(chǎn)較少,才會出現(xiàn)項目標的從集中轉向分散的變化,也讓可轉讓標的待價而沽,估值水漲船高。
綜合來看,2023年的風電資產(chǎn)交易展現(xiàn)出與以往不同的特征,這體現(xiàn)了行業(yè)在連續(xù)兩年亢奮交易后的短暫喘息和蓄勢待發(fā)。
此外,風光項目被資本市場認可的程度在日漸提升。上市公司購買風光項目將不僅止步于點綴和改善估值,而可能是保殼續(xù)命。
從趨勢來看,下半年風電資產(chǎn)交易持續(xù)活躍,2023年度交易總量預計超過15GW。2024年,在海外和海上的推動下,將會迎來更為嶄新的一頁。
原標題:重磅!46起風電項目收購披露,總規(guī)模達4787MW!