因國(guó)六排放升級(jí)和治超治限政策影響,2020年國(guó)內(nèi)商用車零售創(chuàng)出453萬(wàn)臺(tái)的“天量”,兩年后的2022年,又下滑到258萬(wàn)臺(tái)的“地量”。
人們期待,2023年的商用車市場(chǎng)走向復(fù)蘇,但實(shí)際情況遠(yuǎn)比預(yù)期差。
根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),剔除掉出口量,今年上半年,國(guó)內(nèi)商用車零售僅143萬(wàn)臺(tái),僅僅同比增長(zhǎng)了7%,表現(xiàn)得不溫不火。就如疫情過(guò)后,國(guó)內(nèi)消費(fèi)恢復(fù)低于預(yù)期,商用車市場(chǎng)的需求回暖同樣體現(xiàn)得不明顯。
上半年唯一的亮點(diǎn)是新能源商用車,可圈可點(diǎn)。
1-6月,國(guó)內(nèi)新能源商用車零售量10.2萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)53%,增速超過(guò)了新能源乘用車市場(chǎng)。在新能源商用車的增量中,輕卡、輕客等物流車?yán)^續(xù)扮演了重要推力角色,而外界頗為期待的新能源重卡卻整體表現(xiàn)不盡如人意,尤其是換電重卡,并未延續(xù)去年的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
增速減緩,換電重卡踩“急剎”
從2021年開(kāi)始,換電重卡進(jìn)入爆發(fā)式增長(zhǎng)。2021年銷量為3200臺(tái),同比增長(zhǎng)427%。2022年,換電重卡銷售1.24萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)285%。
中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明高年初曾表示,預(yù)計(jì)今年電動(dòng)重卡(包含純電與換電)仍會(huì)高速增長(zhǎng),增速會(huì)達(dá)到90%-100%,即接近5萬(wàn)輛。其中將會(huì)有一半以上為換電重卡,銷量預(yù)計(jì)約3萬(wàn)輛。
但2023年上半年已過(guò),換電重卡交出了一份比較慘淡的成績(jī)單。
根據(jù)終端上險(xiǎn)數(shù)據(jù),2023年6月,新能源重卡銷售2801臺(tái),1-6月累計(jì)銷售1.15萬(wàn)輛,而去年同期銷量為1.01萬(wàn)臺(tái),同比僅增長(zhǎng)14%。如果對(duì)比每個(gè)月的銷量會(huì)發(fā)現(xiàn),除了4月同比大幅增長(zhǎng)外,其他5個(gè)月差強(qiáng)人意,導(dǎo)致上半年新能源重卡整體萎靡不振。這與新能源汽車市場(chǎng)的快速恢復(fù),以及高達(dá)44%的增速比較,顯然拖了后腿。
被業(yè)界寄予厚望的換電重卡,并沒(méi)有一飛沖天,也沒(méi)延續(xù)去年以來(lái)的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
根據(jù)數(shù)據(jù),今年上半年1-6月,換電重卡銷量為5728臺(tái),同比只增長(zhǎng)了17%,剛剛跑贏了新能源重卡的大盤,與去年285%的增長(zhǎng)不可同日而語(yǔ)。對(duì)比純電、換電、燃料電池、插電式混動(dòng)的新能源重卡不同補(bǔ)能路線,換電重卡的占比為49.7%,純電重卡占比41.5%,插電混動(dòng)僅售出46輛,幾乎可以忽略不計(jì)。
尤其是6月份,換電重卡銷量?jī)H增長(zhǎng)了0.6%,等同于高速公路上突然踩了“急剎”。
不過(guò),雖然上半年換電重卡表現(xiàn)不佳,但長(zhǎng)期看,換電仍然是重卡的主流技術(shù)路線。由于重卡耗電量極高,通常為170kWh-200kWh/百公里,單車帶電量280-420kWh,以160Wh/kg的能量密度計(jì)算,僅僅電池包的質(zhì)量就超過(guò)2噸,這導(dǎo)致帶電量更大的純電重卡競(jìng)爭(zhēng)不占優(yōu)勢(shì),換電重卡電池包容量可以更小,為載貨騰挪空間。
換電只需5分鐘,補(bǔ)能效率更高,不占用工作時(shí)長(zhǎng),能大幅提高運(yùn)營(yíng)效率。但純電就不一樣了,單次充電續(xù)航150公里,除非是封閉短途場(chǎng)景,否則很難忍受。
而且換電重卡的經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯。
根據(jù)報(bào)告,以充電價(jià)格0.6元/kWh計(jì)算,相比燃油重卡,換電重卡全生命周期成本比燃油重卡低44萬(wàn)元,購(gòu)買電池模式的經(jīng)濟(jì)性更高,降本幅度高達(dá)25%。即便以1.2元/kWh保守測(cè)算,換電重卡仍然要比燃油重卡成本低22萬(wàn)元。
因此,2023年上半年換電重卡表現(xiàn)得不如意,并不代表?yè)Q電模式?jīng)]有未來(lái)。
相反,重卡換電站雖然投建成本接近加油站,高于2000萬(wàn)元/站,但相比乘用車換電模式,重卡在電池包、標(biāo)準(zhǔn)上的統(tǒng)一難度更小,更容易跑通。特別是在港口、鋼廠、園區(qū)、煤礦等封閉固定作業(yè)場(chǎng)景,以及城市渣土運(yùn)輸、公鐵路接駁的短倒運(yùn)輸場(chǎng)景下,換電重卡幾乎是最佳選擇。
根據(jù)能鏈研究院較為積極的預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)到2025年,換電重卡銷量有望達(dá)到9萬(wàn)臺(tái),占到新能源重卡75%的比例,保有量超過(guò)20萬(wàn)臺(tái)。2030年,換電重卡銷量超過(guò)35萬(wàn)臺(tái),占比突破80%。到時(shí),市場(chǎng)中每銷售10臺(tái)新能源重卡,就有8臺(tái)是換電重卡。
重卡領(lǐng)銜,燃料電池商用車放量
與換電重卡比,氫燃料電池車的政策氛圍更暖,呼聲似乎更高。
近年來(lái),各地政府在氫能產(chǎn)業(yè)上發(fā)布了多項(xiàng)支持政策,綠氫項(xiàng)目紛紛上馬。2019年以來(lái),國(guó)內(nèi)至少有18個(gè)省市公布了氫能發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示,到 2025 年,我國(guó)將累計(jì)至少建成加氫站762座,燃料電池車保有量8.8萬(wàn)輛,氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模接近7000億元。
在應(yīng)用場(chǎng)景方面,氫燃料電池汽車所在的交通領(lǐng)域的“權(quán)重”一直高于電力、鋼鐵、化工,曾被認(rèn)為是氫能應(yīng)用的突破口,加氫站的投建更是如火如荼,燃料電池示范城市群穩(wěn)步推進(jìn),但問(wèn)題是,燃料電池汽車近年來(lái)的銷量表現(xiàn)卻遠(yuǎn)低于預(yù)期。
不過(guò),這一頹勢(shì)在2023年上半年有所扭轉(zhuǎn)。
今年前六個(gè)月,在新能源商用車動(dòng)力類型中,氫燃料電池車保持了最高增速,同比增長(zhǎng)了102%,銷量達(dá)2085輛,是新能源商用車整體增速的2倍,這個(gè)量級(jí)已經(jīng)接近去年2465輛的水平。而在燃料電池車的細(xì)分類別中,大客588輛,貨車?yán)塾?jì)銷量1500輛,同比增長(zhǎng)111%,其中大部分為燃料電池重卡,包括牽引車、自卸車等。
氫燃料電池重卡被認(rèn)為是氫能應(yīng)用的“火車頭”,今年上半年的表現(xiàn)也確實(shí)擔(dān)了重任。
根據(jù)上險(xiǎn)數(shù)據(jù),上半年氫燃料電池重卡銷量968輛,相比去年同期的566輛,同比增長(zhǎng)了70%,超出新能源重卡56個(gè)百分點(diǎn)。在新能源重卡中的占比接近9%,“存在感”進(jìn)一步提升。
不過(guò),燃料電池汽車由于銷量基數(shù)較小,且月度波動(dòng)性較大,短期增幅的持續(xù)性尚待觀察。而且今年下半年,氫燃料電池重卡的壓力將會(huì)變大,因?yàn)槭苷叽碳?,去?1月、12月燃料電池重卡“爆量”,兩個(gè)月平均銷量接近600輛,成為今年難以逾越的“大山”。
目前,氫燃料電池重卡銷量主要集中在河南、河北、上海、天津、北京等燃料電池示范城市群。在車型方面,用于載貨的牽引車占了“大頭”,其余是自卸車、專用車。這也表明,在加氫站覆蓋足夠的前提下,氫燃料電池重卡更適合單日800公里以上的干線、中長(zhǎng)途運(yùn)輸場(chǎng)景,因?yàn)榫嚯x較長(zhǎng),氫能的長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì)更明顯。
價(jià)格是氫能重卡當(dāng)前最大的“阻礙”,一輛100KW的燃料電池重卡的價(jià)格在130萬(wàn)元以上,僅燃料電池系統(tǒng)價(jià)格就40萬(wàn)元,如果政府不給予大額補(bǔ)貼的話,與40萬(wàn)元的燃油車、75萬(wàn)元的電動(dòng)重卡比,氫燃料電池重卡一次購(gòu)置成本太高。
不過(guò),氫燃料電池重卡的價(jià)格不會(huì)一成不變,2021年每KW接近9000元,去年降到了5000元,2025年總體成本降到電動(dòng)重卡的價(jià)格水平是可以期待的。而且燃料電池系統(tǒng)的功率也會(huì)繼續(xù)提升,從100KW到200KW,不僅成本降低,續(xù)航能力也提高,在長(zhǎng)途運(yùn)輸中的優(yōu)勢(shì)變得更加突出。
雖然在重卡中占比9%,已嶄露頭角,但在新能源商用車整體中,氫燃料電池汽車所占的比例僅2%,還存在極大的增長(zhǎng)空間。
今年難有起色,2025年才是商用車“大年”
今年上半年,商用車整體回暖,但力度小于預(yù)期。即便是新能源商用車的滲透率,也低位運(yùn)行,僅為7.2%。這既與去年新能源汽車國(guó)補(bǔ)退坡帶來(lái)的“透支”有關(guān),也受累于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)放緩。
在商用車整體大盤中,上半年,重卡等在內(nèi)的貨車滲透率為3.5%,客車則高達(dá)34%,主要來(lái)自于輕型客車的拉動(dòng)。
輕客銷量5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)131%,占了新能源客車85%的比例。相較輕客,新能源中的大客、中客均下滑明顯,前者掉了31%,后者降幅達(dá)30%,原因來(lái)自于新能源大中客車補(bǔ)貼取消的政策掣肘,輕客本來(lái)就沒(méi)補(bǔ)貼,反而一定程度上促進(jìn)了輕客新能源市場(chǎng)的增長(zhǎng)。
燃油重卡依然是東風(fēng)集團(tuán)、中國(guó)重汽、陜汽集團(tuán)、一汽解放、福田汽車的地盤,但在新能源重卡領(lǐng)域,已經(jīng)形成了新的勢(shì)力范圍。只不過(guò),當(dāng)前重卡的新能源滲透率較低,短期還無(wú)法撼動(dòng)傳統(tǒng)重卡品牌。
今年上半年,三一汽車、徐工重卡、東風(fēng)汽車排在了新能源重卡的前三位,遠(yuǎn)程新能源商用車、宇通集團(tuán)緊隨其后,CR3接近48%,CR5為65.7%。徐工重卡、遠(yuǎn)程新能源商用車、三一汽車則是上半年換電重卡銷量的TOP3,特別是三一汽車,去年換電重卡銷量只有97輛,今年上半年則直接飆升到887輛,同比增長(zhǎng)814%。
相比,佛山飛馳、宇通集團(tuán)則在氫燃料電池重卡領(lǐng)域有所建樹(shù),上半年分別賣出了148輛、130輛,位列第一、第三位。
總體來(lái)看,2023年上半年商用車市場(chǎng)不及預(yù)期,在去年銷量較低的基數(shù)上,并沒(méi)有大幅反彈。但新能源商用車市場(chǎng)算是一個(gè)亮點(diǎn),只不過(guò)喜憂參半的是,換電重卡未如期出現(xiàn)“井噴”,反而氫燃料電池車市場(chǎng)開(kāi)始小幅“放量”。
雖然2023年商用車市場(chǎng)難有大的起色,但考慮到2020年大賣的商用車將陸續(xù)進(jìn)入“退役期”,預(yù)計(jì)2025年會(huì)是銷量的一個(gè)“大年”。
原標(biāo)題:新能源商用車半年成績(jī)單:換電重卡踩“急剎”,氫燃料電池車放量