進入八月A股中報披露季,相對于市場上散戶“無為躺平”的狀態(tài),私募和超級牛散二季度在市場上的一舉一動頗受業(yè)界關注,是虧是盈即將揭曉。不過從近期一些業(yè)已披露中報的上市公司中十大股東的變動來看,一些機構大佬的投資戰(zhàn)績或許“平平”。
7月29日,主營新能源磷酸鐵鋰電池業(yè)務的科創(chuàng)板上市公司容百科技發(fā)布2023年中期業(yè)績報告,公司上半年實現(xiàn)營收128.96億元,同比增長11.61%;歸屬于上市公司的凈利潤同比下降高達48.46%至3.79億元。不過,營收增長難擋股價下滑,其股價已從年初80元左右下跌至近期的50元附近。尤其值得關注的是,2022年三季度建倉“入主”容百科技的超級牛散葛衛(wèi)東彼時以百元區(qū)間的價格買入464.42萬股,到今年二季度完全退出前十大股東名單,可謂是無功而返。
“新能源板塊行情今年以來出現(xiàn)退潮,不僅是牛散本人,公募基金也出現(xiàn)了浮虧,一些私募機構在二季度業(yè)績表現(xiàn)也很一般。”8月2日,上海一家中型二級市場私募機構投資經(jīng)理接受記者采訪時坦言。
牛散“折戟”新能源
對于旗下?lián)碛兴侥脊芾頇C構混沌投資以及個人也多方布局A股標的的葛衛(wèi)東而言,有賺有虧是常事,不過在新能源板塊上,無論是定增還是二級市場直投,葛衛(wèi)東都難有斬獲。
容百科技并非單例,葛衛(wèi)東在2022年11月參與定增的湘電股份,半年多時間股價始終在定增價附近徘徊,自今年五月上述定增股權結束半年鎖定期,其股價最高只漲了兩元。
8月1日,記者也梳理發(fā)現(xiàn),湘電股份在去年向一眾公募基金以及以葛衛(wèi)東為代表的三位自然人以17.60元定增了1.7億股股份,葛衛(wèi)東耗資2.7億元認購了1534萬股股份。在7月5日晚間,湘電股份公布的半年度業(yè)績預告顯示,其實現(xiàn)歸母凈利潤在1.85億元—2.1億元之間,同比增幅為45.08%—64.68%。盡管業(yè)績不錯,湘電股份7月股價跌幅達7.91%。
不過葛衛(wèi)東本人在湘電股份上的具體“戰(zhàn)績”如何,還要等到8月29日公司發(fā)布半年報股東變化能夠看出,目前還不能判斷其持倉變化;不過對于已經(jīng)發(fā)布中報的容百科技而言,葛衛(wèi)東則是實實在在地出現(xiàn)了虧損。
從2022年7月21日至今,容百科技的股價從167.7元的歷史最高價,持續(xù)調整至目前的48.3元,跌幅達71%。2022年三季度葛衛(wèi)東新進入容百科技前十大流通股股東,當時持股總數(shù)為464.42萬股,但隨著股價的持續(xù)大幅下跌,葛衛(wèi)東此后不斷減持該公司股票。最新數(shù)據(jù)顯示,截至2023年二季度末,葛衛(wèi)東已退出容百科技前十大流通股股東之列,累計減持至少約188.87萬股,2023年二季度至少減持約110萬股。
若以持倉價與當前股價相較減持的股本,葛衛(wèi)東在容百科技上虧損近億元。
不過有虧也有賺,雖然葛衛(wèi)東在新能源企業(yè)上未有盈利,但布局的其它行業(yè)則讓他賺的“盆滿缽滿”。以科大訊飛為例,葛衛(wèi)東自2018年三季度成為前十大流通股東,彼時公司股價在30元左右的地位,五年的時間內葛衛(wèi)東一直保持著3000多萬股本的倉位,最高持股量超過5100萬股,而可達訊飛的股價也從30多元最高漲至超過80元,葛衛(wèi)東獲利頗豐。
另外一家科創(chuàng)板上市公司海光信息,作為主營業(yè)務高端處理器的企業(yè),其于2022年8月已實現(xiàn)上市,混沌投資曾耗資5億參投其中,持倉數(shù)量為4459.09萬股,位居公司第9大股東,該筆持倉將于本月迎來解禁。因搭乘AI概念快車,海光信息股份在今年以來連續(xù)上漲,區(qū)間漲幅達120%,最高漲至102元,不過近三個月海光信息股價也出現(xiàn)大幅回調,目前股價在60元左右,以海光信息當前股價區(qū)間來測算,葛衛(wèi)東4459.09萬股的股票總市值仍高達約25億元,相對于其5億元的初始投資浮盈達20億元。
頂級私募的反思
在業(yè)內人士看來,以葛衛(wèi)東為代表的市場牛散的投資盈利標的均是三年以前的存量投資,而以近年來二級市場的投資項目來看,顯然已經(jīng)告別了此前高獲利的行情,一些頂級私募也在承受著市場的壓力。
除了葛衛(wèi)東,還有孫慶瑞。
近期有媒體報道稱國內一線私募高毅資產(chǎn)合伙人孫慶瑞也在某訪談中反思自身管理的產(chǎn)品業(yè)績大幅下滑的原因。她于2021年1月22日成立的高毅慶瑞優(yōu)選瑞澤1-6號私募證券投資基金,截至今年7月21日,產(chǎn)品收益率為-46.55%,跑輸同期同期滬深300指數(shù)(-31.32%)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)(34.13%);今年以來產(chǎn)品收益率為-7.53%,無論是從短期還是中期業(yè)績而言,表現(xiàn)均不盡如人意。
“復盤來看,產(chǎn)品回撤主要發(fā)生在2021年下半年和2022年。在這兩個階段中,對行業(yè)政策調整的理解不夠深刻、反應不足,以及對宏觀流動性判斷的偏差,是導致產(chǎn)品回撤的主要原因。”在7月31日舉行的高毅慶瑞2023半年度訪談交流中,孫慶瑞如是表示。
作為高毅眾多明星大腕中的唯一女合伙人,孫慶瑞歷史業(yè)績同樣非常優(yōu)秀,其在公募期間曾任中銀基金權益投資總監(jiān),2007年至2013年期間拿下公募偏股混合型基金6年業(yè)績亞軍,在同期上證指數(shù)下跌58.48%的熊市中獲得44.89%的正收益。2017年她以合伙人身份加入高毅資產(chǎn),此次披露的產(chǎn)品高毅慶瑞優(yōu)選瑞澤1-6號私募證券投資基金業(yè)績表現(xiàn),孫慶瑞自身也是慶瑞系列產(chǎn)品的最大個人持有人。
對于該產(chǎn)品系列凈值出現(xiàn)較大回撤時,孫慶瑞表示,投資者的焦慮與困擾,她也非常理解并且感同身受,雖然凈值修復有挑戰(zhàn),但是她有信心逐步完成修復。
“2021年下半年,判斷經(jīng)濟面臨下行壓力,流動性會處于相對寬松的水平,持倉偏向成長。但是實際情況是中國利率水平一直持續(xù)在3.3%以上,宏觀經(jīng)濟的下行疊加偏緊的流動性,對產(chǎn)品持倉中成長風格的公司帶來了不利的影響。落地在行業(yè)配置上,2021年下半年產(chǎn)品的配置方向主要以醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)及部分增長較好的消費品為主。但2021年三季度開始,國內出臺了一系列的行業(yè)規(guī)范性政策,包括針對教育行業(yè)的雙減政策、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專項整治、醫(yī)療保健行業(yè)的集采等,基金凈值面臨一波回撤。”孫慶瑞梳理過去三年投資軌跡時指出。
孫慶瑞還進一步分析,2022年是整個投資行業(yè)公認的“艱難之年”,其延續(xù)了偏謹慎的判斷,所以產(chǎn)品配置的主要思路是布局與宏觀經(jīng)濟相關度較低且有一定成長性的行業(yè),例如電子半導體、電力設備、醫(yī)療保健等。但是,超出個人預期的是,全年流動性依然比較緊張。盡管通過倉位管理、對沖工具來應對市場的下跌,但仍出現(xiàn)較大的回撤。
“過去兩年宏觀環(huán)境的變化對自己過往自上而下的分析框架產(chǎn)生了極大的沖擊,也導致判斷與政策端傳達出的方向出現(xiàn)了偏差。自己對此也很不滿意,也在持續(xù)調整和應對。”孫慶瑞反思稱。
不過,孫慶瑞也提出了四點路徑,首先,投資面對的是不確定性的環(huán)境,堅持多年來行之有效的投資體系的同時,也需要在變化的環(huán)境中保持自身認知的迭代;其次是對于估值要有底線思維,盡力避免估值過高帶來的調整壓力;再次,在產(chǎn)品管理上,通過更加靈活的倉位調整以及對沖工具來控制回撤;此外,在產(chǎn)業(yè)和個股研究上,要進一步投入更多的精力,增加行業(yè)研究覆蓋的廣度,努力在更多的行業(yè)中去挖掘投資機會。
對于市場投資者而言,最關心的是私募產(chǎn)品基金凈值的修復。對此,孫慶瑞也在訪談中坦言,凈值的修復面臨一定的挑戰(zhàn),需要保持客觀與耐心,其將從產(chǎn)品持倉維度和市場維度兩個方面著手修復。
“凈值的修復歸根結底取決于產(chǎn)品持倉,在產(chǎn)品持倉維度上,將從行業(yè)及公司選擇以及估值等維度,來提升投資的確定性。整體來看,當前產(chǎn)品的持倉公司不僅具有較強的基本面支撐,還綜合考量了未來的成長空間和當前的估值水平。對比全球其他主要市場,中國權益市場的估值也處在較低水平。國內與國際存在的估值差,也是未來全球資金流入中國市場的動力之一。因此,客觀審視國內各類資產(chǎn)的回報率,在利率持續(xù)下行的背景下,定期存款以及固定收益類資產(chǎn)的回報率都在不斷下降,國內資金未來也有望逐步增加權益資產(chǎn)的配置。”孫慶瑞稱。
原標題:私募牛散不賺錢?頂級私募復盤反思,葛衛(wèi)東撤退新能源