合同能源管理是目前較常見的運營模式。工商業(yè)儲能主要有四種運營模式:合同能源管理、融資租賃+合同能源管理、業(yè)主自投資和純租賃,在市場早期,合同能源管理模式較為常見,即由能源服務方投資購買儲能并以能源服務形式提供給用電企業(yè),二者多以85%:15%等比例分享收益,進入市場主流期后,自投資和純租賃模式或?qū)⒄加懈弑戎亍?br />
峰谷價差拉大,工商儲投資收益可觀。23年7月共20地峰谷價差高于0.7元/kWh,多地延續(xù)峰谷價差擴大趨勢。以浙江23年7月工商業(yè)單一制電價為例,平均峰谷價差0.7993元/kWh,考慮合同能源管理模式,按兩充兩放策略進行測算,投資壽命10年的1MW/2MWh儲能系統(tǒng)項目預計6.08年收回投資成本,IRR約8.83%,經(jīng)濟性可觀。隨著初始投資成本下降、峰谷價差持續(xù)加大和自有資金比例提升,工商儲項目投資經(jīng)濟性有望進一步凸顯。
電改鼓勵用戶需量管理,拓寬收益空間。23年6月起浙江執(zhí)行最新電價政策,100-315千伏安之間及目前執(zhí)行單一制電價的315千伏安及以上工商業(yè)用戶,可選擇執(zhí)行兩部制電價。較單一制電價,兩部制單位電價更低,但按需(容)交基本電費,當企業(yè)用電量大于臨界點時,工商儲可降低最高用電負荷,從而降低需量電費。兩部制電價下,該項目平均每年節(jié)約需量電費約9.23萬元,IRR約10.96%,預計5.52年收回投資成本,經(jīng)濟性持續(xù)提升。
積極參與虛擬電廠,經(jīng)濟激勵顯著。工商儲因容量較小難以滿足電力交易市場中買方對于一次性調(diào)用量的需求,故通過虛擬電廠參與電力市場交易。虛擬電廠本質(zhì)是軟件平臺系統(tǒng),其本身不發(fā)電,而是通過整合大量散落電力負荷,聚合優(yōu)化分布式資源,其主要盈利方式是需求側(cè)響應,即在政府發(fā)出要約后,組織協(xié)調(diào)用戶調(diào)節(jié)電力市場供需并獲得補貼收入。假設浙江省每年組織需求側(cè)響應80次,用戶通過虛擬電廠參與程度按10%/30%/50%計,考慮需量管理,項目IRR達11.68%/13.07%/14.42%,較未參與虛擬電廠時+0.72/2.11/3.46pct,預計5.37/5.09/4.85年收回投資成本,經(jīng)濟激勵顯著。我國虛擬電廠仍處于初級階段,未來隨著機制完善與規(guī)模擴大,工商儲有望通過虛擬電廠將電力現(xiàn)貨交易和輔助服務作為新的盈利渠道。
原標題:工商業(yè)儲能行業(yè)專題報告: 盈利模式大拆解,虛擬電廠拓寬收益邊界