向碳排放雙控轉(zhuǎn)變影響幾何?
“從能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控,要堅持先立后破,完善能耗雙控制度,優(yōu)化完善調(diào)控方式,加強碳排放雙控基礎(chǔ)能力建設(shè),健全碳排放雙控各項配套制度,為建立和實施碳排放雙控制度積極創(chuàng)造條件。”7月11日,中央全面深化改革委員會第二次會議召開,審議通過《關(guān)于推動能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控的意見》(以下簡稱《意見》)。關(guān)于“能控”到“碳控”的話題再一次成為業(yè)內(nèi)熱點。
在非化石能源占比逐漸提高的今天,推動能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)變,是我國實現(xiàn)碳達峰碳中和的現(xiàn)實需要與必然趨勢,也是進一步推動能源轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)清潔低碳發(fā)展的重要舉措。
此次審議通過的《意見》對于能源行業(yè)意味著什么?會議提出的種種舉措將解決哪些問題?“能控”到“碳控”的轉(zhuǎn)變又將如何實現(xiàn)?
為何而轉(zhuǎn):破解能耗控制和經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾問題
能耗雙控是指能源消費總量和強度控制。碳排放雙控控制的則是碳排放的總量和強度控制。
記者梳理發(fā)現(xiàn),有關(guān)能耗控制的相關(guān)政策已橫跨4個“五年規(guī)劃”。四個時期對能耗的要求不盡相同,涉及的相關(guān)目標也是循序漸進。
“化石能源的使用和碳排放同根同源、息息相關(guān),在一定的歷史時期內(nèi),控制能耗的總量和強度,實際上也就是在提高能源利用效率、減少碳排放。”國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登在接受記者采訪時表示。
不過,彭應(yīng)登也坦言,隨著我國非化石能源占比的逐步提高,特別是對于部分清潔能源占比較高的省份,再沿用此前能耗雙控的指標去考核和約束高載能產(chǎn)業(yè)與項目發(fā)展,難免會出現(xiàn)相對不公平與不合理的情況。
北京世創(chuàng)能源咨詢有限公司副總工程師徐博也表達了類似的觀點:“過去十幾年,能耗雙控對于促進我國經(jīng)濟低碳發(fā)展發(fā)揮了重要作用。而在新的外部環(huán)境下,能耗雙控也逐步顯示出其不適應(yīng)性。”
中國能源研究會能源政策研究室主任林衛(wèi)斌認為,能耗雙控本身是手段而不是目的,其最終目的還是要推進經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型,解決國內(nèi)生態(tài)環(huán)境問題以及全球氣候變暖問題。在推進能耗雙控的進程中,我們?nèi)〉贸尚У耐瑫r也遇到了一些問題,尤其是能耗控制和經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾。
“由能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上是要破解能耗控制和經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾問題,也就是采用更加精準科學(xué)的調(diào)控手段,以適應(yīng)如今可再生能源占比逐步提高的能源結(jié)構(gòu)。”林衛(wèi)斌說。
吹響正式轉(zhuǎn)變號角的,源于2021年底召開的中央經(jīng)濟工作會議。會議明確,新增可再生能源和原料用能不納入能源消費總量控制,創(chuàng)造條件盡早實現(xiàn)能耗雙控向碳排放總量和強度雙控轉(zhuǎn)變,加快形成減污降碳的激勵約束機制,防止簡單層層分解。
“隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型步伐不斷加快,能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)變進程持續(xù)提速,形勢和任務(wù)也在發(fā)生新的變化。”國網(wǎng)新疆經(jīng)研院企業(yè)管理與戰(zhàn)略研究中心戰(zhàn)略環(huán)境分析專責(zé)陳露鋒表示。
“一是政策目標更加明確,出臺了系列政策措施強化能耗和碳排放指標的監(jiān)管和約束,體現(xiàn)出國家層面堅決糾正運動式‘減碳’,轉(zhuǎn)向科學(xué)考核評價和綜合治理。二是社會意識加速形成,越來越多的企業(yè)和個人開始關(guān)注低碳環(huán)保問題,大眾對節(jié)能減排的認可度和接受度顯著增加,亟須推動傳統(tǒng)高能耗、高排放生產(chǎn)生活方式向綠色低碳可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。”陳露鋒明確。
對此,華北電力大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授袁家海也表示,目前可再生能源發(fā)電裝機已超煤電,發(fā)展替代勢頭強勁。國際上來看,去年俄烏沖突引發(fā)的全球能源市場劇烈動蕩,更凸顯了能源安全的重要性。在此背景下,有必要完善相關(guān)政策,及時推動由能耗雙控向碳排放雙控的轉(zhuǎn)變。
路徑選擇:加快建立全面科學(xué)的碳排放核算體系
從“能控”到“碳控”,對于能源行業(yè)來說,無疑產(chǎn)生深遠影響。
“本次審議通過的《意見》,是我國在應(yīng)對氣候變化和推動綠色發(fā)展方面的重要舉措,意味著能源行業(yè)需要適應(yīng)新的政策環(huán)境,在能源安全穩(wěn)定保供前提下逐步有序減少對傳統(tǒng)能源的依賴,增加清潔能源的應(yīng)用,促進形成新的經(jīng)濟與商業(yè)模式,讓綠色成為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展底色。”陳露鋒表示。
在袁家??磥?,相比能耗雙控,碳排放雙控更加突出控制化石能源消費的政策導(dǎo)向,并將進一步推動可再生能源快速發(fā)展。
“一方面,不產(chǎn)生碳排放的新增用能不納入能源消費總量控制,允許地方和企業(yè)更多使用非化石能源滿足新增用能需求,能有效增強能源消費總量管理彈性,為經(jīng)濟發(fā)展騰出更多用能空間;另一方面,更加鮮明地突出控制化石能源消費的政策導(dǎo)向,有利于鼓勵和推動可再生能源更進一步地加快發(fā)展,推動能源轉(zhuǎn)型,同時,也可促使各地政策向可再生能源項目傾斜。”袁家海表示。
不過,要實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變,仍任重道遠。
此次會議提出:“要堅持先立后破,完善能耗雙控制度,優(yōu)化完善調(diào)控方式,加強碳排放雙控基礎(chǔ)能力建設(shè),健全碳排放雙控各項配套制度,為建立和實施碳排放雙控制度積極創(chuàng)造條件。”“要把穩(wěn)工作節(jié)奏,統(tǒng)籌好發(fā)展和減排關(guān)系,實事求是、量力而行,科學(xué)調(diào)整優(yōu)化政策舉措。”
“短期內(nèi)還是要進行能耗雙控,當(dāng)然是要優(yōu)化能耗雙控制度,重點是要控制化石能源消費總量和強度。與此同時,要積極做好碳排放雙控的基礎(chǔ)工作,尤其是碳排放統(tǒng)計核算工作。”林衛(wèi)斌認為。
談及具體建議,廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強表示,對于新的碳排放雙控來說,很多問題尚未明確,包括各地方的碳排放指標如何分配等,都需要進行重新規(guī)劃布局。
林伯強稱,應(yīng)加快建立全面科學(xué)的碳排放核算體系。“及時、準確地監(jiān)測與獲取碳排放信息,有助于業(yè)界及決策部門準確研判各地區(qū)、各行業(yè)和各部門的碳排放真實情況,從而制定積極有效的節(jié)能減排政策。”
陳露鋒則認為,當(dāng)前我國能耗雙控要求與“雙碳”目標尚未完全銜接,碳排放核算、核查和統(tǒng)計等碳排放雙控基礎(chǔ)能力仍顯薄弱。通過“優(yōu)化完善調(diào)控方式,加強碳排放雙控基礎(chǔ)能力建設(shè),健全碳排放雙控各項配套制度”,有助于解決上述問題。
聚焦節(jié)能:為當(dāng)前最直接、最有效、最經(jīng)濟的降碳手段
中央全面深化改革委員會第二次會議召開期間,恰逢我國第33個全國節(jié)能宣傳周,主題為“節(jié)能降碳,你我同行”。
此次會議部署能耗雙控向碳排放轉(zhuǎn)變等相關(guān)工作時,明確提出,要一以貫之堅持節(jié)約優(yōu)先方針,更高水平、更高質(zhì)量地做好節(jié)能工作,用最小成本實現(xiàn)最大收益。
其實,完成低碳轉(zhuǎn)型從來都是供給側(cè)與需求側(cè)的雙向奔赴,在聚焦供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的同時,也應(yīng)注意來自需求側(cè)的改變。
國家發(fā)展改革委黨組成員、副主任趙辰昕在《人民日報》刊發(fā)的署名文章中明確,節(jié)能和提高能效是推動綠色低碳發(fā)展的必然選擇。與其他措施相比,節(jié)能和提高能效是當(dāng)前最直接、最有效、最經(jīng)濟的降碳手段。
數(shù)據(jù)顯示,黨的十八大以來,我國通過節(jié)能和提高能效,減少了二氧化碳排放近30億噸。國際能源署測算,要實現(xiàn)全球溫升控制目標,節(jié)能和提高能效的貢獻率高達37%。
林伯強表示,現(xiàn)階段碳減排無外乎兩方面舉措,一是改善能源結(jié)構(gòu),二是提高能源效率(包括需求側(cè)的節(jié)能)。
在陳露鋒看來,節(jié)能是減少碳排放的重要途徑,也是實現(xiàn)“雙碳”目標最為直接和有效的手段,通過提高能源利用效率、減少能源消耗,從而有效降低碳排放量,實現(xiàn)碳排放雙控目標。
“此外,節(jié)能有助于降低企業(yè)能源成本,提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量,增強企業(yè)核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力,并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,更好實現(xiàn)碳排放控制和綠色低碳發(fā)展目標。”陳露鋒表示。
袁家海也明確,碳排放雙控要求能源行業(yè)堅定不移推進綠色低碳轉(zhuǎn)型,而能源低碳轉(zhuǎn)型有兩個重要方向:一方面是清潔低碳,即優(yōu)化能源結(jié)構(gòu);另一方面是節(jié)能提效,即用更少的能源消耗支撐更好的發(fā)展。
“在這兩個方向中,節(jié)能貫穿于經(jīng)濟社會發(fā)展的全過程和各領(lǐng)域,是實現(xiàn)碳排放雙控目標的重要手段。此外,能源利用效率提升,有助于推動高質(zhì)量發(fā)展。黨的十八大以來,我國以年均3%的能源消費增速支撐了年均6.5%的經(jīng)濟增長,能耗強度累計降低26.2%,有力緩解了能源供需矛盾,為‘碳達峰、碳中和’目標實現(xiàn)良好開局奠定了堅實基礎(chǔ),經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量和效益持續(xù)提升。”袁家海表示。
原標題:“能控”到“碳控”再掀行業(yè)熱議