硅片價(jià)格在逆勢漲了一個(gè)季度后,也開啟了價(jià)格下殺,隆基之后,中環(huán)也宣布降價(jià)8%,為何光伏漲價(jià)的最后一塊堡壘也破了?
硅料價(jià)格跌到16萬元/噸后,硅片也殺瘋了。
繼隆基宣布硅片降幅3%左右后,中環(huán)今日也官宣降價(jià),幅度超8%。
硅片獨(dú)自美麗逆勢上漲的行情或許結(jié)束,降價(jià)通道已經(jīng)開啟。
電池和組件環(huán)節(jié)業(yè)績受益程度已經(jīng)在Q1的報(bào)表上有所體現(xiàn),隨著下半年和明年硅料持續(xù)放量,下游電池和組件業(yè)績預(yù)計(jì)將持續(xù)改善。
內(nèi)卷的光伏行業(yè),伴隨滲透率的快速提升,未來的勝出者也必然是踩對了未來的節(jié)奏,具有人無我有,人有我優(yōu)的企業(yè)。
01
石英砂緊缺也保不住硅片的價(jià)格
5月5日中環(huán)公布了最新報(bào)價(jià),報(bào)價(jià)顯示P型產(chǎn)品218.2、210、182價(jià)格分別為8.21元、7.60元、5.84元,相較4月6日8.69元、8.05元、6.40元,分別下降5.52%、5.59%、8.75%。
N型產(chǎn)品中,130μm的210、182分別為7.74元、5.95元,相較4月6日8.20元、6.52元,分別下降5.61%、8.74%。
110μm210、182價(jià)格分別7.43元、5.71元,相較4月6日7.87元、6.26元,分別下降5.59%、8.79%。
在五一節(jié)前,另一大硅片龍頭隆基綠能在4月27日也公布了最新硅片價(jià)格,150μm M10硅片報(bào)價(jià)6.3元/片,M6硅片報(bào)價(jià)5.44元/片。
與最新一期價(jià)格(3月24日)相比,M10硅片降0.2元/片,降幅為3.08%;M6硅片降0.17元/片,降幅為3.03%。
今年開年以來,硅料開始走下行通道,但是硅片卻一直與硅料價(jià)格背離,走出獨(dú)立的上漲行情,這種趨勢持續(xù)了4個(gè)月。
主要因?yàn)榻衲旯夥餍墒鞘⑸熬o缺的邏輯,高純砂的緊缺讓硅片這個(gè)產(chǎn)能過剩的行業(yè)突然變了邏輯,即結(jié)構(gòu)性緊缺。
也就是說像隆基、中環(huán)這種有高純砂優(yōu)質(zhì)的保供能力的硅片企業(yè),可以生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)硅片,利潤更高。
而其他缺乏高純砂保供能力的二三線硅片企業(yè),不但非硅成本變高,且有效產(chǎn)能不足,本就過剩的硅片賽道,無效產(chǎn)能必然會逐漸出清。
所以兩家龍頭憑借優(yōu)異的保供能力可以保持硅片價(jià)格的堅(jiān)挺。
但是筆者認(rèn)為,一季度硅片價(jià)格逆勢上漲必然是不可持續(xù)的,事實(shí)上今天中環(huán)公布硅片價(jià)格也直接證實(shí)了。
市場上有些觀點(diǎn)認(rèn)為,降價(jià)是因?yàn)楹M馐⒕揞^此前宣布擴(kuò)產(chǎn),導(dǎo)致市場認(rèn)為高純砂的緊缺邏輯破了,所以無法支撐硅片漲價(jià)。
但見智研究認(rèn)為,其實(shí)高純砂1-2年內(nèi)仍偏緊,但是即便如此,也無法支持硅片持續(xù)漲價(jià)。畢竟上游硅料降價(jià)幅度和速度都在持續(xù)加強(qiáng)。
4月26日,硅業(yè)分會公布硅料價(jià)格基本在17-18萬元/噸,跌幅5%;今天SMM公布的硅料價(jià)格已經(jīng)跌至16萬元/噸附近了。
所以說,上游大幅降價(jià),硅片傳導(dǎo)成本降價(jià)也是必然。不可能在硅料下跌趨勢下,硅片維持獨(dú)美,而且由于原材料成本下降,硅片企業(yè)即使降價(jià),即使兩家龍頭價(jià)格戰(zhàn),其盈利能力也不至于特別悲觀。
從硅片行業(yè)去年和今年一季報(bào)的表現(xiàn)可知,中環(huán)Q1的歸母凈利潤同步增長71.9%;毛利率同比增長22.5%,可以說表現(xiàn)十分優(yōu)秀。
由于中環(huán)產(chǎn)品主要是210大硅片,再加上高純砂的保供能力,所以中環(huán)沒有受到硅片全行業(yè)產(chǎn)能過剩打價(jià)格戰(zhàn)的影響。
相比而言,隆基的Q1盈利增速36.5%就沒有中環(huán)這么亮眼,毛利率同比也有所下滑。
02
上游降價(jià)通道迅速開啟
電池和組件收益顯著
今年和去年最大不同的是,去年喊了一年硅料降價(jià),但是實(shí)際上到了年底才有動作,今年硅料降價(jià)趨勢已經(jīng)無疑了,所以下游電池組件受益也會比較明顯。
像電池片企業(yè)愛旭去年下半年受益于大尺寸電池結(jié)構(gòu)化緊缺邏輯,在22年業(yè)績已經(jīng)大幅修復(fù)了。
而今年Q1鈞達(dá)股份的歸母凈利潤同比也實(shí)現(xiàn)暴增。愛旭Q1的毛利率同比增長143%;鈞達(dá)Q1毛利同比增長39%,因?yàn)槿ツ旰徒衲甓际荰OPCon放量大年,新進(jìn)入者鈞達(dá)業(yè)績也因此大幅受益;
晶科、天合、晶澳三家組件大廠,今年Q1毛利率分別增長52%,32%和29%。下游電池片和組件業(yè)績改善已經(jīng)在Q1的報(bào)表是體現(xiàn)的十分明顯了。
筆者認(rèn)為,此次硅片龍頭降價(jià)不意外,雖然幅度可能比之前要大,因?yàn)?,按照硅料供給釋放進(jìn)程,上游硅料降價(jià)是必然,硅片也必然會傳導(dǎo)價(jià)格,這樣產(chǎn)業(yè)鏈才能更健康的發(fā)展。
今年光伏全產(chǎn)業(yè)鏈都處于瘋狂內(nèi)卷狀態(tài),甚至最緊缺的高純砂的邏輯都要因擴(kuò)產(chǎn)而破掉,其他環(huán)節(jié)更是如此。
價(jià)格戰(zhàn)必然會導(dǎo)致行業(yè)整體競爭格局惡化,但是勝出者也必然是踩對了未來的節(jié)奏,具有人無我有,人有我優(yōu)的企業(yè)。
原標(biāo)題:隆基,中環(huán)大幅殺價(jià)硅片,光伏漲價(jià)的最后堡壘也破了