任澤平對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的判斷邏輯有句話耳熟能詳:“長(zhǎng)期看人口,中期看土地,短期看金融”。
筆者將其套用在光伏——“長(zhǎng)期看凈零,中期看規(guī)劃,短期看產(chǎn)能”,以此似可以概括行業(yè)周期特點(diǎn)。
所謂“長(zhǎng)期看凈零”,即是凈零排放背景下的人類能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,大概要20-30年;
所謂“中期看規(guī)劃”,是指各主要經(jīng)濟(jì)體的新能源發(fā)展規(guī)劃裝機(jī)目標(biāo),如果按2030年來(lái)算,有七八年時(shí)間;
所謂”短期看產(chǎn)能“,是指光伏制造業(yè)的產(chǎn)能匹配,就是這一兩年。
產(chǎn)能匹配、裝機(jī)規(guī)劃和能源革命,基本決定了光伏行業(yè)短、中、長(zhǎng)期的未來(lái)。
筆者認(rèn)為,2023年或?qū)⒊蔀楣夥髽I(yè)的分水嶺,行業(yè)大概率會(huì)經(jīng)歷一場(chǎng)洗牌。
行業(yè)歷經(jīng)20年發(fā)展壯大已經(jīng)相當(dāng)成熟,但競(jìng)爭(zhēng)格局仍然還沒(méi)有定型,各家企業(yè)的排名還將出現(xiàn)重大變化。這對(duì)于從業(yè)者而言,實(shí)在是一件大好事——這個(gè)行業(yè)仍然大有搞頭。
一方面是眾望所歸的無(wú)限“風(fēng)光”,一方面是產(chǎn)能過(guò)剩隱憂下的跨界與擴(kuò)產(chǎn)。新技術(shù),新產(chǎn)品,新企業(yè),新市場(chǎng)……機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,希望與失望同在,一切欣欣向榮,充滿著活力。當(dāng)然,這并不意味著每家企業(yè)都能賺錢、賺大錢。
因?yàn)椋夥鼉r(jià)格戰(zhàn),已經(jīng)開(kāi)始了。這是一場(chǎng)選拔賽,也是一場(chǎng)淘汰賽。
01、歷史總驚人相似
歷史總驚人的相似。光伏圈對(duì)于“半路殺出個(gè)程咬金”的故事,已習(xí)以為常。最近幾年,每一輪降價(jià)周期,幾乎都是由二三線小企業(yè)率先策動(dòng)的。
3月底,行業(yè)盛傳今年二季度組件價(jià)格將上漲。一方面是由于國(guó)內(nèi)外終端市場(chǎng)的需求表現(xiàn)超出了預(yù)期,該漲;另外,行業(yè)受高純石英砂、EVA膠膜等輔材短缺困擾成本承壓,不漲不行。
當(dāng)時(shí),幾家頭部企業(yè)對(duì)經(jīng)銷商的渠道組件價(jià)格上漲了3~8分/W。一線企業(yè)預(yù)期,全年組件價(jià)格大概率會(huì)保持在1.7元/W左右。
怎奈愿望雖美好,形勢(shì)比人強(qiáng)。
4月6號(hào),中石油8GW光伏組件集中采購(gòu)開(kāi)標(biāo)。面對(duì)這120多億的大單,參與企業(yè)報(bào)出的均價(jià)是1.68元。但是,一家從來(lái)沒(méi)做過(guò)組件的電池片企業(yè),一把就降了一毛多,報(bào)出1.57元的最低價(jià)。要知道,在2022年這樣的好年景,即使如晶科能源、天合光能這樣的老司機(jī),每瓦組件的凈利潤(rùn)還不到一毛錢。這個(gè)“程咬金”是電池片行業(yè)的老三——潤(rùn)陽(yáng)新能源。
中石油大單總共吸引了47家企業(yè)報(bào)名,除了潤(rùn)陽(yáng)這樣的電池片企業(yè)外,居然出現(xiàn)了風(fēng)機(jī)企業(yè)——明陽(yáng)智能。風(fēng)機(jī)行業(yè)這兩年比光伏行業(yè)還要卷,也下場(chǎng)干光伏了。
中石油大單中低報(bào)價(jià)只是一個(gè)序幕。4月10日,華能貴州光伏組件中標(biāo)候選人公示,第一名——常州華耀光電的核算投標(biāo)單價(jià)僅為1.533元/W。
4月13日,風(fēng)脈能源組件集采中標(biāo)公示,通威以1.596元/W的單價(jià)中標(biāo)。
4月14日,核匯能的光伏組件招標(biāo)中,潤(rùn)陽(yáng)身影再度出現(xiàn)。
筆者與多家企業(yè)交流,人們普遍認(rèn)為潤(rùn)陽(yáng)的報(bào)價(jià)不會(huì)賺錢,而且已經(jīng)將其電池片環(huán)節(jié)的利潤(rùn)全部貼補(bǔ)在了組件上。那么會(huì)不會(huì)虧呢?筆者認(rèn)為完全有可能,潤(rùn)陽(yáng)或許在賭未來(lái)硅料、硅片的下跌。
這個(gè)情節(jié)就像《多收了三五斗》的故事一樣,即便是光伏大年,即便是產(chǎn)銷兩旺,似乎只增收,不增利,一切都要重新打算。
組件這個(gè)作為整個(gè)光伏制造業(yè)最終的價(jià)值兌現(xiàn)出口,在“同等規(guī)模,價(jià)低者得”這種簡(jiǎn)單粗暴的集采招標(biāo)面前,沒(méi)有做任何象征性的抵擋,只能降價(jià)跑量,以價(jià)換量。
組件價(jià)格會(huì)跌到什么區(qū)間呢?
今年2月,Infolink預(yù)測(cè),按照目前擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,2023年底光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)總產(chǎn)能都將超過(guò)800GW。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)全年組件價(jià)格平均約為1.673元/W。
前不久筆者和一家頭部企業(yè)的朋友打了個(gè)小賭,對(duì)方認(rèn)為1.6元/W是底線,筆者則認(rèn)為可能會(huì)下降到1.5元/W左右。當(dāng)然這只是拍腦袋,還是要相信專業(yè)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)。
02、一體化反而讓組件有了降價(jià)空間?
將自2019年初以來(lái)的硅料、硅片、電池的價(jià)格走勢(shì)圖放在一張圖中,就會(huì)很清晰地發(fā)現(xiàn),三者的曲線竟是如此高度一致。產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的最低點(diǎn)發(fā)生在2020年中,最高點(diǎn)發(fā)生在2022年第三季度。
首先,看看在主材降價(jià)趨勢(shì)下,組件是否具備截留超級(jí)利潤(rùn)的能力。
組件價(jià)格的走勢(shì)一直相對(duì)平滑。在組件這一環(huán)節(jié),其實(shí)熨平了前面三個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格波動(dòng)。道理很簡(jiǎn)單,組件的價(jià)格曲線陡峭不起來(lái)。終端光伏電站對(duì)于硅料、電池、組件的劇烈波動(dòng)并不會(huì)買賬——雖然終端的裝機(jī)需求一直很迫切,而且對(duì)央國(guó)企來(lái)說(shuō)更是硬性任務(wù),但他們?cè)诮M件面前依然強(qiáng)勢(shì)。這可能就是去年組件招標(biāo)規(guī)模大大高出新增裝機(jī)規(guī)模的原因。
在過(guò)去一年中,組件上壓下頂,對(duì)上承受著上游的成本壓力,對(duì)下承受著降價(jià)的集采招標(biāo)壓力。光伏企業(yè)選擇一體化,保證供應(yīng)鏈安全是一回事,還有一個(gè)更重要的原因:一體化的組件企業(yè)其實(shí)賺的是硅片、電池片環(huán)節(jié)的錢,只不過(guò)將利潤(rùn)體現(xiàn)在組件上而已。
當(dāng)硅料、硅片、電池價(jià)格進(jìn)入下降周期后,組件這一環(huán),能夠擁有截留超級(jí)利潤(rùn)的能力嗎?歷史價(jià)格走勢(shì)證明,這顯然是不可能的。
歷史極端低價(jià)發(fā)生在2020年6月前后,光伏組件的最低價(jià)格刷新到了1.37元/KW。當(dāng)時(shí)的硅料價(jià)格在8萬(wàn)元/噸左右。
第二,一體化本身,其實(shí)讓組件擁有了對(duì)于降價(jià)的承受力與韌性。
通過(guò)下圖可以清晰看到,單純做組件,即使以目前1.73元/W的價(jià)格,也是要虧錢的。但是,做了一體化,就可以不虧了。并不是組件的溢價(jià)提升了,而是一體化中的其它生產(chǎn)環(huán)節(jié),在默默中創(chuàng)造了價(jià)值而已。
事實(shí)上,在集采面前,組件的品牌溢價(jià)越來(lái)越低。就像風(fēng)電行業(yè)的風(fēng)機(jī)招標(biāo)一樣,貴一分錢出局、便宜一分錢中標(biāo)。在央國(guó)企集采面前,哪里還有品牌溢價(jià)可言?當(dāng)然,這對(duì)于發(fā)電增益更高的組件產(chǎn)品而言,顯然是有失公平的,甚至?xí)?dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。
2020年時(shí),光伏企業(yè)的一體化水平遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在高,當(dāng)時(shí)的一體化企業(yè)日子肯定比專業(yè)家組件企業(yè)好過(guò)。
但是現(xiàn)在不同,大家都在做一體化,其實(shí)又回到了同一條起跑線上。 所以,即使硅料、硅片、電池價(jià)格回不到以前的歷史最低點(diǎn),組件的價(jià)格仍可能有相當(dāng)?shù)南陆悼臻g。
組件價(jià)格會(huì)降到什么程度呢?
不妨想象一個(gè)壓力測(cè)試。假設(shè)市場(chǎng)的全年需求是500GW,優(yōu)秀的一體化企業(yè)產(chǎn)能也是500GW。組件價(jià)格會(huì)降到這些企業(yè)的產(chǎn)能恰好可以滿足市場(chǎng)需求、供需實(shí)現(xiàn)平衡之時(shí),就不會(huì)再下降了。
從本質(zhì)上,做企業(yè),一直有一條看不見(jiàn)的紅線橫在那里——在經(jīng)營(yíng)質(zhì)量上,你可以跑不過(guò)熊,但一定要跑得過(guò)隊(duì)友。當(dāng)然,以上只是理想化的假設(shè),影響市場(chǎng)的因素實(shí)在太復(fù)雜了。
03、產(chǎn)能與光伏裝機(jī)迷思
決定光伏組件市場(chǎng)空間的是新增裝機(jī)規(guī)模。同時(shí),在對(duì)組件價(jià)格更為敏感的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),組件價(jià)格又會(huì)反過(guò)來(lái)影響到裝機(jī)增速。
2023年全球光伏裝機(jī)規(guī)模會(huì)達(dá)到多少?盡管時(shí)間已經(jīng)進(jìn)入第二季度,但這仍然像是一個(gè)謎。
中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)王勃華預(yù)計(jì),2023年全球光伏新增裝機(jī)規(guī)模保守預(yù)測(cè)為280GW,樂(lè)觀預(yù)測(cè)為330GW。
光伏行業(yè)協(xié)會(huì)和一些第三方研究機(jī)構(gòu),認(rèn)為2023年全球市場(chǎng)的增速較2022年會(huì)有所下滑。支撐這一觀點(diǎn)的論據(jù)是,2022年受俄烏沖突、能源危機(jī)等影響,歐洲光伏產(chǎn)品進(jìn)口、裝機(jī)均實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),2023年能源危機(jī)已經(jīng)緩解,恐慌也已消除,自然放緩。
Infolink樂(lè)觀預(yù)計(jì),2023年全球光伏裝機(jī)預(yù)期為398GW。
國(guó)際可再生能源署(IRENA)的預(yù)測(cè)則界于上述兩者之間:2023年全球光伏裝機(jī)將達(dá)到350GW,其中海外200GW,中國(guó)150GW,總體比2022年增長(zhǎng)50%。這也是隆基綠能、晶澳科技、晶科能源等光伏龍頭企業(yè)普遍采用的數(shù)據(jù),同時(shí)也是論證各家公司2023年經(jīng)營(yíng)策略的依據(jù)。當(dāng)然,IRENA的預(yù)測(cè)在過(guò)去被證明,一直偏于保守。
筆者從情感上更愿意接受Infolink的預(yù)測(cè),但從理性上更傾向于350GW的預(yù)測(cè)。
去年,我國(guó)光伏行業(yè)的高增來(lái)自出口,主要是歐洲。我國(guó)對(duì)歐洲出口光伏產(chǎn)品237.36億美元,占比高達(dá)46%。但今年未必,因?yàn)闅W洲去年買的80多GW組件,至少還有一半仍是庫(kù)存未裝。不過(guò),西方不亮東方亮,今年出現(xiàn)新的超級(jí)市場(chǎng)需求,也未可知。這個(gè),要等到今年一季度海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)更新完成后,才能看出各潛力市場(chǎng)的趨勢(shì)變化。
行業(yè)多采用1:1.15的容配比標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算裝機(jī)與組件之間的關(guān)系。最樂(lè)觀情況下,400GW的裝機(jī),將對(duì)應(yīng)460GW的光伏組件需求。如果是350GW,則對(duì)應(yīng)400GW的需求。
事實(shí)上,即使按照Infolink這種最樂(lè)觀的預(yù)測(cè),我國(guó)現(xiàn)有的光伏制造產(chǎn)能,也是很有些過(guò)剩了。
在去年11月,筆者搜集了能找得到的所有公開(kāi)信息,匯總過(guò)一張產(chǎn)能產(chǎn)量表。2022年底,我國(guó)電池產(chǎn)能約490GW,組件約650GW。
也就是說(shuō),即使不用新建任何產(chǎn)能,對(duì)應(yīng)2023年全年光伏裝機(jī)最樂(lè)觀的400個(gè)GW的需求,不用考慮海外電池、組件的產(chǎn)能情況,也已嚴(yán)重過(guò)剩!
今年以來(lái),行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)可以用瘋狂來(lái)形容。Infolink預(yù)測(cè),2023年底光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)總產(chǎn)能都將超過(guò)800GW。
在過(guò)去,統(tǒng)計(jì)行業(yè)的產(chǎn)能產(chǎn)量不是什么難事,只要抓住幾家頭部企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃、投產(chǎn)情況,簡(jiǎn)單加總即可。現(xiàn)在則有些混亂,老玩家、新玩家實(shí)在太多,擴(kuò)產(chǎn)起來(lái)一個(gè)項(xiàng)目不搞個(gè)10GW簡(jiǎn)直都不夠看了。
就以TOPCon為例,今年上半年,黑馬鈞達(dá)的TOPCon電池產(chǎn)能就將一躍達(dá)到31GW,僅次于晶科的35GW,位列全行業(yè)第二。還有,像潤(rùn)陽(yáng)這種從來(lái)不做組件的小玩家,忽然橫空出世,不講武德從頭部組件企業(yè)口中直接搶食。
綜合以上,筆者判斷,到今年年底之時(shí),無(wú)論是電池產(chǎn)能,還是組件產(chǎn)能,達(dá)到TW級(jí)別也是有可能的。
如果全年平均產(chǎn)能在800GW,全球需求為400GW的話,那么就意味著一半的產(chǎn)能空置率。
另外,根據(jù)IRENA最樂(lè)觀的預(yù)測(cè),2026年的全球光伏裝機(jī)也就458.8GW。我們姑且按500GW算,1.15的容配比,需求不過(guò)575GW。到那時(shí),我們現(xiàn)有的產(chǎn)能仍然富裕。也就是說(shuō),我們的制造端其實(shí)已經(jīng)提前透支了全球三、四年的需求。
即使按筆者目前所看到的最宏偉的規(guī)劃——馬斯克的Master Plan 3,到2050年,要搞到30TW的光伏,需要平均每年600GW的光伏產(chǎn)品支撐。以我們現(xiàn)有的光伏制造產(chǎn)能,也已經(jīng)夠了。
后記
當(dāng)然,過(guò)剩是常態(tài)。充分市場(chǎng)化的行業(yè),哪個(gè)不過(guò)剩呢?
過(guò)剩的結(jié)果是什么呢?量不會(huì)變,但價(jià)會(huì)變。
筆者有些擔(dān)心,我們會(huì)不會(huì)以幾千億、上萬(wàn)億級(jí)別的投入、生產(chǎn)出來(lái)性能最優(yōu)異的產(chǎn)品,然后自己人和自己人打價(jià)格戰(zhàn),最終以一種地板價(jià)、助力全球能源轉(zhuǎn)型呢?
希望這只是杞人憂天。
原標(biāo)題:光伏價(jià)格戰(zhàn),誰(shuí)是最終受益者!