18禁勿入网站免费永久,精品久久久久久久久无码,国产an无码毛片,国产成本人片免费av

掃描關注微信
知識庫 培訓 招聘 項目 政策 | 推薦供應商 企業(yè)培訓證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 知識 » 正文
 
不同光伏電站4G無線通訊監(jiān)控方案有何優(yōu)劣?
日期:2015-12-22   [復制鏈接]
責任編輯:evan 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]

4G無線方案現(xiàn)場應用表現(xiàn)差


筆者走訪國內(nèi)某西北光伏電站時發(fā)現(xiàn),該光伏電站采用某公司提供的4G無線通訊方案,電站并網(wǎng)運行一年后,系統(tǒng)一個月仍然上報了60387條告警記錄,其中30%以上為通訊故障,如圖3所示。

無獨有偶,筆者最近在考察內(nèi)蒙一電站,也發(fā)生了同樣的事情,該電站自2014年并網(wǎng)以來,所采用的無線監(jiān)控系統(tǒng)至今仍然問題不斷,每日平均上報3000條故障,其中大部分是設備通訊故障。無線網(wǎng)絡故障原因查找困難,使用設備監(jiān)測調試時故障可能一直不復現(xiàn),不監(jiān)測時故障又會出現(xiàn),無線廠家技術人員現(xiàn)場調試幾個月仍存在問題,調試難度大,人員專業(yè)水平要求高,給電站后期運維帶來了巨大工作量和風險,增加了運維成本。

12-11-38-78-1
圖3某西北光伏電站監(jiān)控后臺告警界面

4 投資成本對比

4.150MW電站4G無線方案的初始投資比有線方案高123萬


有線通訊方案,若考慮到電站有視頻數(shù)據(jù)要求和帶寬限制,可采用10~15個發(fā)電單元組成一個光纖環(huán)網(wǎng)。以一個50MW的光伏電站為例,筆者假設50MW光伏電站中每10MW組成一個光纖環(huán)網(wǎng),根據(jù)系統(tǒng)設計以及圖1所示的監(jiān)控系統(tǒng)拓撲圖,得到兩種通訊方式下,發(fā)電單元到監(jiān)控中心之間的主要設備配置清單及成本如表2所示。
12-11-48-49-1

50MW光伏電站采用4G無線通訊方案比光纖以太網(wǎng)有線通訊方案的初始投資增加了123萬元左右,相當于增加2.4分/W初始投資。

此外,4G無線方案,前期需進行工程勘測設計完成無線網(wǎng)絡布置,中期調試階段還需專門的技術人員進行干擾源測試,調試骨干網(wǎng),并且通信基站和數(shù)傳終端需要使用外接電源供電,額外產(chǎn)生電源選擇及施工布線成本。而有線方案中,通信線布置可以和電力線共用一個電纜溝,無需額外增加的施工布線成本,表2成本對比表明:即使考慮布線施工成本,有線方案也比4G無線方案的初始投資低。
 
掃描左側二維碼,關注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:華東勘測設計院
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務| 會員服務 | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號
 
      • <nav id="ssss8"></nav>
        <nav id="ssss8"><sup id="ssss8"></sup></nav>
        <tr id="ssss8"><small id="ssss8"></small></tr>
      • <noscript id="ssss8"><optgroup id="ssss8"></optgroup></noscript>