根據(jù)中信證券日前發(fā)布的研究報(bào)告,隨著光伏行業(yè)的持續(xù)發(fā)展,國(guó)內(nèi)光伏電池與組件行業(yè)的ESG報(bào)告披露率正在快速上升。“企業(yè)ESG報(bào)告披露率由2015年18%上升至2021年75%,僅次于銀行和非銀金融,遠(yuǎn)高于31%的全市場(chǎng)平均披露率。”
日前,歐盟理事會(huì)正式通過(guò)了《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令》(CSRD,Corporate Sustainability Reporting Directive)。作為歐盟環(huán)境、社會(huì)和公司治理(ESG)信息披露核心法規(guī),CSRD對(duì)歐盟企業(yè)的ESG信息披露提出了更為嚴(yán)格的要求。
雖然CSRD屬歐盟立法,但行業(yè)人士表示,所有為歐洲企業(yè)提供產(chǎn)品與服務(wù)的相關(guān)方,都將受到CSRD的外溢影響,被動(dòng)履行ESG相關(guān)的合規(guī)義務(wù)。
中國(guó)光伏電池與組件行業(yè)與歐洲市場(chǎng)貿(mào)易關(guān)系緊密,當(dāng)前,行業(yè)主要企業(yè)的ESG披露情況如何?又有哪些亟待提升和完善的工作呢?
披露率明顯提升
根據(jù)中信證券日前發(fā)布的研究報(bào)告,隨著光伏行業(yè)的持續(xù)發(fā)展,國(guó)內(nèi)光伏電池與組件行業(yè)的ESG報(bào)告披露率正在快速上升。“企業(yè)ESG報(bào)告披露率由2015年18%上升至2021年75%,僅次于銀行和非銀金融,遠(yuǎn)高于31%的全市場(chǎng)平均披露率。”
特別是對(duì)于上市公司而言,中信證券研報(bào)指出,A股光伏電池組件企業(yè)ESG報(bào)告披露率增速在A股上市公司分行業(yè)比較中排名前列。2021年,A股光伏電池組件企業(yè)ESG報(bào)告披露率相比2019年披露率增加了65%,高于其他分行業(yè)ESG報(bào)告披露率增速。
披露率增加的背后是企業(yè)對(duì)ESG治理的重視程度的顯著提升。中信證券數(shù)據(jù)科技首席分析師張若海研究團(tuán)隊(duì)分析指出,這得益于行業(yè)內(nèi)部需求和外部壓力的雙重驅(qū)動(dòng)。
張若海研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,一方面,隨著光伏平價(jià)上網(wǎng)政策的施行和企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,電池和組件企業(yè)需要不斷降低光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。能源和資源消耗在光伏產(chǎn)品生產(chǎn)成本中占有較大比例,通過(guò)技術(shù)降低能源和資源消耗強(qiáng)度,是光伏企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。
另一方面,在張若海研究團(tuán)隊(duì)看來(lái),中國(guó)企業(yè)在光伏電池組件行業(yè)占有毫無(wú)疑問(wèn)的領(lǐng)導(dǎo)地位,在貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)可能升級(jí)的今天,提升ESG治理水平,積極應(yīng)對(duì)外國(guó)ESG審查,能夠盡可能降低貿(mào)易摩擦對(duì)企業(yè)出海業(yè)務(wù)的影響。有組件廠商海外業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在部分歐美國(guó)家,光伏組件的投資者和采購(gòu)方已經(jīng)開(kāi)始對(duì)供應(yīng)商提出要求,希望供應(yīng)商能夠確保自身企業(yè)及產(chǎn)品符合嚴(yán)格的ESG政策。
海外評(píng)級(jí)不高
中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)社會(huì)責(zé)任辦公室研究員王靜表示,在世界范圍內(nèi),目前共有超過(guò)600家的ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),但各機(jī)構(gòu)建并沒(méi)有建立統(tǒng)一的ESG評(píng)級(jí)體系和標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)評(píng)級(jí)主體有各自打分方式和量化方法。“例如,有的只通過(guò)企業(yè)主動(dòng)披露的公開(kāi)信息和其他具有公信力渠道的信息來(lái)評(píng)估一家公司的ESG風(fēng)險(xiǎn),有的則是和多個(gè)國(guó)際財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)咨詢平臺(tái)進(jìn)行合作,聯(lián)合公布評(píng)級(jí)結(jié)果,還有的對(duì)于參評(píng)企業(yè)的市值、成交量和上市時(shí)間都設(shè)有門檻,符合要求的企業(yè)才會(huì)列入候選名冊(cè)。”
就中國(guó)光伏電池和組件企業(yè)的評(píng)級(jí)而言,中信證券研究表明,2022年以來(lái),不同機(jī)構(gòu)之間評(píng)價(jià)的差異正在逐步縮小??傮w而言,國(guó)外機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)低于國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu),其中以彭博、標(biāo)普以及富時(shí)羅素最為顯著。
究其原因,張若海研究團(tuán)隊(duì)表示,一方面,國(guó)內(nèi)企業(yè)的ESG治理確實(shí)仍存在進(jìn)步空間;另一方面,海外評(píng)價(jià)體系無(wú)法完全適用于國(guó)內(nèi)企業(yè)。
需更加關(guān)注
綠色生產(chǎn)能力和海外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)本土的光伏電池組件行業(yè)在ESG評(píng)價(jià)的過(guò)程中更適用怎樣的標(biāo)準(zhǔn)?該設(shè)置哪些實(shí)質(zhì)性議題呢?
參考國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)外龍頭企業(yè)ESG報(bào)告,中信證券也相應(yīng)的建議??傮w而言,要跳脫出“E/S/G”的定式劃分,光伏電池組件行業(yè)ESG實(shí)質(zhì)性議題更應(yīng)關(guān)注綠色生產(chǎn)能力和海外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
具體而言,在綠色生產(chǎn)方面,光伏產(chǎn)品使用階段的綠色屬性和制造階段的污染屬性形成鮮明的沖突,解決沖突的關(guān)鍵是衡量產(chǎn)品的碳回收期,由此引發(fā)關(guān)于產(chǎn)品自身耗能與排放、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)路線,乃至負(fù)外部性內(nèi)部化等一系列關(guān)注點(diǎn)。
值得注意的是,中信證券研報(bào)強(qiáng)調(diào),銷往不同國(guó)家和地區(qū)的同種產(chǎn)品的碳回收期可能不同。以加拿大能源在其2021年ESG報(bào)告中進(jìn)行的測(cè)算為例,在美國(guó)得克薩斯州這樣的產(chǎn)油州,能源結(jié)構(gòu)以火電為主,光伏產(chǎn)品的碳回收期為1年;而在法國(guó),能源結(jié)構(gòu)以核電為主,光伏產(chǎn)品的碳回收期可達(dá)10.6年。
在海外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)方面,中信證券方面表示,在ESG理念更加深入人心,但貿(mào)易摩擦不斷存在升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的今天,以ESG為名,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)的情況頻繁發(fā)生。為了防止類似情形,既要關(guān)注企業(yè)在強(qiáng)迫勞動(dòng)和沖突礦產(chǎn)方面的應(yīng)對(duì),也要關(guān)注海外政策的變化和企業(yè)遭遇的相關(guān)調(diào)查。
原標(biāo)題:光伏電池組件企業(yè)ESG披露率大增