11月8日,中電聯(lián)在??谡匍_的2022年年會上,發(fā)布了《新能源配儲能運行情況調(diào)研報告》,《報告》分析了中國儲能的應(yīng)用、配置及運行情況,總結(jié)了新能源配儲能面臨的問題,并提出了相關(guān)的改善建議?!秷蟾妗诽钛a了儲能實際效果數(shù)據(jù)的空白,揭示了儲能行業(yè)當前發(fā)展現(xiàn)狀,引起行業(yè)的深度思考。筆者認為,新能源配儲能日漸成為新能源發(fā)展的“新路條”,扭曲了儲能發(fā)展的真實目的,也成為儲能利用率低的重要原因。
一、儲能行業(yè)真相
新型儲能實際效果一直是行業(yè)謎團
新型儲能對于提升電力系統(tǒng)靈活性和促進新能源消納具有重要作用,是建設(shè)新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵支撐。近年來新型儲能一直受到資本的追捧,整個行業(yè)呈現(xiàn)出高速增長的繁榮景象,但其盈利模式、技術(shù)標準、安全問題也廣受關(guān)注。儲能發(fā)展的現(xiàn)狀到底怎樣?既有項目在電力系統(tǒng)中是否發(fā)揮了預期效果?是大家一直關(guān)心的問題,但始終難以獲得讓人信服的答案。一方面是大力發(fā)展儲能產(chǎn)業(yè)的集體狂歡,但另一方面是對儲能運行效果的回避,構(gòu)成了新型儲能行業(yè)發(fā)展過程中吊詭的現(xiàn)象。
該現(xiàn)象也引起能源主管部門的重視,陸續(xù)出臺文件加強對新型儲能的規(guī)范管理。2021年9月,國家能源局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)<新型儲能項目管理規(guī)范(暫行)>的通知》(國能發(fā)科技規(guī)〔2021〕47號),對新型儲能的規(guī)劃、備案、建設(shè)、并網(wǎng)運行和監(jiān)測進行規(guī)范。針對既有新型儲能運行狀況缺少基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的問題,提出由能源主管部門建設(shè)全國新型儲能管理平臺,實現(xiàn)全國新型儲能項目信息化管理,將新型儲能項目的建設(shè)、運行實際情況作為制定產(chǎn)業(yè)政策、完善行業(yè)規(guī)范和標準體系的重要依據(jù)。
2022年4月,國家發(fā)改委價格成本調(diào)查中心發(fā)布《完善儲能成本補償機制》的文章,切中儲能發(fā)展問題要害,文章指出:儲能技術(shù)成熟度和實用性有待提高,部分地區(qū)將配套儲能作為新建新能源發(fā)電項目的前置條件,但如何參與電網(wǎng)調(diào)度不明確,而且電源側(cè)儲能參與輔助服務(wù)市場條件不成熟,相關(guān)政策落地執(zhí)行效果欠佳,部分配套儲能利用率較低,新能源企業(yè)主動投資積極性普遍不高。
其次是讓人失望的行業(yè)真相。
此次中電聯(lián)發(fā)布的《報告》展現(xiàn)了儲能實際運行效果的空白,揭示了行業(yè)發(fā)展的真相,具有重大的參考價值。根據(jù)《報告》內(nèi)容做如下總結(jié):
1.儲能裝機與場景配置。截至2021年底,全國新型儲能裝機626.8萬千瓦,同比增長56.4%;新型儲能中90%為電化學儲能。電源側(cè)、用戶側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲能裝機占比分別為49.7%、27.4%和22.9%,電源側(cè)儲能接近裝機的一半。調(diào)研結(jié)果顯示:不同應(yīng)用場景儲能項目配置時長差異較大,新能源側(cè)配置平均時長為1.6小時,火電廠配置儲能時長為0.6小時,電網(wǎng)側(cè)儲能平均為2.3小時。
2.新型儲能運行情況。調(diào)研的電化學儲能項目實際運行效果較差,平均等效利用系數(shù)僅12.2%。其中新能源配儲能利用系數(shù)僅為6.1%,火電廠配儲能為15.3%,電網(wǎng)側(cè)儲能為14.8%,用戶儲能為28.3%。比較而言,新能源配儲能利用系數(shù)最低,其運行策略最多做到棄電期間一天內(nèi)一充一放,整體調(diào)用情況較差。
3.規(guī)劃建設(shè)目標較大。各地區(qū)仍積極推動新型儲能的發(fā)展,截至目前,全國已有近30個省份出臺了“十四五”新型儲能規(guī)劃或新能源配置儲能文件,各省規(guī)劃的新型儲能發(fā)展目標已超6000萬千瓦,是國家能源局《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見》中目標的兩倍。“新能源+儲能”是各個省份重點支持方向。
盡管各界對新型儲能運行效果不佳已有預期,但《報告》展現(xiàn)的新型儲能行業(yè)真相,仍讓人感到失望。新能源不斷肩負強制配儲能的壓力,整個行業(yè)也絞盡腦汁創(chuàng)新商業(yè)模式,但新型儲能在運行效果方面交出的答卷可謂慘淡。當然,儲能發(fā)揮應(yīng)有效果受到各項外部條件的限制,如健全的成本疏導機制,配套的市場環(huán)境,必要的政策支持等。但政策制定者對于確定支持新型儲能的力度以及方式,前提條件恰恰是新型儲能在一定程度上自證其能,使儲能發(fā)揮應(yīng)有效果和出臺支持政策又成為一對“先有雞還是先有蛋”的矛盾。
二、關(guān)于儲能發(fā)展之道的討論
討論一:新能源強制配儲能之弊端
儲能發(fā)展確實存在諸多問題,考慮到新型儲能的多條技術(shù)路線和多個應(yīng)用場景,與成本、技術(shù)、安全、商業(yè)模式、調(diào)度關(guān)系交織在一起,恰是一團亂麻。確立各類儲能在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)中的功能定位和作用價值,以此為基礎(chǔ)厘清儲能發(fā)展邏輯,并出臺相關(guān)支持政策以及價格傳導機制,才能引導儲能產(chǎn)業(yè)進入快速發(fā)展的正軌。
毋庸諱言,當前新型儲能利用率低,特別是新能源側(cè)儲能利用率問題更加明顯,其中原因之一在于地方政策的導向問題。發(fā)展新型儲能的根本目的是為了在運行過程中發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用,以提升新能源的消納能力,同時為電力系統(tǒng)提供容量支撐、事故備用等能力,所以設(shè)計盈利模式以及出臺支持政策當以運行效果為依據(jù)。而現(xiàn)有新能源強配儲能的政策,將新型儲能配置作為并網(wǎng)的門檻,但未形成對其運行效果的監(jiān)督和考核,從而使配置儲能運行效果發(fā)揮不足,造成資源的浪費。
當前新能源強配儲能帶來的并網(wǎng)容量和運行效果相分離的情況,使儲能成為新能源開發(fā)的“新路條”。為了獲得新能源的開發(fā)權(quán),新能源投資方不得不將更多的配套儲能項目納入規(guī)劃,但很多企業(yè)對于儲能的實際建設(shè)、投產(chǎn)存在觀望。這明顯扭曲了發(fā)展新型儲能的初衷,營造了新型儲能的虛假繁榮,誤導了儲能行業(yè)的發(fā)展,也限制了技術(shù)的提升和運行體系的完善。
討論二、關(guān)于新型儲能發(fā)展之道的討論
從新型電力系統(tǒng)需求來看,新型儲能有望成為新能源之外的另一萬億級市場,但前提是扭轉(zhuǎn)當前不利現(xiàn)狀,使之走上一條行之有效的發(fā)展道路。個人提出以下幾點不成熟建議:
1.以運行規(guī)則和市場機制促進新能源配置新型儲能
新能源配置一定比例新型儲能,以提升其并網(wǎng)友好性原則上是成立的。但推動力絕非“一刀切”式的強制配置,而應(yīng)該設(shè)置合適的運行規(guī)則和市場機制促進其自主的、采用最優(yōu)經(jīng)濟手段配置儲能。具體而言:
一是落實電力運行“兩個細則”中關(guān)于新能源的并網(wǎng)運行要求。隨著新能源占比越來越大,給電力系統(tǒng)運行帶來眾多挑戰(zhàn),壓實新能源并網(wǎng)運行基礎(chǔ)責任已非常必要,當前各區(qū)域電網(wǎng)都在編制新版“兩個細則”,以對新能源功率預測、波動控制、調(diào)節(jié)能力等方面提出要求,從而實現(xiàn)電網(wǎng)與新能源的協(xié)調(diào)運行。盡管對于新能源來說,提升其調(diào)節(jié)能力是一個“冷酷”的新話題,但電網(wǎng)運行中越來越少“法外之地”,這是必須要走的一條道路。
該方式與“一刀切”配儲能的方式迥異,它是從電力系統(tǒng)整體最優(yōu)出發(fā),制定適應(yīng)新能源運行的各項規(guī)則,促使或者說“迫使”新能源自己決策通過最經(jīng)濟的手段滿足電網(wǎng)運行要求,配置一定比例的新型儲能來提升頻率、功率控制等能力,通過該方式能促進新能源配儲能的合理有效發(fā)展,也降低新能源發(fā)展的成本。
二是繼續(xù)健全現(xiàn)貨市場和輔助服務(wù)市場。現(xiàn)貨市場和輔助服務(wù)市場反映的是電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的稀缺性,健全現(xiàn)貨市場和輔助服務(wù)市場,能夠在“兩個細則”促使新能源配置新型儲能的同時,對配置的儲能形成了一定的成本回收機制(需要指出的是,由于儲能成本過高,該方式當前也僅能部分回收儲能的成本),能一定程度提高新能源配置儲能的主動性。
上述并網(wǎng)運行規(guī)則和市場機制能夠并行不悖,都以新型儲能的實際運行效果為監(jiān)管或付費的依據(jù),能有效促進儲能技術(shù)的改進和運行效果的發(fā)揮。新能源配置的儲能不必獨立運行,而是與新能源進行一體化運行,對電網(wǎng)來說儲能的調(diào)節(jié)效益都體現(xiàn)在新能源場站并網(wǎng)點的參數(shù)上,不會增加運行和結(jié)算的復雜度。
2.實現(xiàn)電網(wǎng)側(cè)儲能規(guī)?;?、標準化發(fā)展
如果說新能源配置儲能,是為了提升新能源對電網(wǎng)運行和電力市場的適應(yīng)能力,是基于運行規(guī)則和交易機制的自主行為。那么相對應(yīng)的,電網(wǎng)側(cè)儲能主要是為了滿足電力系統(tǒng)整體調(diào)節(jié)靈活性和供電充裕度要求,以及作為緊急事故備用的安全屏障,同時起到電網(wǎng)替代性投資的效果,跟抽水蓄能一樣具有較強公共屬性。
電網(wǎng)側(cè)儲能要肩負起電力系統(tǒng)安全屏障的作用,需要向大規(guī)模、中長周期、耐受能力強和安全性能高的方向發(fā)展,而當前新型儲能的技術(shù)經(jīng)濟性仍難以滿足要求。首先,以鋰電池為主的新型儲能安全性能較差,近年來電化學儲能事故頻發(fā),難以被安全至上的電網(wǎng)企業(yè)所接受。其次,以逆變器并網(wǎng)的新型儲能,是否能承受電網(wǎng)頻率、電壓不斷波動的運行工況,保證事故狀態(tài)下不脫網(wǎng),尚缺乏足夠的運行數(shù)據(jù)支撐。同時,新型儲能成本仍很高,近兩年隨著原材料價格的快速上漲,新型儲能成本不降反升,度電成本約為抽水蓄能的2.5-3倍,高比例新能源的電力系統(tǒng)中,需要配置中長周期的儲能裝置,必然帶來系統(tǒng)成本的快速上升。
電網(wǎng)側(cè)儲能要取得長遠發(fā)展,仍需要有一個示范階段,通過示范工程建設(shè),逐步建立統(tǒng)一規(guī)劃、標準化設(shè)計、規(guī)范化建設(shè)、統(tǒng)一調(diào)度運行和監(jiān)督管理體系。在電價機制方面,示范階段探索形成與抽水蓄能差異化的兩部制電價機制,以促進新型儲能在規(guī)范化發(fā)展的前提下,實現(xiàn)技術(shù)水平、安全性能的迭代更新以及系統(tǒng)成本的持續(xù)下降,從而使新型儲能滿足基本技術(shù)經(jīng)濟條件,為儲能的騰飛打下良好基礎(chǔ)。
原標題:莫讓儲能成為“新路條”!深度分析中電聯(lián)報告揭示的儲能行業(yè)真相