光伏正成為收割韭菜的新鐮刀。
自4月27日觸底反彈后,光伏概念已成為A股的頂流。
4月27日至8月22日,申萬光伏設備指數(shù)漲幅高達68.55%,同期滬深300指數(shù)漲幅僅為10.49%。
光伏概念暴漲
成為頂流后,各路資本都來蹭,就像曾經(jīng)蹭鋰電。
公開信息顯示,今年以來,超過20家來自不同行業(yè)的上市公司跨界進軍光伏,當中包括養(yǎng)豬的、修高速的、做地產(chǎn)的、養(yǎng)牛的。
蹭上光伏的上市公司,股價基本上都有一波炒作。
然而,與資本市場的狂歡相比,光伏的下游市場則暗淡得多,不少光伏發(fā)電項目因上游價格高企再度暫緩開工。
此外,通威股份以打價格戰(zhàn)的方式切入組件賽道,龍頭企業(yè)率先“內(nèi)卷”,行業(yè)格局面臨重新洗牌。
資本狂歡的背后,光伏似乎迎來了轉折點。
組團來蹭
8月22日收盤后,中南文化發(fā)公告稱,收到深交所關注函,要求公司就跨界光伏事項說明相關風險。
中南文化跨界光伏引來交易所關注
早在8月17日盤前,中南文化就發(fā)公告稱跨界光伏,此后連收四個漲停板。
然而,在深交所發(fā)關注函后,股價迅速下跌。
中南文化的主營業(yè)務是文化傳媒和機械制造,與光伏產(chǎn)業(yè)可以說是沒有一毛錢關系。
但是沒關系,中南文化口號喊得響:
“公司將主動履行社會責任,積極踐行國家‘雙碳’戰(zhàn)略,加大企業(yè)低碳綠色發(fā)展,助推國家‘碳達峰’、‘碳中和’目標的實現(xiàn)。”
中南文化顯然不是第一家“不相信光而相信光伏”的上市公司,類似的例子在近幾個月比比皆是。
6月份,鈞達股份發(fā)公告稱,非公開發(fā)行股票募集28.3億,當中超過20億擬投向光伏,包括收購捷泰科技49%股權。
早在去年9月份,鈞達股份就通過收購捷泰科技51%股權,跨界光伏行業(yè),據(jù)公司公告,該51%股權總對價約14.3億。
收購捷泰科技51%股權完成后,截至8月22日,鈞達股份股價由29.96元上漲至167.2元,漲幅高達458%。
蹭上光伏后,股價暴漲
蹭上光伏后股價大漲的還有沐邦高科。
6月2日,沐邦高科與安義縣人民政府簽訂8GW TOPCon光伏電池生產(chǎn)基地投資框架協(xié)議。
然而,不足3個月,沐邦高科就終止了上述協(xié)議,與鄂城區(qū)人民政府簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,在鄂城區(qū)人民政府園區(qū)內(nèi)安排項目用地約500畝,建設10GW TOPCon光伏電池生產(chǎn)基地,項目投資規(guī)模預計48億元。
沐邦高科公告
值得注意的是,截至2022年一季度末,公司貨幣資金余額僅0.69億元、凈資產(chǎn)僅9.36億元,顯著低于公司前期披露投資框架合同規(guī)模。
上交所對此發(fā)出問詢函,要求沐邦高科說明短期內(nèi)是否可能出現(xiàn)資金缺口較大、導致有關項目無法實際推進或進展不及預期的情況;甚至要求公司自查是否存在夸大項目規(guī)模誤導投資者,以及是否存在利用無約束性大額投資框架協(xié)議迎合市場熱點,配合炒作股價的情形。
自6月初公告與安義縣人民政府的協(xié)議后,沐邦高科的股價在6月2日至8月16日間,股價由26.15元上漲至53.14元,漲幅高達103%。
與前述中南文化類似,8月16日盤后收到問詢函起,次日沐邦高科股價明顯回調(diào),炒作味濃厚。
交易所問詢后,股價回調(diào)
踏入8月,蹭上光伏概念的上市公司有增無減。
8月12日,藍光發(fā)展成立成都歐藍光伏有限公司,受消息影響,隨后三個交易日收獲漲停板。
8月17日,公司發(fā)布異動公告稱,目前公司在光伏相關資源及技術人員尚未配備,也無合作項目,藍光發(fā)展股價馬上大幅回調(diào)。
藍光發(fā)展股價表現(xiàn)
8月16日,主營產(chǎn)品為水牛奶的皇氏集團發(fā)布股價異動公告稱,子公司參與投資建設年產(chǎn)20GW TOPCon高效太陽能電池項目,股價同樣迎來一波炒作。
流量拉滿的同時,市場上關于上市公司組團跨界光伏的意見也有分歧,一方面相關個股連封漲停,另一方面也有不務正業(yè)的質(zhì)疑,甚至有些上市公司主營業(yè)務一塌糊涂,自身已經(jīng)欠債累累。
更有行業(yè)分析師吐槽“仿佛看到了當年的PPT養(yǎng)豬”。
事實上,即使不是“PPT光伏”,真的準備掏錢搞,前景也不樂觀。
光伏產(chǎn)業(yè)鏈從上游至下游依次為硅料、硅片、電池片及組件,上市公司跨界進入的領域,主要集中在中下游和光伏發(fā)電項目。
硅料主要指多晶硅料,是光伏產(chǎn)業(yè)最基礎的原材料;硅片則由硅料制成;硅片進一步加工,制成光伏發(fā)電核心部件——電池片;電池片互聯(lián)后生產(chǎn)出光伏制造業(yè)的最終產(chǎn)品——組件,成為光伏電站中承擔光電轉換的設備。
關注光伏產(chǎn)業(yè)的讀者應該了解,最近光伏產(chǎn)業(yè)鏈的利潤其實主要集中在上游,尤其是價格高居不下的硅料。
為什么上市公司們不去蹭硅料?因為最攢錢的硅料不是想蹭就能蹭的。
相對于中下游,硅料化工屬性導致其具有長投資周期、高投資門檻、低產(chǎn)能彈性等特征,這些都讓目的為蹭熱點和攢快錢的投機者們望而止步。
上游的高門檻,讓跨界的上市公司只能往中下游看,然而中下游的日子并不光鮮。
以電池組件為例,據(jù)申萬三級行業(yè)(光伏電池組件)11家上市公司的數(shù)據(jù),近三年毛利率中位數(shù)大幅下滑,由2019年的19.92%下跌至2021年的11.52%,今年一季度只有10.17%,離跌破10%關口僅一步之遙。
此外,今年一季度,11家上市公司有5家毛利率在10%以下,即使是龍頭隆基,也僅僅過了20%。
另外,在上市公司跨界新聞中,“光伏發(fā)電”被提及次數(shù)最多,相比之下,這個板塊的上市公司數(shù)據(jù)稍好,但毛利率中位數(shù)同樣連續(xù)三年下降,且分化十分嚴重。
今年一季度,申萬三級行業(yè)(光伏發(fā)電)12家公司中,有6家毛利率在20%以下。
順帶一提,那些原有主營業(yè)務都做不好的公司,有什么理由期待跨界到新領域能做得更好呢?
在資本市場炒作力度越來越大的同時,大量發(fā)電項目暫緩開工的傳聞似乎為這場狂歡潑上冷水。
光伏拐點?
與資本市場的熱鬧相比,下游光伏電站則冷清得多。
由于硅料價格的高居不下,導致下游硅片、電池片、組件均有不同程度上漲,光伏電站成本提高、收益下滑,更有傳聞稱大量光伏電站暫緩開工。
資料顯示,多晶硅致密料最新公布的成交均價為300元/千克,較年初的230元/千克,上漲了30.4%,同比漲幅更是高達47.78%。
硅料價格居高不下
“硅料供應已經(jīng)處在極度短缺狀態(tài)。” 中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會7月6日表示,各硅料企業(yè)訂單尚未執(zhí)行完畢就被要求新簽訂單鎖量,被催單交貨的情況只增不減。
由于硅料高位企穩(wěn),硅片和電池片價格在今年也大幅上漲。
硅片、電池片均不同程度上漲
高價硅料通過硅片、電池片傳導至下游組件。
組件成本占電站系統(tǒng)成本約50%,盡管組件價格上漲幅度沒有上游大,但已經(jīng)接近電站可以接受的臨界點,促使國內(nèi)不少光伏電站建設方傾向暫緩開工。
公開信息顯示,182毫米規(guī)格的單面單晶組件最新均價為1.97元/瓦。
組件價格上漲
此前,有光伏行業(yè)分析師對媒體表示,以央企為主體的發(fā)電企業(yè)集中式光伏電站項目的內(nèi)部投資回報率一般是6%,對應的組件價格大約在1.8-1.9元/瓦之間,但現(xiàn)在光伏組件價格已經(jīng)超過1.9元/瓦,部分集中式光伏電站因成本高企下半年開工計劃出現(xiàn)順延。
發(fā)電項目的開工暫緩,也影響到組件環(huán)節(jié)開工。
據(jù)財新報道,受硅料價格等因素影響,今年國內(nèi)光伏組件廠平均開工率可能僅5至6成,一線廠家或在70%左右,二三線廠家開工率或不足5成,未來組件環(huán)節(jié)全行業(yè)開工率下滑是大概率事件。
上游瘋狂,下游暫緩開工。
這些跡象顯示,光伏產(chǎn)業(yè)鏈已有畸形化的趨勢,甚至可以預料拐點的來臨。
最近,龍頭通威股份率先表現(xiàn)出來的“內(nèi)卷”行為,更是預示著光伏行業(yè)未來將大洗牌。
龍頭內(nèi)卷
8月17日,華潤電力公示第五批光伏項目光伏組件設備集中采購中標候選人,第一中標候選人是通威太陽能(合肥)有限公司,投標價格為58.27億元。
本次通威中標,市場認為是其以“價格戰(zhàn)”手段切入組件賽道。
根據(jù)招標公告,參與本次競標的還有億晶光電和隆基綠能,通威股份此次單瓦報價較億晶光電低了5分錢,較隆基綠能低了8分錢。
從金額看,通威太陽能的報價比組件龍頭隆基綠能低了近2.4億元。
分析認為,由于通威股份有上游硅料,在成本和報價方面占有一定優(yōu)勢,報價比行業(yè)其他幾家企業(yè)偏低。
甚至有人認為,通威是從硅料環(huán)節(jié)賺錢補貼組件,與其他組件企業(yè)打價格戰(zhàn)、搶奪市場份額。
對于其他組件企業(yè),尤其是二三線組件企業(yè),由于硅料價格過高,考慮到成本問題,報價過低很難賺錢。
同時,業(yè)內(nèi)人士認為,通威能夠中標華潤3GW組件采購,證明已具備組件量產(chǎn)能力,加之通威本身又是上游硅料及電池領域的龍頭,如果其光伏一體化提前完成,可能會對產(chǎn)業(yè)鏈重新洗牌。
受以上事件影響,8月19日,A股光伏板塊發(fā)生巨震,組件廠商股價跌幅靠前。
其中,組件龍頭天合光能盤中最大跌幅超16%,市值較前一日蒸發(fā)270億;隆基綠能當日盤中最大跌幅超8%;晶澳科技盤中觸及跌停。
近兩年,光伏“一體化”成為主流,所謂“一體化”,是指進行全產(chǎn)業(yè)鏈布局,產(chǎn)品從硅片、電池延伸至組件。
當中,既有最大程度實現(xiàn)利潤的考慮,也有保障供應鏈穩(wěn)定的防范。
除了通威,隆基、晶科、晶澳也重金擴充一體化產(chǎn)能。
隆基195億元擴建20GW單晶硅棒和切片項目、30GW高效單晶電池項目及5GW高效光伏組件項目;
晶科能源208億元擴建30GW單晶拉棒項目及24GW組件項目等;晶澳計劃投入100億元擴建不低于10GW電池、5GW組件等項目。
巧合的是,在通威股份以“價格戰(zhàn)”形式中標后,有關部門就發(fā)文敲打光伏行業(yè)“避免產(chǎn)業(yè)趨同、惡性競爭和市場壟斷”。
然而,從目前情況看,龍頭一體化布局意味著產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)開始“內(nèi)卷”,價格戰(zhàn)似乎無可避免。
原來各個環(huán)節(jié)的老玩家都面臨洗牌,跨界過來的新玩家前景更是不敢想象。
炒炒熱點不算可怕,怕就怕押上全部身家以為自己真的能打。
原標題:光伏鐮刀浮現(xiàn)