氫氣能否緩解德國對俄羅斯天然氣的依賴?
烏克蘭戰(zhàn)爭徹底顛覆了德國的能源政策。自戰(zhàn)爭開始以來,德國已將其對俄羅斯石油的依賴從35%降低到12%,對俄羅斯天然氣的依賴從55%降低到35%。然而,能源交易是莫斯科的一個巨大收入來源。根據(jù)芬蘭智庫CREA的數(shù)據(jù),在戰(zhàn)爭的前兩個月,德國為俄羅斯的石油和天然氣進(jìn)口支付了近90億歐元(646億人民幣)。
Veronika Grimm是埃爾蘭根-紐倫堡大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,目前是德國聯(lián)邦政府的三位特別顧問之一。她說:“我們需要比最初計劃的更快地使我們的能源多樣化和脫碳。”為了幫助實現(xiàn)這一目標(biāo), Grimm女士希望國家“增加”氫的使用。氫氣可以儲存大量能量,在工業(yè)過程中替代天然氣,并為卡車、火車、輪船或飛機(jī)中的燃料電池提供動力,這些燃料電池只排放可飲用的水蒸氣。根據(jù)能源研究機(jī)構(gòu)國際能源署(IEA)的說法,數(shù)十個國家已經(jīng)發(fā)布或即將發(fā)布國家氫戰(zhàn)略。盡管這引起了人們的興趣,但尚不清楚大規(guī)模使用氫氣是否可行。畢竟,以前也有過類似的興奮:在1970年代,在兩次石油危機(jī)之后,以及在1990年代,當(dāng)氣候擔(dān)憂出現(xiàn)時,都出現(xiàn)過。但都消退在了歷史的長河中。那么,今天的炒作有什么不同嗎?
懷疑論者警告說,行業(yè)代表往往偏向于氫能,因為它承諾提供補(bǔ)貼并保持對管道、油輪、渦輪機(jī)或鍋爐等現(xiàn)有資產(chǎn)的需求。他們還認(rèn)為,政客們更喜歡為更遙遠(yuǎn)的未來制定宏大的、聽起來很環(huán)保的計劃,而不是更困難的解決方案。同時,環(huán)保組織持謹(jǐn)慎態(tài)度,他們指出氫不能作為主要燃料。相反,它必須以兩種主要的方式制造,每種方式都用顏色代碼標(biāo)記。
綠色氫是通過使用可再生能源、電解槽將水分解成氫和氧分子來生產(chǎn)。但這些機(jī)器和運行它們的電力仍然很昂貴。
根據(jù)IEA的數(shù)據(jù),這些成本意味著,目前這種零排放的氫氣僅占全球氫氣產(chǎn)量的0.03%。
所謂的灰氫便宜五倍,它來自天然氣,或者在某些情況下來自石油或煤炭。但由于生產(chǎn)過程中的損失,二氧化碳排放量比直接燃燒天然氣多50%。一種相關(guān)的技術(shù)被稱為藍(lán)色氫。這依賴于相同的過程,但捕獲了生產(chǎn)中排放的約60-90%的碳,用于再利用或儲存。這種方法的缺點是成本大約增加了三倍,并且缺乏大規(guī)模的生產(chǎn)設(shè)施。因此,全球生產(chǎn)的氫氣中只有0.7%是藍(lán)色的。因此,盡管它具有環(huán)保形象和潛力,但目前全球氫氣生產(chǎn)排放的二氧化碳幾乎是整個國家(例如法國)的三倍。屆時很大程度上取決于各國如何決定生產(chǎn)氫氣。
一些國家已經(jīng)有了明確的優(yōu)先事項——為電解槽供電,大多數(shù)容易曬到太陽的國家都押注太陽能,而法國則依賴核能。
與此同時,中國大量利用來自煤炭和天然氣的廉價灰色氫,并同時投資于綠色替代品。
美國、加拿大、英國、荷蘭和挪威正在引領(lǐng)藍(lán)色氫的發(fā)展,將捕獲的碳注入油氣田進(jìn)行長期儲存,或用于促進(jìn)開采,提高所謂的石油采收率。然而,在德國,情況就不太清楚了。柏林應(yīng)用科學(xué)大學(xué)可再生能源系統(tǒng)教授VolkerQuaschning批評德國的氫戰(zhàn)略:“這是默克爾政府在能源轉(zhuǎn)型中的失敗。”他認(rèn)為,太陽能和風(fēng)能應(yīng)該更快地擴(kuò)大,以促進(jìn)未來的綠色氫生產(chǎn)——這是德國新政府承諾采取的步驟。然而,在氫問題上,執(zhí)政聯(lián)盟中的三個政黨、三個負(fù)責(zé)的部委和氫能委員會都在內(nèi)部爭論是專注于綠色氫,還是接受藍(lán)色替代方案,以暫時彌補(bǔ)有限供應(yīng)的缺口。
Grimm女士代表了氫能委員會中的大多數(shù)人支持多色混合的觀點。
“接受藍(lán)色氫將有助于為新興行業(yè)創(chuàng)造我們所需的供應(yīng),”她爭辯道。“這將促進(jìn)德國的技術(shù)突破,并鼓勵潛在供應(yīng)商投資于綠色氫氣生產(chǎn)。”1月,經(jīng)濟(jì)部長羅伯特·哈貝克(Robert Habeck)宣布雄心勃勃地推動可再生能源,并將兩年前的國內(nèi)綠色氫生產(chǎn)目標(biāo)翻一番,從今天的70MW增加到2030年的10GW,增長150倍。該目標(biāo)占整個歐盟40GW目標(biāo)的四分之一,高于法國6.5GW的目標(biāo)。
因此,在國內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)大的同時,德國正在尋求從國外采購氫氣。德國能源署(一家與氫能委員會協(xié)調(diào)促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型的國有公司)負(fù)責(zé)人安德烈亞斯·庫爾曼(Andreas Kuhlmann)表示,德國已大大加快了購買氫的國際談判。這可能包括開發(fā)連接南歐的氫氣管道,那里有利于來自太陽能和風(fēng)能的氫氣生產(chǎn)。哈貝克先生正在瘋狂地拜訪能源出口商。在三月份的一周內(nèi),他前往挪威就建設(shè)氫管道的可行性研究達(dá)成一致,前往卡塔爾敲定能源合作伙伴關(guān)系,并訪問了阿拉伯聯(lián)合酋長國,簽署了五項合作協(xié)議。預(yù)計來自阿聯(lián)酋的第一批貨物將于今年晚些時候抵達(dá)。
哈貝克先生氫能雷達(dá)上的其他國家是愛爾蘭、沙特阿拉伯、阿曼、智利、納米比亞和澳大利亞。
盡管他承認(rèn)需要進(jìn)口氫氣,但Quaschning打破了哈貝克的一些希望。“從沙漠工廠中進(jìn)口氫氣將是緩慢、低效且昂貴的。”
供應(yīng)鏈中的每一步都會消耗一些原始能源:海水淡化以獲取淡水作為原料、電解、液化運輸、通過油輪運輸、通過德國管道進(jìn)行本地運輸以及將氫氣重新轉(zhuǎn)化為電能“加起來,這些步驟將消耗至少70%的最初在沙漠中生產(chǎn)的電力,”Quaschning先生說。“因此,即使沙漠中的太陽能電池板比德國的太陽能電池板多產(chǎn)生80%的電力,但途中的損失是如此之大,以至于在德國直接生產(chǎn)太陽能的效率將提高一倍。”
由于成本高昂,氫氣通常被稱為能源轉(zhuǎn)型過程中的香檳。
智庫Öko-Institut的能源專家、德國氫能委員會成員Felix Matthes說:“至關(guān)重要的是,我們只將氫氣分配給那些無法實現(xiàn)直接電氣化的行業(yè)。”
“所以,我們應(yīng)該首先將其用于鋼鐵、化學(xué)品和玻璃的生產(chǎn),”他說。
后續(xù)部門可能是航運、長途卡車運輸以及中長途飛機(jī)。他補(bǔ)充說,用于乘用車或供暖的其他用途是低效、昂貴和不切實際的。“此外,哈貝克先生對可再生能源的新推動將平衡我們的電力供應(yīng),我們可以通過在陽光明媚、刮風(fēng)的日子生產(chǎn)氫氣來作為多云冬季的大規(guī)模能源儲存,” Matthes先生說。
德國面臨的壓力是停止在俄羅斯能源上花費如此多的錢,但這將是一個棘手的過程。
許多人希望通過兌現(xiàn)氫能的承諾來緩解這種轉(zhuǎn)變。
原標(biāo)題:深入:氫能緩解德國對俄羅斯天然氣的依賴嗎?