18禁勿入网站免费永久,精品久久久久久久久无码,国产an无码毛片,国产成本人片免费av

　今天我想講講政協(xié)大會發(fā)言的問題。

李河君會上發(fā)言等同于做廣告

昨天下午我們是第一場發(fā)言，這中間有一位叫李河君，是中國的首富，他有做新能源產(chǎn)業(yè)。他發(fā)言的時候，就談他做的兩樣產(chǎn)品，一個是薄膜電池，一個是移動能源，談這兩個產(chǎn)品很好，產(chǎn)生了什么樣的效應。

當時我聽的時候就有一個感覺：這等于是在為他自己的上市公司做免費廣告啊！不僅我一個人，其他人也有這樣的感覺。今天我知道他的股票在香港的上市股票中大幅度地上漲，這就很不正常。為什么？

我們政協(xié)的大會發(fā)言，是在眾多報名的發(fā)言中間聽取出來的，而且優(yōu)先考慮黨派的代表意見、集體的發(fā)言，比如專門委員會。專門委員會和黨派的發(fā)言，往往都經(jīng)過了大量的調(diào)查研究，是有代表性的。個人發(fā)言要經(jīng)過挑選，得到發(fā)言的機會是不容易的，其他人有大量的發(fā)言稿都作為書面發(fā)言，書面發(fā)言也不是想發(fā)就能發(fā)的。個人發(fā)言的篩選有嚴格的標準。

　　發(fā)言內(nèi)容不應涉及個人利益

我覺得這個標準應該參照提案的標準。雖然現(xiàn)在每一位委員都能夠隨時提出提案，但是也有幾條標準限制大家。第一條，提案不能夠涉及個人、家庭或者小團體的利益。第二條就是，不能就具體的學術(shù)問題提出提案。雖然對政協(xié)大會發(fā)言沒有這樣的具體的規(guī)定，但是我想，這是兩個底線。

問題就是，這一位李河君委員，他就是這家上市公司的老總，他在會上大談的是他上市公司的兩種主要產(chǎn)品。這個你怎么可以到政協(xié)的會上做大會發(fā)言？可能有的人為他辯護，說在政協(xié)大會上以這個為內(nèi)容進行發(fā)言是因為這是發(fā)展的方向，比如薄膜電池、新能源。可是就算他的產(chǎn)品或者他的公司是值得推廣的，那也應該由跟他本人和他的公司沒有利害關(guān)系的第三者，比如有公信力的科學家或者企業(yè)家來發(fā)言，而不應該由他本人進行發(fā)言

我怕我自己缺少科學知識，所以我今天跟昨天還專門請教了幾位院士。他們也認為李河君講的這些內(nèi)容，在科學上是夸大的，或者是缺乏根據(jù)的。有些問題現(xiàn)在不過是一個理念，并沒有做到，有些內(nèi)容也是相當片面。比如說他說他的薄膜電池，不產(chǎn)生任何環(huán)境破壞，零排放。這個說法是不對的，薄膜電池的使用過程中當然是零排放，但是生產(chǎn)的過程中呢？就像我們現(xiàn)在講的光伏電池，使用的過程的確是零排放，但是生產(chǎn)的過程往往會造成嚴重的污染。而且薄膜電池的應用也不像他報告中所提的那么容易?？偠灾?，他在里面講的這些效果，都夸大了事實，是有爭議的

。根據(jù)這兩條，政協(xié)是不應該安排他發(fā)言的，他沒有資格進行發(fā)言，因為他的內(nèi)容中科學這方面是有爭議的。