對于一些光伏企業(yè)來說,2015年剛過去的兩個月并不輕松。
繼美國對華光伏“雙反”落地后,加拿大也緊隨其后。近日,加拿大邊境服務署對進口自中國的光伏組件和晶片反傾銷反補貼調查作出初裁,包括晶科能源、無錫尚德等在內的光伏企業(yè)紛紛“中招”。
不過,相比較之前歐盟、美國發(fā)起的“雙反”調查,本次加拿大帶來的影響并不大。
“對于整個浙江省光伏產(chǎn)業(yè)來說,加拿大的占比并不大。”浙江合大太陽能科技有限公司董事長侯生躍說。
10多家光伏企業(yè)“中招”
本月初,加拿大邊境服務署對進口自中國的光伏組件和晶片反傾銷反補貼調查作出初裁。據(jù)北極星太陽能光伏網(wǎng)顯示,包括天合光能、無錫尚德等10數(shù)家中國企業(yè)“榜上有名”,被征收9%至286%不等的“雙反”關稅。
“本次加拿大對華光伏掀起的‘雙反’調查,并不明智。”侯生躍說,全球70%的光伏產(chǎn)品都是中國生產(chǎn)的,這無疑給西方國家尤其是歐美國家?guī)砭薮髩毫?,但是加拿大目前占中國光伏出口的比例并不大,影響也有限?br />
事實上,在今年2月份商務部召開的例行發(fā)布會上,針對加拿大對原產(chǎn)于或者是出口于中國的晶硅光伏組件和層壓產(chǎn)品件進行反傾銷反補貼立案調查,商務部新聞發(fā)言人沈丹陽就指出,光伏產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和銷售的國際化分工和銷售合作的特征明顯,對相關產(chǎn)品進行貿易救濟設限,實際上既不符合發(fā)起國自身利益,也損害全球新能源開發(fā)的共同利益。
浙江光伏企業(yè)已有應對經(jīng)驗
侯生躍認為,經(jīng)過早期美國、歐盟對中國光伏產(chǎn)品的陸續(xù)調查,國內相關企業(yè)尤其是浙江省企業(yè)已經(jīng)有經(jīng)驗應對類似的“壁壘”。資料顯示,早在2011年,針對美國商務部對中國光伏晶硅電池的反補貼反傾銷聯(lián)合調查,以正泰太陽能、浙江舒奇蒙、寧波日地太陽能為首的16家浙江光伏企業(yè)曾經(jīng)抱團應對。
另一方面,面對國際市場的萎縮,光伏企業(yè)愈加傾向于“自救”。“因為國際市場上不斷面臨的貿易壁壘,客觀上倒逼著我們企業(yè)必須要轉型升級,調整市場結構。”侯生躍說,目前,除了傳統(tǒng)的歐美市場,公司還不斷開拓中東、南美等新的國際市場,而國內應用市場的開拓,也成了企業(yè)新的增長點。