大航海
“1493年3月15日,哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲后第一次回到西班牙……最使國(guó)王、王后和謀臣們激動(dòng)的是,哥倫布從島上帶回來幾只小木箱、幾個(gè)小籃子——里面裝的是黃金。
……
這個(gè)消息讓整個(gè)西班牙陷入了瘋狂,數(shù)百、數(shù)千的人如潮水般涌來,只為加入船隊(duì)要去那黃金國(guó)度。這其中有出身名門的貴族,有膽大魯莽的冒險(xiǎn)家,有竊賊、有強(qiáng)盜、有逃犯、有破產(chǎn)者。為了立即致富,他們什么都敢干。”——茨威格《人類群星閃耀時(shí)》
以史為鑒,可以知興替。如果將光伏用世界史的眼光來看,是否能收獲一些借鑒,從迷霧中尋找到未來的方向?
由于底層邏輯始終不變,因此人類的歷史也總在不同時(shí)空,不同維度,多次重演。
人們眼中大部分的偶然,其實(shí)是歷史的必然。
2004年1月1日,施羅德政府頒布《可再生能源法》,拉開了改變世界的光伏大航海的序幕。2005年12月,中國(guó)光伏“哥倫布”施正榮博士創(chuàng)立的尚德上市,成千上萬的光伏創(chuàng)業(yè)者懷揣熱情、夢(mèng)想,對(duì)成功的渴望,投身與此,開啟十余年的“光伏地理大發(fā)現(xiàn)”。
在大航海時(shí)代,擴(kuò)張是最為有效的擭取財(cái)富,壯大自身的方式。這個(gè)階段,所以在光伏的大航海時(shí)代,那些聽信了外界“無序擴(kuò)張”、“過剩風(fēng)險(xiǎn)”等無稽之談的企業(yè),都已消失不見了。
同時(shí),這個(gè)時(shí)代的成功運(yùn)氣和冒險(xiǎn)的因素占絕大成分,好運(yùn)不會(huì)一直眷顧某一個(gè)國(guó)家或企業(yè)。
起高樓,宴賓客,樓塌了。無論是葡萄牙、西班牙、荷蘭、日不落,還是諸多當(dāng)了風(fēng)光一時(shí)無兩的光伏企業(yè),都在重復(fù)著這一進(jìn)程,數(shù)年間城頭變幻大王旗。
再來談?wù)劥蠛胶r(shí)代的國(guó)家和企業(yè),主要的對(duì)手都是自己。競(jìng)爭(zhēng)者太多的時(shí)候,打擊對(duì)手往往得不償失,提升自身“更高、更快、更強(qiáng)”,是每個(gè)人的不懈追求。
一二戰(zhàn)
經(jīng)過數(shù)百年的大航海,19世紀(jì)的后半葉,人類終于把除南極之外的大陸瓜分完畢。
在蛋糕分配的過程中,利益交織,必有分歧,而德國(guó)1870年才建國(guó),沒趕上黃金時(shí)代,就希望重新劃分世界,拉開一戰(zhàn)序幕。而二十年后的二戰(zhàn),也是一戰(zhàn)后利益分配不均勻帶來極端化的延續(xù)。
光伏行業(yè)發(fā)展到這個(gè)階段,企業(yè)開始有主義之爭(zhēng)和明確的對(duì)手。
陽(yáng)光與華為,隆基與協(xié)鑫,賽伍與杜邦,都在各自領(lǐng)域曾經(jīng)針鋒相對(duì),各出高招。
而一二戰(zhàn)是個(gè)雜糅了偶然性和客觀規(guī)律的時(shí)代,沒人能想到德國(guó)爆發(fā)流感終結(jié)了一戰(zhàn),就如同領(lǐng)跑者項(xiàng)目對(duì)單晶的拉動(dòng)一樣。
但歸根結(jié)底,決定勝負(fù)的關(guān)鍵仍然是實(shí)力而非大航海時(shí)代的冒險(xiǎn)精神和運(yùn)氣。
光伏重心向著制造實(shí)力和科技實(shí)力轉(zhuǎn)變。
冷戰(zhàn)與中美博弈
2019年11月,筆者在一次會(huì)議上表示:210拉開了行業(yè)新冷戰(zhàn)的序幕。
隨著世界的進(jìn)一步發(fā)展,尤其是出現(xiàn)兩大陣營(yíng)時(shí),雙方都明白,打敗對(duì)手,就能獲得霸主地位,重新分配這個(gè)世界,親手制定規(guī)則。
巨頭之間,不是一起合謀壟斷,就是要爭(zhēng)個(gè)你死我活,這甚至不以兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人的意志而轉(zhuǎn)移。
古希臘有位歷史學(xué)家修昔底德,曾用詳細(xì)的篇幅介紹了斯巴達(dá)和雅典之間的戰(zhàn)爭(zhēng),提出“使戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的真正原因是雅典勢(shì)力的日益增長(zhǎng)由此引起斯巴達(dá)人的恐懼”而被概括為“修昔底德陷阱”。
當(dāng)對(duì)手只剩下一個(gè)的時(shí)候,曾經(jīng)的關(guān)系即使再好,也會(huì)難以避免的陷入對(duì)抗之中。
這個(gè)階段對(duì)抗是強(qiáng)于發(fā)展的,當(dāng)然,大部分的時(shí)候,贏得對(duì)抗的勝利都是發(fā)展,但只看自身發(fā)展,不懂得對(duì)抗和斗爭(zhēng)策略,是不行的。
美蘇爭(zhēng)霸中,蘇聯(lián)解體的原因除了經(jīng)濟(jì)問題和思潮之外,西方也在不斷地推行和平演變。而今天光伏的巨頭之間競(jìng)爭(zhēng)出圈,也是必然的結(jié)果。
競(jìng)爭(zhēng)的形態(tài)一般有三種:產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)。光伏行業(yè)早已過了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的層面,現(xiàn)在部分企業(yè)在通過技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),甚至有企業(yè)已經(jīng)過渡到了定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)的層面,去年產(chǎn)業(yè)鏈的震蕩,證明了這點(diǎn)。
這是在防范未來產(chǎn)業(yè)鏈可能出現(xiàn)的“脫鉤”情況。不只是光伏企業(yè),隨著光伏對(duì)于世界能源轉(zhuǎn)型有著越來越重要的地位,中美之間的新能源“脫鉤”也存在風(fēng)險(xiǎn):沒有大國(guó)會(huì)把自身的能源命脈放在他國(guó)手中。
世界(市場(chǎng))比以往更加繁榮的多,而人類(光伏行業(yè))也從未從戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云下完全擺脫出來,做好長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。
光伏2021,走勢(shì)和未來,可以多多參考中美之間的一系列博弈與妥協(xié),作為巨頭博弈與對(duì)抗的參照。
巨頭之中通威是做得比較聰明的,產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作保持了一種比較緊密卻又開放的模式,通過長(zhǎng)協(xié)、合資建廠等多種方式,做到了董事局主席劉漢元所說的“你中有我,我中有你。”,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,共同富裕。
或許這是未來光伏產(chǎn)業(yè)的出路:多晶硅也經(jīng)過多年,有著誰(shuí)也搞不死誰(shuí)認(rèn)知和心照不宣的默契。光伏企業(yè)需要花費(fèi)或短或長(zhǎng)的一段時(shí)間,學(xué)會(huì)如何更好的共存和共建。
筆者對(duì)行業(yè)還是充滿信心,理由有二:
01首先絕大多數(shù)的競(jìng)爭(zhēng),不管出發(fā)點(diǎn)如何,不論手段是否正確,都會(huì)讓其中的企業(yè)越來越強(qiáng);
02其次競(jìng)爭(zhēng)加劇的大背景是光伏平價(jià)壓力過大以及企業(yè)遇到快速擴(kuò)張的歷史機(jī)遇,相信到市場(chǎng)平緩,穩(wěn)步發(fā)展的階段,競(jìng)爭(zhēng)的烈度會(huì)減弱更加良性,同時(shí)企業(yè)的部分注意力可能會(huì)轉(zhuǎn)移到一些細(xì)分市場(chǎng)中去。
原標(biāo)題:光伏的2021:從光伏“大航海”到“中美博弈”,以史為鑒