今年二季度,連虧三年的昱輝終于小有盈利。昱輝CEO李仙壽一副“將全球代工模式進(jìn)行到底”的架勢將昱輝帶上了與國內(nèi)
光伏企業(yè)截然不同的路子,也招致諸多評論。特立獨(dú)行者無疑是孤獨(dú)的,李仙壽此前說過的一句話或許是對他和昱輝最好的詮釋:也許沒有人能懂我,我只能獨(dú)立獨(dú)行……
9月23日上午,胡潤研究院發(fā)布《2014雅居樂海南清水灣胡潤百富榜》發(fā)布,馬云家族1500億問鼎胡潤內(nèi)地首富,大黑馬李河君第三。一時(shí)間,馬云、互聯(lián)網(wǎng)等詞匯不停從人們口中蹦出。光伏圈也眼饞了,想想要是能源互聯(lián)網(wǎng)也出個(gè)馬云該多好,可是,這個(gè)“馬云”會是誰,會在什么時(shí)候出現(xiàn)?
最受關(guān)注分手疑云:招商新能源與保利協(xié)鑫終止合作
9月22日晚,招商新能源旗下上市公司聯(lián)合光伏發(fā)布公告稱,已終止旗下全資子公司中國太陽能電力集團(tuán)與保利協(xié)鑫投資集團(tuán)有限公司簽訂的64MW屋頂光伏電站合作框架協(xié)議。保利協(xié)鑫投資已向聯(lián)合光伏全數(shù)歸還早期發(fā)展費(fèi)用共2331萬元。
招商新能源2011年下半年進(jìn)入光伏電站領(lǐng)域,與保利協(xié)鑫在2012年的甜蜜“戀愛期”后,因?yàn)閼?zhàn)略、價(jià)格、競爭等問題,雙方難以達(dá)成一致,各自發(fā)力電站業(yè)務(wù),最終漸行漸遠(yuǎn)。招商新能源與保利協(xié)鑫兩家公司從緊密合作到分崩離析,無疑是商戰(zhàn)上的常事,分分合合,沒有絕對的對與錯(cuò),適者生存。但一切應(yīng)以誠信為本。保利協(xié)鑫副總裁呂錦標(biāo)也向記者坦露了自己的看法:最近光伏市場迎來新一輪復(fù)蘇,機(jī)會面前,龍頭企業(yè)切不可頭腦發(fā)熱,一味高歌猛進(jìn),不知取舍。
光伏好形勢當(dāng)前,要懂取舍,且行且珍惜吧。
最受關(guān)注話題:電改如何改
習(xí)近平在6月份的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議上表示,“抓緊制定電力體制改革總體方案”,明確要求發(fā)改委在今年年底前拿出新電改方案!有媒體報(bào)道稱,電改總體思路已有共識,即對電網(wǎng)進(jìn)行拆分,或橫向或縱向。
有學(xué)者表示:真正的改革不完全在壟斷企業(yè)的“拆分”,也不僅是用電戶在售電市場的“選擇權(quán)”,更重要的是還原能源的商品屬性,切實(shí)“放開兩頭、管住中間”盡快形成主要由市場決定能源價(jià)格的機(jī)制。
電改推不動,一方面是因?yàn)樯婕暗睦婕m葛太多,中央財(cái)政、地方政府、發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、上下游產(chǎn)業(yè)鏈方方面面的問題,牽一發(fā)而動全身,再加上涉及民生,改革推動非常謹(jǐn)慎;第二方面,是爭議太大,學(xué)界、政界、企業(yè)界,吵吵嚷嚷,提出了各種各樣的方案,但是誰也說服不了誰,電改方向上缺乏共識。
電改究竟如何改,這是一個(gè)問題。