編者按:荷蘭無(wú)補(bǔ)貼光伏項(xiàng)目在荷蘭將是一種趨勢(shì),但因其獨(dú)特的國(guó)情,這一趨勢(shì)將會(huì)緩慢進(jìn)行。
荷蘭太陽(yáng)能協(xié)會(huì)的一名董事會(huì)成員表示,無(wú)補(bǔ)貼光伏項(xiàng)目最終將在荷蘭成為現(xiàn)實(shí),但荷蘭獨(dú)特的環(huán)境會(huì)使這一過(guò)程更為緩慢。
本周,在接受PV Tech采訪時(shí),配電公司Solarclarity創(chuàng)始人兼CEO Peter Desmet 表示,“未來(lái),荷蘭市場(chǎng)上很可能會(huì)出現(xiàn)完全無(wú)補(bǔ)貼項(xiàng)目,但如果是在兩到三年時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的話,我會(huì)非常驚訝。”
Desmet將荷蘭的延遲歸因于兩個(gè)決定性特征:較低的太陽(yáng)產(chǎn)能和高昂的土地價(jià)格,荷蘭是世界上人口密度最高的地區(qū)之一。
“此外還有電價(jià)。” “我們的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,因此電價(jià)并不高。”
不要錯(cuò)過(guò)屋頂項(xiàng)目
這一場(chǎng)景可能會(huì)在未來(lái)幾年發(fā)生變化。電力價(jià)格的預(yù)期上漲可能會(huì)使無(wú)補(bǔ)貼變得更具吸引力。仍在進(jìn)行當(dāng)中、無(wú)處不在的SDE補(bǔ)貼計(jì)劃改革也是如此。
國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中記錄的光伏裝機(jī)量從2GW(2016年)提升至2.9GW(2017年)和4.15GW(2018年)。荷蘭的SDE +方案對(duì)于提升裝機(jī)量至關(guān)重要。然而,由于未完成的計(jì)劃項(xiàng)目在“未來(lái)數(shù)年”仍有資格獲得補(bǔ)貼,這一方案也造成了“大量積壓項(xiàng)目”。
對(duì)于目前熱衷于通過(guò)規(guī)模越來(lái)越大的項(xiàng)目增加項(xiàng)目數(shù)量的外國(guó)開(kāi)發(fā)商而言,Desmet建議不要忽視屋頂項(xiàng)目機(jī)會(huì)。 “最好不要指望荷蘭的陸上和水上項(xiàng)目。我們是一個(gè)人口密集的國(guó)家。”
在他看來(lái),戶用光伏的力度是荷蘭的另一個(gè)鮮明特征。戶用光伏約占2018年所有裝機(jī)量項(xiàng)目的一半。 戶用光伏通過(guò)凈計(jì)量方案支持著荷蘭光伏行業(yè)發(fā)展。
“從750W的三組件屋頂?shù)?50MW電站,荷蘭光伏市場(chǎng)非常、非常多樣化。”
補(bǔ)貼之外
荷蘭光伏行業(yè)是否有SDE +之外的補(bǔ)貼?Desmet表示,他與政府的對(duì)話表明,推動(dòng)免補(bǔ)貼并不像補(bǔ)貼計(jì)劃本身那樣重要。 “我在海上風(fēng)電行業(yè)聽(tīng)說(shuō)過(guò),但不是光伏行業(yè)。” “到目前為止,它的重要性并不是很高。”
然而,Desmet指出,荷蘭政策制定者們通過(guò)解決電網(wǎng)瓶頸和其他領(lǐng)域的市場(chǎng)核心問(wèn)題間接推動(dòng)著無(wú)補(bǔ)貼太陽(yáng)能發(fā)展。他承認(rèn),(電網(wǎng))擁堵是一個(gè)挑戰(zhàn)。由于電網(wǎng)面臨“非常大”的壓力,政策制定者們正在考慮技術(shù)解決方案和新的立法。這與最近幾周律師們向PV Tech反饋的情況相一致。
Desmet表示,供應(yīng)商Solarclarity服務(wù)的屋頂行業(yè)的情況有所不同。 “唯一的問(wèn)題是勞動(dòng)力。” “隨著荷蘭建筑業(yè)的全速前進(jìn),找到足夠的人建設(shè)屋頂項(xiàng)目、快速安裝組件是一個(gè)挑戰(zhàn)。”
擁擠國(guó)度的形象問(wèn)題
對(duì)于依賴補(bǔ)貼的荷蘭光伏行業(yè)而言,變化即將發(fā)生。Desmet表示,明年推出的SDE ++政策重點(diǎn)將轉(zhuǎn)向二氧化碳減排。這不會(huì)讓地面光伏電站“更輕松”,但會(huì)有助于現(xiàn)有的積壓項(xiàng)目。積壓項(xiàng)目令開(kāi)發(fā)商們?cè)谶m應(yīng)新方案的同時(shí)也有可以工作的項(xiàng)目。
PV Tech接洽的律師將抗議團(tuán)體的反對(duì)意見(jiàn)列為荷蘭的一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)。這會(huì)阻礙未來(lái)的發(fā)展么?Desmet認(rèn)為,“開(kāi)發(fā)商們希望開(kāi)發(fā)盡可能大型的項(xiàng)目,但我又要說(shuō),我們不是一個(gè)大國(guó)。” “項(xiàng)目可能集中在人口較少的地區(qū)。但是,在荷蘭、加拿大或英國(guó),人口較少的含義是不一樣的。”
荷蘭緩慢的可再生能源進(jìn)展這種非常不同的形象問(wèn)題或會(huì)對(duì)光伏發(fā)展有利。
“在能源結(jié)構(gòu)中,我們?cè)诳稍偕茉捶矫娴牡梅植⒉桓?。政策制定者需要研究如何加快速度?rdquo;
原標(biāo)題:無(wú)補(bǔ)貼光伏項(xiàng)目在荷蘭蓬勃發(fā)展尚待時(shí)日