18禁勿入网站免费永久,精品久久久久久久久无码,国产an无码毛片,国产成本人片免费av

編者按：2018年美國絕大多數(shù)燃煤電廠的運行成本高于風(fēng)電和光伏。該分析將煤炭工廠與附近的風(fēng)能和太陽能進行了純粹的經(jīng)濟比較，但是結(jié)果并不一定表明廉價的可再生能源可以立刻取代煤電，還需要考慮對電網(wǎng)影響、供電可靠性以及關(guān)閉煤電廠的成本等因素。

根據(jù)美國VCE（Vibrant Clean Energy）公司的數(shù)據(jù)，2018年美國絕大多數(shù)燃煤電廠的運行成本介于33美元- 111美元 /兆瓦時（不考慮投資成本）；2018年太陽能光伏的平準(zhǔn)化成本（考慮投資、運維全生命周期內(nèi)成本）在28美元 - 52美元 /兆瓦時之間，而風(fēng)電平準(zhǔn)化成本區(qū)間更大(因地點資源質(zhì)量不同)，介于13美元至88美元/兆瓦時之間。

把燃煤電廠方圓35英里（56公里）的風(fēng)電光伏的平準(zhǔn)化成本與煤電廠運行
成本相比，可以衡量煤電廠的財務(wù)風(fēng)險。具體來說，有以下四種情形：


1）如果風(fēng)電光伏發(fā)電的平準(zhǔn)化成本比煤電廠的運行成本高25%以上的話，那么可以認定煤電廠沒有財務(wù)風(fēng)險（deemedno risk）；

2）如果風(fēng)電光伏發(fā)電的平準(zhǔn)化成本比煤電廠的運行成本高出0-25%的話，那么可以認定煤電廠有潛在的財務(wù)風(fēng)險（potentiallyat risk）；

3）如果風(fēng)電光伏發(fā)電的平準(zhǔn)化成本比煤電廠的運行成本低于0-25%的話，那么可以認定煤電廠有財務(wù)風(fēng)險（atrisk）；

4）如果風(fēng)電光伏發(fā)電的平準(zhǔn)化成本比煤電廠的運行成本低25%或更低的話，那么可以認定煤電廠有實質(zhì)的財務(wù)風(fēng)險（substantiallyat risk）。

如下表所示，2018年美國有210.842吉瓦的煤電裝機處于有風(fēng)險的狀況，占到美國現(xiàn)有煤電裝機的74%；而有93.812吉瓦的煤電裝機處于實質(zhì)風(fēng)險；到2025年，美國煤電裝機有246.306吉瓦（幾乎是美國煤電的全部裝機）將處于有風(fēng)險的狀況；而有140.073吉瓦處于實質(zhì)的風(fēng)險狀況。


雖然該分析將煤炭工廠與附近的風(fēng)能和太陽能進行了純粹的經(jīng)濟比較，但是結(jié)果并不一定表明廉價的可再生能源可以立刻取代煤電，還需要考慮對電網(wǎng)影響、供電可靠性以及關(guān)閉煤電廠的成本等因素。
原標(biāo)題：美國：風(fēng)電光伏的全成本比煤電廠運行成本還低！