編者按:遼寧省康平縣光伏項(xiàng)目,未批先建,于第四次通過環(huán)評(píng),到底是綠色的,還是灰色的,需要打個(gè)問號(hào)?
濕地被稱為“地球之腎”,具有不可替代的生態(tài)功能。在強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的當(dāng)下,其意義更加非凡。光伏發(fā)電,清潔能源,近年來(lái)的投資新寵和各地支持項(xiàng)目。當(dāng)二者狹路相逢,會(huì)碰撞出怎樣的火花?
據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道,遼寧省康平縣三臺(tái)子水庫(kù)是2012年設(shè)立的重要濕地保護(hù)區(qū)之一,然而自2016年開始,29000多畝的水庫(kù)有6000多畝被排干,建起了大量光伏發(fā)電項(xiàng)目。而且,該項(xiàng)目屬于未批先建,康平縣先后組織了4次專家評(píng)議,前3次都沒有通過評(píng)議,在項(xiàng)目建成之后,才通過環(huán)評(píng)拿到手續(xù)。
這是典型的把生米煮成熟飯后再“辦證”操作。前三次都沒通過環(huán)評(píng),建成之后卻神奇地拿到了,令人浮想聯(lián)翩。所謂“拿到手續(xù)”,往往有一種逼宮的無(wú)奈意味。而這,又會(huì)埋下新的矛盾和隱患。
比如,對(duì)于光伏項(xiàng)目和水庫(kù)的關(guān)系,當(dāng)?shù)卮迕癖硎鍪?ldquo;為了光伏項(xiàng)目而排干水庫(kù)”,當(dāng)?shù)厮畮?kù)管理部門的則稱,這里是“病險(xiǎn)水庫(kù)”,為了保證水庫(kù)安全才放掉了水,后來(lái)廢物利用了。
雖然官方回應(yīng)和民間聲音不一致,但是未批先建卻是不容否認(rèn)的。既然一開始就是個(gè)錯(cuò)誤,后面再怎么描繪,都已經(jīng)失去了程序正義,而且容易越描越黑。尤其是,前三次都沒通過的所謂“新能源項(xiàng)目”,到底是綠色的,還是灰色的,就要打一個(gè)大大的問號(hào)。
新能源不是免死金牌。相反,對(duì)其更應(yīng)該嚴(yán)格要求。拿三臺(tái)子水庫(kù)的光伏項(xiàng)目來(lái)說,不僅審批壓力比較小,還有來(lái)自當(dāng)?shù)卣块T的鼓勵(lì)和補(bǔ)貼。如果任由其打著環(huán)保的名義,行傷害環(huán)境之實(shí),那么所謂的補(bǔ)貼,豈不是在掏錢破壞環(huán)境了?
幾十年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),早已經(jīng)讓我們認(rèn)識(shí)到,不能再走先發(fā)展后治理的老路子。那么現(xiàn)在,我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到,上馬新能源項(xiàng)目,不能搞“傷敵一千,自損八百”的買賣,更不能搞拆東墻補(bǔ)西墻的伎倆。在遼寧這起事件中,如果為了用上清潔能源就破壞濕地,無(wú)異于“割腎賣錢”,對(duì)可持續(xù)的健康發(fā)展,是極為不利的。
綠水青山就是金山銀山。近年來(lái),生態(tài)環(huán)境建設(shè)的任務(wù),越來(lái)越成為一些地方政府工作的重中之重,“環(huán)保”二字也成為高頻詞。但是,如果一邊號(hào)稱環(huán)保項(xiàng)目,一邊卻破壞環(huán)境,就是赤裸裸的形式主義;如果純粹是打著環(huán)保的幌子謀取不當(dāng)利益,那么性質(zhì)就更加惡劣,就是環(huán)境和當(dāng)?shù)匕傩盏淖锶恕?br />
秦嶺違建別墅事件之后,想必一些陽(yáng)奉陰違搞生態(tài)環(huán)境建設(shè)的地方,已經(jīng)有了足夠的自省和警惕。也希望遼寧這次能吸取秦嶺的教訓(xùn),嚴(yán)查康平縣三臺(tái)子水庫(kù)光伏項(xiàng)目未批先建背后的貓膩,給當(dāng)?shù)鼐用褚粋€(gè)負(fù)責(zé)的交代,給公眾一個(gè)明白的真相。
原標(biāo)題:抽干6000畝濕地建光伏項(xiàng)目是“割腎賣錢”