18禁勿入网站免费永久,精品久久久久久久久无码,国产an无码毛片,国产成本人片免费av

 編者按：在此前發(fā)布的本系列博客的第一部分中，我們將重點(diǎn)放在了跟蹤太陽能光伏市場需求與組件供應(yīng)狀況的問題上，并為讀者展示了一種新方法論，從而得出2017年組件產(chǎn)品出貨量超過90GW、2018年超過100GW的數(shù)據(jù)結(jié)論。

在本文的第二部分中，我們將主要關(guān)注組件產(chǎn)品的質(zhì)量，以及市場下游活躍領(lǐng)域內(nèi)當(dāng)下所需要注意的事情，以在為公共事業(yè)規(guī)模系統(tǒng)應(yīng)用發(fā)展過程中選擇組件供應(yīng)商和技術(shù)時(shí)做出有理有據(jù)的決定。

2016年組件供應(yīng)趨勢概況

在我們研究2017年和2018年組件供應(yīng)狀態(tài)之前，先來看一下去年內(nèi)哪些公司的組件出貨量最大。在延續(xù)了本文第一部分中對于中國市場/非中國市場的分類模式的同時(shí)，我們還將研究范圍擴(kuò)大至了僅針對中國市場的領(lǐng)先組件供應(yīng)商，以及對于對于需對讀者都極為關(guān)鍵的，哪些組件供應(yīng)商主導(dǎo)了中國市場之外的全球市場。

在2016年的排名與PV-Tech網(wǎng)站在2017年1月份各企業(yè)公布其2016年四季度出貨水平前發(fā)布的市場調(diào)研結(jié)果有著些許出入，但該類別內(nèi)的冠軍，晶科能源，在我們調(diào)整出貨量數(shù)據(jù)后仍舊遙遙領(lǐng)先。

在組件出貨量排名中，除了晶科能源處于領(lǐng)先位置之外，從2017年直至2018年期間，關(guān)于表中涉及的其他企業(yè)的在中國市場和非中國市場上產(chǎn)品出貨量的關(guān)鍵信息也在文中有所闡述。

在2017年出貨量預(yù)期中，全球排名前十位的企業(yè)與2016年幾乎完全相同。主要的變化是隆基綠能上升至第六位，排在協(xié)鑫集成前面。事實(shí)上，這些企業(yè)也是“硅基組件超級聯(lián)盟”(SMSL)的組成基礎(chǔ)，包括晶科能源、天合光能、阿特斯陽光電力、晶澳太陽能、韓華Q-CELLS、隆基綠能和協(xié)鑫集成;這些企業(yè)均是筆者認(rèn)定將能夠在2017年內(nèi)時(shí)限4GW以上組件出貨量的，遠(yuǎn)高于其他組件供應(yīng)商。

筆者在這一問題上最初的預(yù)測是在18個(gè)月之前公布的，目前來看與事實(shí)符合度較高。

筆者首次將面向中國市場的出貨量單獨(dú)分類，列出了2016年中國市場出貨量排名前五位的企業(yè)，和去年產(chǎn)業(yè)內(nèi)非中國市場上出貨量排名前十位的供應(yīng)商。

我們將中國市場上進(jìn)行出貨量排名的企業(yè)數(shù)量限定為五家，因?yàn)楹竺娴呐琶蠖嗍侵挥腥舾烧淄唔?xiàng)目零星分布在整個(gè)市場上，并不會(huì)對當(dāng)前的情況造成任何影響。排名中最為顯眼的是隆基綠能與協(xié)鑫集成兩家企業(yè)：這兩家企業(yè)均出現(xiàn)在本文的第一部分中，并且與其他五名SMSL成員一樣，正在尋求在全球供應(yīng)市場上占據(jù)一席之地。

如果你不是一家中國太陽能電池/組件制造商(這里包括了臺(tái)灣地區(qū)太陽能制造商和韓華Q-CELLS)，那么你基本上只能在太陽能產(chǎn)業(yè)內(nèi)的非中國市場(即全球其他市場)上開展業(yè)務(wù);在這種情況下，表中右欄的排名則能夠很好地衡量各家的競爭力與供應(yīng)強(qiáng)度。

2017年非中國市場上排名前10位的組件供應(yīng)商仍舊由美國、印度和日本市場所主導(dǎo)，歐洲市場緊隨其后，最后是新興市場上拍賣招標(biāo)中標(biāo)商的批量項(xiàng)目。這一領(lǐng)域是諸如First Solar、SunPower、SolarWorld和REC Solar等企業(yè)開展業(yè)務(wù)進(jìn)行競爭的領(lǐng)域，同時(shí)也解釋了之所以First Solar和SunPower兩家公司在今年加大力度提高中國市場出貨量。

最后，當(dāng)我們向前展望2018年市場的時(shí)候，我們得出的排名仍舊由同樣的7家SMSL供應(yīng)商組成(并且與其他企業(yè)之間差距較大)，同時(shí)，規(guī)模在2-2.5GW的第二梯隊(duì)中的企業(yè)之間目前差別不大，仍不足以作出判斷。SunPower公司憑借實(shí)現(xiàn)其p系列產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展路線圖并向包括中國和印度在內(nèi)的亞洲市場交付非IBC類型組件的這個(gè)擺動(dòng)因素，具有重新進(jìn)入名單的潛力。

出貨量批量增長，那質(zhì)量呢?

盡管組件供應(yīng)商整體的標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)仍舊保持十分堅(jiān)實(shí)，但本節(jié)文章所要探討的問題對于需要依賴組件性能長達(dá)20-30年的項(xiàng)目現(xiàn)場來說，確實(shí)價(jià)值連城。盡管無論是2kW的住宅業(yè)主，還是對吉瓦級投資組合的資產(chǎn)業(yè)主都是具有相同的風(fēng)險(xiǎn)，但很明顯，后者在收購含有性能不佳的組件產(chǎn)品是所噪聲的損失風(fēng)險(xiǎn)最大。

質(zhì)量、可靠性和第三方認(rèn)證等相關(guān)問題的最佳解決方式是通過可靠的數(shù)據(jù)和有理有據(jù)的分析與討論進(jìn)行解決，而這些內(nèi)容則不在本文的討論范圍之內(nèi)。在本文接下來的內(nèi)容中，筆者將重點(diǎn)放在了造成市場擔(dān)憂情緒的原因、相關(guān)因素是如何產(chǎn)生的，以及在市場從補(bǔ)貼導(dǎo)向市場向后補(bǔ)貼時(shí)代轉(zhuǎn)型且具有強(qiáng)勁年度增長趨勢時(shí)，相關(guān)因素所具有的重要性等問題上。

如果您希望了解更多詳盡內(nèi)容、獲得相關(guān)數(shù)據(jù)、聆聽相關(guān)企業(yè)關(guān)于組件質(zhì)量和性能的看法，歡迎報(bào)名參加PV ModuleTech 2017會(huì)議。我們希望大多數(shù)的事實(shí)及數(shù)據(jù)屆時(shí)將能夠得以證實(shí)。

最后，筆者將在接下來的文章中闡述目前被產(chǎn)業(yè)廣泛認(rèn)可并理解的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的關(guān)鍵壁壘;組件供應(yīng)商與資產(chǎn)業(yè)主之間所使用的不同專業(yè)詞匯所帶來的信息不匹配，以及這種情況是如何在外部投資商在評估太陽能在全球能源組合中的可行性時(shí)，對整個(gè)產(chǎn)業(yè)的可信度造成影響。

產(chǎn)能擴(kuò)張、技術(shù)升級與成本下調(diào)仍舊是主要促因

目前，對于大多數(shù)光伏組件供應(yīng)上來說，其背后的發(fā)展動(dòng)因眾多，并且均對各自的內(nèi)部業(yè)務(wù)部門施加了較大的壓力以期能夠迅速應(yīng)對各種狀況。其中一些因素在本節(jié)標(biāo)題中有所體現(xiàn)，而另一些對于太陽能組件應(yīng)用十分重要的因素則是組件產(chǎn)品質(zhì)量、可追溯性和長期現(xiàn)場運(yùn)行穩(wěn)定性。

同時(shí)滿足所有這些標(biāo)準(zhǔn)無疑是極具挑戰(zhàn)性的，并且對于大多數(shù)組件供應(yīng)上來說，增加新產(chǎn)能(當(dāng)前通常都是以吉瓦級計(jì)算的)和為PERC等技術(shù)理念進(jìn)行工藝流程生就，并同時(shí)保證不在組件質(zhì)量上進(jìn)行妥協(xié)，是一個(gè)全新的課題領(lǐng)域。事實(shí)上，中國市場上許多太陽能電池/組件供應(yīng)商在過去十年左右的時(shí)間內(nèi)在研發(fā)領(lǐng)域內(nèi)取得的成績極少，如果PERC升級是目前僅有的項(xiàng)目，那么光就這一點(diǎn)就足以引起產(chǎn)業(yè)對執(zhí)行滿意度的預(yù)警了。

盡管上述問題的性質(zhì)較為投機(jī)，下面的兩個(gè)問題則必然會(huì)影響終端市場上所供應(yīng)的組件產(chǎn)品的質(zhì)量與穩(wěn)定性：

將組件外包給包括越南和泰國等新興制造國家在內(nèi)的東南亞地區(qū)的第三方合同制造商;

極度依賴來自APAC地區(qū)不同國家的不同太陽能電池供應(yīng)商的第三方太陽能電池。

當(dāng)大多數(shù)組件供應(yīng)商在談?wù)搶EM供應(yīng)商執(zhí)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制流程時(shí)，不需要什么專業(yè)知識(shí)也能夠知道，制造質(zhì)量已被高高地亮起了紅燈。

直至目前，僅有少數(shù)領(lǐng)先光伏組件供應(yīng)商能夠自豪地實(shí)現(xiàn)零部件的100%內(nèi)部自產(chǎn)，使得當(dāng)銷售訂單儲(chǔ)備占主導(dǎo)地位時(shí)，每家供應(yīng)商都或多或少地在某種程度上均有著外包太陽能電池生產(chǎn)或組件裝配的情況。這一結(jié)論在研讀中國各家企業(yè)所發(fā)布的關(guān)于在美國和歐洲市場上獲得相關(guān)業(yè)務(wù)的公告時(shí)在事實(shí)上被進(jìn)一步印證，因?yàn)檫@些企業(yè)在中國之外并沒有任何太陽能電池或組件制造產(chǎn)能存在。幾乎已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)默認(rèn)的形式，我們能夠假設(shè)組件產(chǎn)品事實(shí)上是從東南亞地區(qū)內(nèi)眾多低成本合同制造商中的任意一家手中進(jìn)行貼牌而來，并且越南市場在目前所占的比例愈來愈多。

如果對當(dāng)前占據(jù)了太陽能產(chǎn)業(yè)95%以上規(guī)模的100家光伏組件供應(yīng)商進(jìn)行檢視，并將中國制造/中國供應(yīng)的組件產(chǎn)品排除在外，那么幾乎沒有幾家領(lǐng)先供應(yīng)商能夠真正地宣稱旗下100%的產(chǎn)品均是在自我監(jiān)管、嚴(yán)格控制的廠區(qū)內(nèi)完成的內(nèi)部自產(chǎn)。

首先是由于技術(shù)差異化所帶來的結(jié)果，其次是核心企業(yè)使命對生產(chǎn)質(zhì)量的控制，使得First Solar或可成為太陽能產(chǎn)業(yè)中排名前十位的組件供應(yīng)商中唯一一家能夠宣稱做到每個(gè)交付至終端市場的組件產(chǎn)品具有100%可追溯性的公司，無論該組件產(chǎn)品是用在公司旗下自有項(xiàng)目中或是第三方客戶項(xiàng)目中。

晶硅產(chǎn)品供應(yīng)商所供應(yīng)的組件產(chǎn)品中約有高達(dá)50%的太陽能電池來自于不同的第三方來源，而組件完全在自有廠房實(shí)施中制造的情況也極為少見。在SMSL成員中的晶硅企業(yè)中，晶澳太陽能和韓華Q-CELLS能夠宣稱其所用來制造組件的太陽能電池來自內(nèi)部自產(chǎn)太陽能電池的比例最高。這一點(diǎn)與晶澳太陽能及前德國/馬來西亞企業(yè)Q-CELLS的企業(yè)均以單純的太陽能生產(chǎn)角度發(fā)展業(yè)務(wù)成長為光伏產(chǎn)品制造商的狀況之間并非巧合。

就在今年八月，韓華Q-CELLS提及了其使用內(nèi)部自產(chǎn)太陽能電池來滿足組件產(chǎn)品供應(yīng)，其所提及的內(nèi)容主要是強(qiáng)調(diào)公司有足夠的能力完成完全無LID的PERC組件產(chǎn)品供應(yīng);但是，仍舊讓人感到十分驚奇的是，零部件和材料的內(nèi)部自產(chǎn)質(zhì)量控制并沒有更多地作為關(guān)鍵性產(chǎn)品差異化因素被應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)內(nèi)。

單晶還是多晶、PERC還是黑硅、LCOE還是電網(wǎng)平價(jià)：感到困惑了么?

任何人，只要他定期地與上游零部件供應(yīng)商和下游太陽能投資組合業(yè)主進(jìn)行溝通，就會(huì)很快滴意識(shí)到，太陽能價(jià)值鏈的上下游兩端通常對哪些標(biāo)準(zhǔn)是十分重要且需要關(guān)注的、需要在市場營銷中提及的，或是從定位的角度來看會(huì)影響項(xiàng)目可靠性的等問題毫無頭緒。

養(yǎng)老基金們并不了解什么是單晶PERC產(chǎn)品，而組件供應(yīng)商們也不大知道什么是杠桿式投資回報(bào)率的相關(guān)性，而在兩者之間還有項(xiàng)目開發(fā)商、EPC企業(yè)、運(yùn)維方和資產(chǎn)管理方等需要連接起來，而這些孤注一擲的決定均基于對某100MW太陽能電站在20余年時(shí)間內(nèi)的運(yùn)轉(zhuǎn)性能的相關(guān)組件供應(yīng)商、技術(shù)選擇和材料清單的前期假設(shè)之上。

本文中所提及的頂尖組件供應(yīng)商中，僅有少數(shù)幾家有能力完成這些。而當(dāng)從太陽能投資組合業(yè)主的角度來看待整個(gè)過程時(shí)，問題同樣存在。

目前對太陽能產(chǎn)業(yè)年出貨量何時(shí)超過100GW，或是單晶產(chǎn)品市場占有率何時(shí)超過晶硅市場的50%進(jìn)行預(yù)測仍舊為時(shí)過早，但太陽能組件產(chǎn)品安裝的投資回報(bào)確實(shí)對整個(gè)太陽能產(chǎn)業(yè)來說都是十分重要的。

原標(biāo)題：2018年內(nèi)的100GW光伏組件出貨量,質(zhì)量與數(shù)量之間的平衡點(diǎn)在何處?(二)