“我是2015年7月1日并網(wǎng),到現(xiàn)在為止國(guó)家補(bǔ)貼了兩次。(國(guó)補(bǔ))第一次拖欠了13個(gè)月。北京市補(bǔ)貼了一次,(第一批)真正到帳后,下一批立刻跟上了,北京市補(bǔ)貼還是很到位。”
在會(huì)議上記者了解到,從全國(guó)范圍來(lái)說(shuō),北京市的光照、屋頂資源在全國(guó)范圍內(nèi)均屬優(yōu)質(zhì),現(xiàn)在但卻因補(bǔ)貼等問(wèn)題令人望而興嘆。
此外,就記者看來(lái),北京市分布式光伏開(kāi)發(fā)中暴露的問(wèn)題并不是短時(shí)間內(nèi)能夠解決的。
政策紅利落地難,是卡在了流程上?
在北京能量魔方數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司高級(jí)數(shù)據(jù)分析師李興看來(lái),從全國(guó)光資源分布情況來(lái)看,北京市屬于較好的區(qū)域。
“根據(jù)氣象評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),適合太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)利用,同時(shí)北京又是電力大量消耗區(qū)域,利于建設(shè)光伏發(fā)電。以北京市1萬(wàn)平方米的屋頂為例,按照傾角31°輻射光伏電池板、年滿小時(shí)數(shù)1087.45 h,造價(jià)6.5元/W來(lái)計(jì)算,分布式項(xiàng)目全投資、全上網(wǎng)收益能達(dá)到8.1%。”
該公司提供數(shù)據(jù)顯示,北京市各區(qū)縣屋頂資源,彩鋼瓦占比大致在70%左右,東、西城區(qū)在市中心屋頂個(gè)數(shù)較少,鋼混屋頂居多;其中,北京市屋頂資源數(shù)目最多的為通州、大興、朝陽(yáng)、昌平、順義、海淀、房山這7個(gè)區(qū),將這七個(gè)區(qū)的屋頂按照不同面積和級(jí)別統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)5000-10000平方米的屋頂數(shù)目占比約60%,10000-20000平方米的屋頂數(shù)目占比約25%。
上述數(shù)據(jù)在清華能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院政策研究室主任何繼江眼中,則意味著巨大的商機(jī)。“通過(guò)東潤(rùn)環(huán)能的掃描,我們測(cè)算在順義地區(qū)500平方米以上的屋頂面積達(dá)到6、7GW的資源量;北京市能夠有幾十個(gè)GW資源量,在我現(xiàn)在來(lái)看并不是不可實(shí)現(xiàn)的。”
此外,而論及政府的支持力度,北京市的分布式光伏補(bǔ)貼同時(shí)享受省級(jí)補(bǔ)貼0.3元/千瓦時(shí)(含稅)。
(參考:《北京市分布式光伏發(fā)電獎(jiǎng)勵(lì)資金管理辦法》(京財(cái)經(jīng)一〔2015〕1533號(hào)):對(duì)于2015年1月1日至2019年12月31日期間并網(wǎng)發(fā)電的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,市級(jí)財(cái)政按項(xiàng)目實(shí)際發(fā)電量給予獎(jiǎng)勵(lì),獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為每千瓦時(shí)0.3元(含稅),每個(gè)項(xiàng)目的獎(jiǎng)勵(lì)期限為5年,獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象為分布式發(fā)電企業(yè)或自然人。)
國(guó)家可再生能源中心副研究員張成強(qiáng)表示,“普通電站可能6-8年收回成本,北京市相對(duì)比較快一些。”
國(guó)家可再生能源中心副研究員張成強(qiáng)
而北京市節(jié)能環(huán)保中心韓巒同樣表示,北京市自然人申請(qǐng)開(kāi)發(fā)分布式光伏項(xiàng)目的數(shù)量正在迅速擴(kuò)大。
然而,為何還要重提“改革紅利落地難”?
本月初,一篇標(biāo)題為《北京市長(zhǎng)期拖欠分布式光伏省級(jí)度電補(bǔ)貼0.3》的文章在業(yè)內(nèi)廣為流傳,引起了業(yè)內(nèi)議論。
華夏能源網(wǎng)(微信號(hào):hxny100)記者在此事件中發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)民、市民對(duì)分布式光伏仍然保持懷疑的態(tài)度。該報(bào)道一出,不少正在觀望行業(yè)前景的潛在客戶,信心開(kāi)始動(dòng)搖。
對(duì)此,北京市財(cái)政局意識(shí)到事件的重要性,立刻做出了回應(yīng):“市補(bǔ)的0.3元,按照財(cái)政預(yù)算法,錢早已經(jīng)到位,市里不管財(cái)政有多么緊張,也不會(huì)克扣光伏補(bǔ)貼,大家放心”。
此次會(huì)議上,張成強(qiáng)對(duì)此表示,這種問(wèn)題的出現(xiàn)還是由于北京市的分布式光伏市場(chǎng)還沒(méi)有完成成熟。
“北京財(cái)政局的答復(fù)真正反映出目前北京市分布式光伏發(fā)展的狀態(tài),對(duì)流程不熟悉,說(shuō)明我們的項(xiàng)目還比較少。”
據(jù)張成強(qiáng)介紹,在江浙地區(qū)政府對(duì)整個(gè)的項(xiàng)目了解很快,因?yàn)轫?xiàng)目量足夠多;相關(guān)的發(fā)改、能源、財(cái)政、電網(wǎng)部門(mén)流程非常熟悉,因此過(guò)程實(shí)行非???。
但毫無(wú)疑問(wèn),政府已將分布式光伏發(fā)展放在了重要位置,并沒(méi)有忽視已經(jīng)存在的問(wèn)題。
據(jù)此前的相關(guān)事件報(bào)道,北京市財(cái)政部已表明,將于本月(8月)盡快發(fā)放市第二批獎(jiǎng)勵(lì)名單上所有拖欠的補(bǔ)貼,補(bǔ)貼發(fā)放到2016年12月底的發(fā)電量。
同時(shí),財(cái)政局將與發(fā)改委、國(guó)網(wǎng)協(xié)調(diào),理順補(bǔ)貼發(fā)放流程,縮短發(fā)放時(shí)間。
韓巒補(bǔ)充道,“我們根據(jù)北京市的文件,半年進(jìn)行一次光伏項(xiàng)目的整理,然后進(jìn)行結(jié)算;以半年的形式發(fā)放補(bǔ)貼。自去年財(cái)政部進(jìn)行制度改革后,對(duì)這筆補(bǔ)貼資金沒(méi)有具體的制定劃分,并且財(cái)政撥錢是法人對(duì)法人,直接撥給市建公司,再按照區(qū)公司進(jìn)行撥付。”
此外,他表示,北京市即將公布前三批列入獎(jiǎng)勵(lì)名單的分布式光伏項(xiàng)目,這些信息在北京市發(fā)改委網(wǎng)站可以查到。
以北京為例,分布式光伏還有很長(zhǎng)的路要走
中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生專委會(huì)政策室主任彭澎指出,分布式的市場(chǎng)痛點(diǎn)主要包括開(kāi)發(fā)難、沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的流程;業(yè)主難談、屋頂多種多樣;融資難,銀行等金融機(jī)構(gòu)不認(rèn)可分布式光伏資產(chǎn);收款難,經(jīng)濟(jì)下行壓力下,收款難度很大等幾方面。
中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生專委會(huì)政策室主任彭澎
張成強(qiáng)以北京為例,表示目前北京出現(xiàn)的問(wèn)題已經(jīng)能代表某些行業(yè)問(wèn)題。
“北京市補(bǔ)貼沒(méi)有及時(shí)撥付,導(dǎo)致公信力下降;北京空氣質(zhì)量差,造成分布式光伏維護(hù)成本高;北京市以國(guó)企、央企、公共機(jī)構(gòu)為主,開(kāi)發(fā)意愿不強(qiáng);參與的光伏公司多,沒(méi)有龍頭企業(yè),市場(chǎng)混亂;宣傳工作不到位,企業(yè)對(duì)光伏認(rèn)識(shí)不夠;光伏監(jiān)督缺失,機(jī)制體制不健全。”
此外,一位業(yè)內(nèi)人士補(bǔ)充道,從企業(yè)的角度來(lái)看,大部分分布式光伏生產(chǎn)企業(yè)無(wú)法獨(dú)立提供大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn);開(kāi)發(fā)商面臨并網(wǎng)難,尤其是農(nóng)網(wǎng)容量不足,去補(bǔ)貼難題影響到了投資人投資分布式光伏電站的熱情;此外,大量屋頂荷載不足,并不能開(kāi)發(fā)應(yīng)用,造成了大批屋頂資源的閑置。
與此同時(shí),各個(gè)專家對(duì)分布式存在的問(wèn)題,發(fā)表了自己的意見(jiàn)和建議。
張成強(qiáng)提出,“探索分布式發(fā)電市場(chǎng)交易機(jī)制;完善新能源微電網(wǎng)技術(shù)體系和管理體制;進(jìn)一步推廣競(jìng)爭(zhēng)配置資源方式,組織先進(jìn)項(xiàng)目建設(shè);完善省(區(qū)、市)可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)制度和考核機(jī)制。”
彭澎認(rèn)為,“明確產(chǎn)權(quán),通過(guò)物權(quán)法的修訂,明確屋頂分布式的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題;轉(zhuǎn)供電,允許分布式將電力變給其他的臨近用電戶;代收電費(fèi),電網(wǎng)統(tǒng)一與用戶結(jié)算電費(fèi)。”
另一位業(yè)內(nèi)人士建議,“建立多能互補(bǔ)友好型電網(wǎng),促進(jìn)可再生能源的發(fā)展;實(shí)行增量配網(wǎng)中試行去補(bǔ)貼政策;鼓勵(lì)將可再生能源發(fā)電成為替代火電傳統(tǒng)能源作為資本電源;給予分布式光伏點(diǎn)對(duì)網(wǎng)的優(yōu)先權(quán);推進(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展。”
原標(biāo)題:北京分布式光伏補(bǔ)貼拖欠15個(gè)月:是卡在了流程上?