蘋(píng)果是如何重視環(huán)保的?
首先有必要了解一下蘋(píng)果在環(huán)保方面作出的系列努力。先說(shuō)說(shuō)它與中國(guó)的合作情況,這次開(kāi)發(fā)風(fēng)能并不是蘋(píng)果第一次在內(nèi)地投資清潔能源,2015年4月子公司Apple Operations(蘋(píng)果運(yùn)營(yíng)公司)與四川晟天新能源發(fā)展有限公司合資成立了兩個(gè)生態(tài)能源有限公司”。
隨后10月,蘋(píng)果宣布與SunPower公司在四川合作的40兆瓦太陽(yáng)能項(xiàng)目完成,并表示計(jì)劃在中國(guó)北部、東部和南部電網(wǎng)地區(qū)建設(shè)超過(guò)200兆瓦的太陽(yáng)能項(xiàng)目,該項(xiàng)目產(chǎn)生的能源相當(dāng)于超過(guò)26.5萬(wàn)中國(guó)家庭一年的用電量,可以抵消蘋(píng)果供應(yīng)鏈所使用的能源,也就是說(shuō)包括運(yùn)營(yíng)店和供應(yīng)商,所有的電力供給都是變相地來(lái)自蘋(píng)果自行開(kāi)發(fā)的清潔能源。
不明所以的人經(jīng)常誤以為蘋(píng)果與我國(guó)企業(yè)達(dá)成的環(huán)保合作能為國(guó)家的綠色能源開(kāi)發(fā)貢獻(xiàn)更多的技術(shù)和資金支持,但事實(shí)是它開(kāi)發(fā)的清潔能源所產(chǎn)生的電力只是用來(lái)抵消蘋(píng)果商店和供應(yīng)商耗費(fèi)的電力。盡管如此,相比給錢(qián)就行的跨國(guó)公司,蘋(píng)果將能源消耗和碳排放量考慮在生產(chǎn)之內(nèi)就已經(jīng)很符合國(guó)內(nèi)一直倡導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展理念,況且國(guó)內(nèi)很多重工型企業(yè)都做不到這一點(diǎn),難怪要嘉獎(jiǎng)蘋(píng)果“2016中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民” 的稱號(hào)了。
相同的舉措在蘋(píng)果的海外業(yè)務(wù)中被復(fù)制,其目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)蘋(píng)果所有的設(shè)施完完全全地使用清潔能源,而且這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。當(dāng)然除了開(kāi)源,蘋(píng)果在植被保護(hù)和舊品回收等方面也做出了更實(shí)際的行動(dòng)舉措。例如剛露面不久的Liam機(jī)器人,可以做到11秒拆卸一臺(tái)iPhone手機(jī),未來(lái)必將為蘋(píng)果在回收舊品和再利用方面貢獻(xiàn)不少力氣。
總之從各個(gè)方面我們都可以看出蘋(píng)果的環(huán)保戰(zhàn)略并不是停留在口頭上,而是以最快的速度覆蓋到其所有的海外業(yè)務(wù),有人會(huì)說(shuō)蘋(píng)果財(cái)大氣粗、投資環(huán)保根本不差錢(qián),可是財(cái)大氣粗的不止蘋(píng)果一家,能做到如此地步的卻寥寥無(wú)幾。
當(dāng)然我們并不能把投資清潔能源的原因完全歸結(jié)于蘋(píng)果公司高人一等的生態(tài)覺(jué)悟上去,排除價(jià)值理念,更應(yīng)該看到背后的商業(yè)價(jià)值,這種商業(yè)價(jià)值可以表現(xiàn)為當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
重視環(huán)保獲得的當(dāng)前利益
當(dāng)前利益得益于美國(guó)的政策激勵(lì)。ITC(Investment Tax Credit)是聯(lián)邦政府為了鼓勵(lì)太陽(yáng)能清潔能源的發(fā)展而推出稅收優(yōu)惠政策,其中規(guī)定,對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電投資者,資本投入的30%可以用于抵消稅款;且項(xiàng)目約85%的資產(chǎn)可以使用5年加速折舊進(jìn)一步抵消稅款。
同時(shí)還有執(zhí)行了20多年的PTC,這是針對(duì)風(fēng)能投資的稅收減免,經(jīng)過(guò)若干次修改和延期,最近一次延期的有效期到2013年12月31日,即只要在2013年開(kāi)工建設(shè)或者在這一年的投資額超過(guò)總投資額5%的風(fēng)電項(xiàng)目,就可以在并網(wǎng)發(fā)電后根據(jù)發(fā)電量享受10年的稅收減免。盡管有消息稱,ITC比例將從2017年1月1日開(kāi)始降低至10%,但在這之前確實(shí)吸引了一大批稅務(wù)負(fù)擔(dān)沉重的公司,比如谷歌和GE。
蘋(píng)果受稅收困擾由來(lái)已久,除了早些時(shí)候歐盟的巨額罰單,川普上臺(tái)這一消息對(duì)其更是雪上加霜,所以早些時(shí)候通過(guò)投資清潔能源來(lái)獲得減免稅收對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)天賜良機(jī),再加上這一舉動(dòng)有利于塑造承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)形象,無(wú)形之中增加了產(chǎn)品的附加值,何樂(lè)而不為?
事實(shí)上蘋(píng)果投資太陽(yáng)能和風(fēng)能已經(jīng)獲得了相應(yīng)利潤(rùn),因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)批準(zhǔn)了蘋(píng)果以市場(chǎng)價(jià)出售太陽(yáng)能電力的申請(qǐng),為此蘋(píng)果成立了一家能源公司Apple Energy LCC,全面負(fù)責(zé)將蘋(píng)果旗下
光伏電站產(chǎn)生的多余電力售向全美,未來(lái)得益于清潔能源的重要性這說(shuō)不定會(huì)成為長(zhǎng)期業(yè)務(wù)。
況且這項(xiàng)利潤(rùn)已經(jīng)清晰可見(jiàn),因?yàn)榍鍧嵞茉吹拈_(kāi)發(fā)成本正在急速下降。國(guó)際可再生能源機(jī)構(gòu)(IRENA)發(fā)布報(bào)告稱,預(yù)計(jì)到2025年,太陽(yáng)能光伏、海上風(fēng)電、陸上風(fēng)電的平均發(fā)電成本可比2015年分別減少59%、35%和26%。到2025年,全球太陽(yáng)能
光伏發(fā)電和陸上風(fēng)電平均成本約為度電5至6美分,而2025年之后,太陽(yáng)能和風(fēng)能的發(fā)電成本仍有望不斷下降。當(dāng)蘋(píng)果使用清潔能源供電的成本低于燃?xì)獍l(fā)電的成本,也就是進(jìn)一步降低了企業(yè)生產(chǎn)成本,況且還能額外銷售。
環(huán)保布局更能獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)利益
提及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益當(dāng)然是提前押注清潔能源。從近幾年全球?qū)稍偕茉?、電力網(wǎng)絡(luò)和能源效率領(lǐng)域持續(xù)增長(zhǎng)的投資狀況也可以看出,依靠開(kāi)發(fā)非可再生資源提供動(dòng)能的時(shí)代已不被環(huán)境和未來(lái)允許。
根據(jù)《世界能源投資2016》報(bào)告,去年全球可再生能源領(lǐng)域共投資3130億美元,占能源領(lǐng)域投資總額的近1/5,其中,可再生能源成為電力領(lǐng)域最大的投資來(lái)源,相反全球燃?xì)獍l(fā)電投資卻大幅下跌了近40%。所以僅從電力來(lái)源上來(lái)看可再生資源已經(jīng)成為主流,而蘋(píng)果相比其他硅谷科技公司在這一步上走得更遠(yuǎn)更是出于對(duì)清潔能源的趨勢(shì)判斷,當(dāng)然更因?yàn)樽陨硭瑁绕涫腔跀?shù)據(jù)中心耗電量和排放量的擔(dān)憂。
綠色和平組織曾做過(guò)一次估算,如果把全球云計(jì)算產(chǎn)業(yè)比做一個(gè)國(guó)家,其能耗排在第六位,介于德國(guó)和俄羅斯之間。就拿中美兩國(guó)來(lái)講,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》記者調(diào)查,全球互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的用電功率可能達(dá)300億瓦特,相當(dāng)于30個(gè)核電站的供電功率,比如谷歌,它在全球的數(shù)據(jù)中心用電功率達(dá)已達(dá)到3億瓦特,這一數(shù)字超過(guò)了三萬(wàn)戶美國(guó)家庭。
我國(guó)更為嚴(yán)重,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)致使數(shù)據(jù)中心數(shù)量成倍增長(zhǎng),現(xiàn)已超過(guò)60萬(wàn)個(gè),且我國(guó)大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的平均電能使用效率與國(guó)際先進(jìn)水平相差甚多,這種高耗能、低效率的用電情況已經(jīng)引起政府的多次關(guān)注。
蘋(píng)果在這方面就比較有先見(jiàn)之明,早在2013年蘋(píng)果就曾在報(bào)告中指出,公司的數(shù)據(jù)中心當(dāng)前已經(jīng)完全使用太陽(yáng)能、風(fēng)能和地?zé)岬瓤稍偕Y源,盡管在全球擴(kuò)張業(yè)務(wù)蘋(píng)果也一直盡力踐行這一環(huán)保理念。總之相比Google、微軟等數(shù)據(jù)中心大戶開(kāi)始將數(shù)據(jù)中心建設(shè)在嚴(yán)寒地帶以減少電力消耗的嘗試,蘋(píng)果在節(jié)能之路上已經(jīng)先人一步、占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)上蘋(píng)果對(duì)數(shù)據(jù)中心的重視也符合公司擴(kuò)大線上云端服務(wù)的業(yè)務(wù)需求,硬件設(shè)備營(yíng)收固然占據(jù)蘋(píng)果總利潤(rùn)的主要部分,但在智能手機(jī)飽和和PC銷量不景氣的市場(chǎng)狀態(tài)下,這部分利潤(rùn)接連下滑。
根據(jù)蘋(píng)果發(fā)布的第四財(cái)季業(yè)績(jī)報(bào)告可以看出,2016財(cái)年?duì)I收為2170億美元,去年?duì)I收為2337億美元,同比下滑9%,這是蘋(píng)果公司自2001年以來(lái)首次出現(xiàn)年度營(yíng)收下滑的狀況。其中來(lái)自iPhone的營(yíng)收、來(lái)自Mac的營(yíng)收和來(lái)自其他產(chǎn)品的營(yíng)收均下滑嚴(yán)重,唯有來(lái)自服務(wù)的營(yíng)收為63.25億美元,比去年同期的50.86億美元增長(zhǎng)24%,算得上是今年蘋(píng)果利潤(rùn)的唯一亮點(diǎn)。
而蘋(píng)果數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器,主要就是用來(lái)存儲(chǔ)來(lái)自iTunes、iMessage和iCloud等服務(wù)的歌曲、應(yīng)用和其它內(nèi)容,通過(guò)提前解決數(shù)據(jù)中心耗電量大的問(wèn)題,蘋(píng)果很有可能是在為未來(lái)大數(shù)據(jù)時(shí)代實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移做相應(yīng)的準(zhǔn)備。
我們?cè)搶W(xué)習(xí)的
蘋(píng)果是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技公司解決數(shù)據(jù)中心耗能和污染問(wèn)題的急先鋒,也代表著他們應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題的基本態(tài)度,而同樣作為數(shù)據(jù)大國(guó)的我們是否具備一致的前瞻性呢?通過(guò)相關(guān)報(bào)告可以看出,圍繞大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的話題皆停留在多少億的市場(chǎng)規(guī)模上,甚少關(guān)注數(shù)據(jù)中心的耗電情況。
近幾年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司相繼建立了自己的大數(shù)據(jù)平臺(tái),而事實(shí)是電能的使用并不是數(shù)據(jù)中心的典型設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有作為一項(xiàng)開(kāi)支得到有效管理,至于發(fā)電會(huì)產(chǎn)生多少污染則更不會(huì)考慮在內(nèi)。一旦數(shù)據(jù)中心所在地的其他公用設(shè)施電力需求突然大幅上漲,片刻不能停止的數(shù)據(jù)中心將面臨“電荒”局面,屆時(shí)企業(yè)將不得不花費(fèi)更加高昂的成本來(lái)滿足電力需求。
據(jù)了解,阿里巴巴的機(jī)房主要分布在北京、青島和杭州,而這三個(gè)城市無(wú)一例外都不是電力充足地區(qū)。而且有知情人士透露,在杭州耗電量巨大的阿里巴巴數(shù)據(jù)中心,已經(jīng)對(duì)整個(gè)城市的生活用電構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,所以考慮開(kāi)發(fā)清潔能源是迫在眉睫,而不僅僅是具有高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略目標(biāo)了。
也許馬云已經(jīng)認(rèn)識(shí)到耗能問(wèn)題的嚴(yán)重性了。有消息稱,突破能源聯(lián)盟宣布成立一支金額超過(guò)10億美元的新能源投資基金,由比爾·蓋茨、馬云、貝佐斯等20位全球商業(yè)領(lǐng)袖及創(chuàng)新人士共同投資,用于投資初創(chuàng)及成長(zhǎng)期企業(yè),為全球提供下一代可靠、可負(fù)擔(dān)、零排放的能源、糧食和產(chǎn)品。
而作為該基金董事會(huì)成員的馬云稱,“涉及到能源的時(shí)候,人們會(huì)說(shuō)能源的項(xiàng)目你不能在滿足需求、保護(hù)環(huán)境的同時(shí)獲利,但是我們可以,而且我們會(huì)實(shí)現(xiàn)的。”希望借助新能源投資基金可以為阿里數(shù)據(jù)中心電力消耗問(wèn)題的解決提供支撐,而在這方面我國(guó)的各大數(shù)據(jù)中心完全可以借鑒蘋(píng)果轉(zhuǎn)換電力來(lái)源的做法,為其貼上環(huán)保和綠色的標(biāo)簽。
總的來(lái)說(shuō),從宏觀角度來(lái)講,學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)在環(huán)保和立法方面的成熟經(jīng)驗(yàn),可以讓我們少走許多彎路。從微觀層面來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外科技巨頭們的環(huán)保經(jīng)驗(yàn),可以讓國(guó)內(nèi)的企業(yè)更有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)耐瑫r(shí),也能獲得更好的商業(yè)利益。
雖然我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀正處在下行階段,我們也看到了眾多企業(yè)的艱難現(xiàn)狀,但這不應(yīng)該成為無(wú)視霧霾,忽略環(huán)保意識(shí)的借口。周某平在其文章里講,“實(shí)際上就空氣質(zhì)量問(wèn)題而言,今天的中國(guó)肯定比八十年代要好太多太多。近兩年來(lái)熱炒的pm2.5概念其實(shí)是有誤導(dǎo)嫌疑的,因?yàn)閜m2.5不能代表污染指數(shù)。”這種自欺欺人的言論之所以獲得很多人的相信,除了一些反智洗腦的結(jié)果,環(huán)保意識(shí)的淡薄也是其中的重要原因。
原標(biāo)題:霧霾天里談環(huán)保:蘋(píng)果公司的生產(chǎn)“潔癖”