18禁勿入网站免费永久,精品久久久久久久久无码,国产an无码毛片,国产成本人片免费av

編者按：第一類光伏大棚第一類光伏大棚，光伏組件鋪設(shè)在封閉式農(nóng)業(yè)大棚頂棚上面，是農(nóng)業(yè)與光伏結(jié)合最為緊密的一種形式。 優(yōu)點

1)節(jié)約了土地資源，在很大程度上解決了光伏發(fā)電與種植業(yè)爭地的矛盾。光伏農(nóng)業(yè)大棚發(fā)電利用的是農(nóng)業(yè)大棚的棚頂，并不占用土地，也不會改變土地使用性質(zhì)，因此能夠節(jié)約土地資源。

2)溫室室內(nèi)空間面積相對較大，可有效利用土地，減少土地的浪費。相對于單棟日光溫室，此種形式的溫室室內(nèi)空間相對來說較大，土地的利用率更高，單棟溫室之間的間距對土地的浪費在此類溫室中得到有效的克服。

3)此類溫室根據(jù)農(nóng)業(yè)需要可形成大跨度鋼結(jié)構(gòu)，里面空間較大，可形成機械化作業(yè)，甚至形成觀光光伏農(nóng)業(yè)。

4)可提高農(nóng)業(yè)自動化程度，此類溫室可配套附屬設(shè)施：如內(nèi)遮陽保溫系統(tǒng)、加熱補溫系統(tǒng)、通風(fēng)降溫系統(tǒng)、智能化控制空氣增濕系統(tǒng)、滴灌系統(tǒng)等，形成自動化溫室農(nóng)業(yè)。

5)可節(jié)省人工勞動，因為溫室大棚可機械化操作，又主要實行自動化，這樣人工勞動相對較少，減少勞動用工成本。

缺點

1)此類光伏大棚的光伏組件布置在農(nóng)業(yè)大棚屋頂上面，光伏發(fā)電與植物生長存在爭光現(xiàn)象，設(shè)計時需同時考慮兩方面的需求，此類大棚不適合喜光植物的種植。

2)建造成本非常高，回收期較長，不適合小規(guī)模的家庭經(jīng)營。此類大棚基本采用鋼結(jié)構(gòu)大棚設(shè)計，此類大棚用鋼量大，建造成本相對較高，適合用于較大型農(nóng)光項目。

3)單一植物區(qū)。如果沒有隔斷墻，溫室將成為一個單一種植區(qū)，限制了多種植物同時種植的可能。

4)可能產(chǎn)生冷熱不均勻區(qū)域。溫室面積較大，容易出現(xiàn)通風(fēng)死角，尤其是未采用循環(huán)風(fēng)扇時，這種現(xiàn)象更為明顯。

第二類光伏大棚第二大類光伏大棚，光伏組件不直接鋪設(shè)在大棚上面，而是單獨設(shè)光伏支架架設(shè)在大棚后面或中間，可以說是附加式光伏大棚，它的特點是農(nóng)業(yè)與光伏結(jié)合度不高，但農(nóng)光互不影響，能完全確保大棚農(nóng)業(yè)和光伏發(fā)電各自功效的最好發(fā)揮。
優(yōu)點

1)光伏與農(nóng)業(yè)大棚結(jié)構(gòu)相對獨立，光伏組件與農(nóng)作物相互影響較小，較少存在爭光現(xiàn)象。

2)建造安裝相對簡單，此類型大棚農(nóng)業(yè)大棚和光伏支架可單獨各自設(shè)計，農(nóng)業(yè)大棚、光伏支架安裝和拆卸相對獨立、簡便。

3)造價較低，用鋼量較少，結(jié)構(gòu)簡單。此類光伏大棚相對第一大類來說，農(nóng)業(yè)大棚和光伏支架相對結(jié)構(gòu)簡單，用鋼量相對較少，自動化設(shè)備較少應(yīng)用，相對來說造價成本相對較低。

4)采光性和保溫性能好，相對第三大類敞開式大棚，此類大棚為封閉式溫室大棚，大棚能具有一定的保溫性能，節(jié)能效果明顯。

缺點

1)安全性及抗災(zāi)能力差，此類農(nóng)業(yè)大棚結(jié)構(gòu)相對簡單，抗風(fēng)性能相對較差，安全性能相對較低。

2)大棚內(nèi)立柱較多，跨度相對較小，不利于農(nóng)業(yè)機械化操作。

3)農(nóng)業(yè)自動化程度較低，此類溫室室內(nèi)面積相對較小，層高較低，不利于機械化運作，也較少運用自動化農(nóng)業(yè)設(shè)施。

4)勞動強度相對較大，勞動成本較高。因其機械化及自動化受限，主要由人力進行農(nóng)業(yè)種植，相對用人較多，勞動力成本較高。

第三類光伏大棚第三大類光伏大棚是敞開式大棚，也可以說是特殊的地面光伏支架，它的特點是利用較高的光伏支架，上鋪光伏組件，下面種植農(nóng)作物，敞開式大棚是一種多方質(zhì)疑的光伏農(nóng)業(yè)結(jié)合型式。


優(yōu)點

1)僅占用少部分農(nóng)業(yè)用地(支架基礎(chǔ))，就可實現(xiàn)光伏發(fā)電，相對地面光伏來說，不需要征收大面積土地，下面仍可種植農(nóng)作物，節(jié)約了土地資源。

2)此類大棚建造成本相比以上兩大類大棚，成本更低，僅有光伏支架成本，農(nóng)業(yè)部分不需單獨建造大棚。相對地面光伏支架來說，支架成本稍有提高。

3)因光伏支架離地相對較高，地面下仍可滿足農(nóng)業(yè)機械化的操作要求，減少人工勞動操作，可節(jié)省人工成本。

4)大棚建造安裝相對簡單，此類大棚僅需按地面光伏支架安裝方式進行即可，安裝方便，施工速度快，施工周期短。

缺點

1)此類光伏大棚的光伏組件布置在農(nóng)作用上面，光伏支架及組件的陰影對農(nóng)作物生長有一定的影響，光伏發(fā)電與植物生長存在一定的爭光現(xiàn)象。

2)大棚為敞開式大棚，農(nóng)作物種植受當(dāng)?shù)丨h(huán)境、溫度影響較大，種植比較粗放，不能形成精細化、規(guī)模化、自動化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

3)組件清洗及更換成本較高。光伏支架離地面較高，不利于光伏組件的維護和清洗，相比于地面光伏，清洗及更換組件如采用人工比較困難，清洗可采用智能機械人的方式，相對成本較高。

以上僅為小編個人的觀點和認識，如有不足和不對之處，敬請批評指正。

原標題：各類光伏農(nóng)業(yè)大棚的優(yōu)缺點