仍待政策推動
周斌鴻認為,要解決
光伏產業(yè)融資難的問題,一方面要整合國內外金融機構,搭建投融資對接和信息交流平臺;另一方面需要推動光伏產業(yè)行業(yè)模式和融資模式的創(chuàng)新,提升投融資行業(yè)服務水平和對接效率,推廣適合我國
光伏發(fā)電應用的投融資產品。此外,還應規(guī)范投融資推薦工作與簡化對接流程,協(xié)調聯(lián)盟成員及項目投資機構尋求投融資機會。
李德庭律師則認為,在傳統(tǒng)銀行的融資方面,銀行的審貸方式正在發(fā)生轉變,但短時間內不會有很大的變化。如果銀行的審貸方式逐步從看項目、公司本身的情況,轉變到看項目收益的情況,光伏產業(yè)的融資問題也許會發(fā)生改變。
“光伏企業(yè)也可以開展其他形式的融資,比如說資產證券化?,F(xiàn)在信托方式可能在光伏領域相對多一點,但融資成本會相對較高。如果能普及資產證券化,會相對拉低對融資成本的要求。”李德庭建議。
目前,我國對兩類光伏電站的補貼政策有所不同。對于集中式光伏發(fā)電,政策規(guī)定電網企業(yè)可就光伏電站標桿上網電價高出當?shù)厝济簷C組標桿上網電價的部分,申請可再生能源發(fā)電補貼資金;對于分布式光伏電站,我國實行全電量補貼政策,電網企業(yè)可申請可再生能源發(fā)展基金,再由電網企業(yè)轉付給發(fā)電企業(yè)。
周斌鴻進一步表示,2015年8月,中國光伏行業(yè)協(xié)會、中國循環(huán)經濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會、中國可再生能源學會聯(lián)名提交有關促進光伏行業(yè)發(fā)展的三大政策文件。其中,《關于提高“十三五”光伏發(fā)電目標的建議》中提到將“十三五”規(guī)劃光伏裝機目標由之前1億千瓦調整為2億千瓦;《關于“十三五”期間支持光伏產業(yè)健康發(fā)展的建議》強調加強可再生能源附加征收力度,簡化補貼發(fā)放程序,維持穩(wěn)定電價水平,統(tǒng)籌光伏基地與電網通道建設規(guī)劃,包裝光伏并網和全額收購,針對光伏電站用地采取土地稅收優(yōu)惠政策;《光伏電站電費缺口情況及建議》則提到,將可再生能源基金發(fā)放由“以收定支”改為“以支定收”,提高可再生能源附加,落實可再生能源發(fā)展專項資金作用。
“現(xiàn)在并沒有特別詳細的關于光伏融資的規(guī)定,特別是銀行放貸方面并沒有特別針對光伏項目的規(guī)定。就光伏產業(yè)本身而言,是一種資金密集型的產業(yè),如果國家能夠出臺一些更系統(tǒng)和完善的規(guī)定,來推進和完善光伏領域的融資,在政策上去鼓勵和引導融資,應該會促進這個產業(yè)的發(fā)展。”李德庭律師最后建議道。