新能源的機會
值得關(guān)注的是,在此次公布的方案中,特別將促進清潔能源大范圍消納作為電力交易中心的一個主要職責,這無疑為飽受限電之困的
光伏電站,提供了一個消納的機會。
無論是從企業(yè)層面還是政府層面,都已經(jīng)在嘗試通過大用戶直購電等交易方式,來擴大新能源的消納。
國網(wǎng)華中分部披露的數(shù)據(jù)顯示,2015年1-11月,華中電網(wǎng)除全額消納本網(wǎng)新能源外,還消納西北新能源55億千瓦時(減少燃煤182萬噸,減排二氧化碳451萬噸)。此外,還開創(chuàng)性地開展了跨區(qū)新能源發(fā)電權(quán)交易,2015年華中電網(wǎng)與西北電網(wǎng)完成新能源發(fā)電權(quán)交易電量2億千瓦時。
無獨有偶。
國網(wǎng)湖北電力發(fā)布的數(shù)據(jù)也顯示,2015年共購入川渝水電及西北清潔能源21.8億千瓦時,其中西南水電約4億千瓦時,西北甘肅、新疆等地的風電、
光伏發(fā)電等清潔能源約17.8億千瓦時。
不過,對于新能源的消納而言,即便企業(yè)能夠做出一定的讓利,但如不能擺脫電網(wǎng)輸送能力的限制,可能也是“有價無市”。
這背后涉及到了一個更根本的問題,電力交易能否擺脫電力調(diào)度的限制而獨立存在。如果不能解決這一問題,預期靠電力交易中心來實現(xiàn)價格發(fā)現(xiàn)以及資源配置的功能,則肯定要大打折扣,也就更談不上更大程度上去還原電力的商品屬性了。
有分析人士認為,從理論上講,即便有電網(wǎng)輸送條件的這一硬性約束,但如果能從制度上進行更好的設(shè)計,以中國電力市場之大,也應該可以最大化的突破電網(wǎng)的限制。
在此次公布的方案中,并沒有明確提出這一問題。不過,需要引起關(guān)注的是,“遵循電力工業(yè)安全生產(chǎn)的客觀規(guī)律,充分考慮電網(wǎng)運行實際和電源結(jié)構(gòu)特點,確保電網(wǎng)安全運行和電力可靠供應”,則位列基本原則的第一條。
這可能意味著,前期的電力交易,將更多是全國版的“大用戶直購電”。