中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函在接受記者采訪時(shí)表示,受國內(nèi)
光伏政策的鼓勵(lì)、光伏電價(jià)補(bǔ)貼的到位、國家電網(wǎng)和相關(guān)部門的配合以及A股市場(chǎng)全面回暖等因素的影響,國內(nèi)光伏企業(yè)市值都出現(xiàn)了大幅增加。尤其是那些擁有較強(qiáng)海外布局能力,收入和利潤在業(yè)內(nèi)比較領(lǐng)先的公司,回歸A股后融資前景樂觀。回歸A股上市將極大地提高這些企業(yè)的融資水平。
但回歸說起來容易做起來難。
“美股光伏私有化過程艱難,耗費(fèi)時(shí)間也較長(zhǎng)。其過程首先要一些大股東提出私有化意向,上市公司收到提議后將組建董事特別委員會(huì),由其評(píng)估大股東或者是買方集團(tuán)提出的提議是否合理。”蕭函表示,私有化耗時(shí)較長(zhǎng),少則一年,多則兩年,那時(shí)市場(chǎng)情況說不準(zhǔn),也可能并不是好時(shí)機(jī)。
此前,艾瑞咨詢的報(bào)告也顯示,中概股回歸A股要邁過三道坎:第一道坎是私有化退市可能遭受股東訴訟。一旦啟動(dòng)私有化,如果私有化價(jià)格不如投資者的預(yù)期,就會(huì)招致投資者的非議乃至訴訟。
第二道坎是拆除VIE架構(gòu)。公開資料顯示,目前,在紐交所和納斯達(dá)克上市的200多家中概股中,有95家用了VIE架構(gòu),其中不乏光伏股。對(duì)于這類公司來說,他們必須終止全部VIE控制協(xié)議,在人民幣基金的協(xié)助下剔除美元基金,重組境內(nèi)及境外相關(guān)實(shí)體并終止員工期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,該環(huán)節(jié)同樣面臨著法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。
第三道坎是國內(nèi)上市,中概企業(yè)回歸國內(nèi)后需要處理一系列法律手續(xù),或者通過正常上市流程登陸A股,或者通過借殼實(shí)現(xiàn)上市,前者需要付出較高的時(shí)間成本,后者需要選擇合適的殼資源。
據(jù)悉,整個(gè)過程完成,少則一年,多則兩年。“其實(shí),最終對(duì)公司的融資能力、估值的影響是好是壞,還需要到時(shí)候看。因?yàn)槿嗣駧挪▌?dòng)、上市審批速度等都無法判斷。”王海生說。
王海生強(qiáng)調(diào),回歸A股不確定性仍存,比如,四五年后,國內(nèi)上市是否仍然能夠維持一個(gè)高估值?屆時(shí),中國的證券市場(chǎng)是不是比美國好?融資能力是否比美國強(qiáng)?這都不好說。
同時(shí),王海生認(rèn)為,目前,中國最好的光伏公司都在海外上市了,而國內(nèi)實(shí)際上并沒有真正的龍頭企業(yè),所以國內(nèi)對(duì)于光伏制造業(yè)板塊也沒有一個(gè)公有的定價(jià)體系,如果這些主流廠商回歸的話,估值是向上還是向下,也具有不確定性。
蕭函也提醒,現(xiàn)在從美國退市,是否為好時(shí)機(jī)還需思考,一方面我國將實(shí)行注冊(cè)制,利好上市企業(yè)發(fā)展;但另一方面我國目前股市低迷,投資較弱。