美國的財稅政策呈現(xiàn)出另一種思路,它由國家制定全面的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,大量綜合應用稅收、補貼手段,全面扶持
光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先,由于有了聯(lián)邦政府的大量投資和明確的規(guī)劃,國內(nèi)光伏產(chǎn)品的安裝量出現(xiàn)了快速增長,就業(yè)人數(shù)有了顯著上升,下圖是2004年,美國政府發(fā)布了“我們太陽電力的未來:2030及更久遠的美國光伏工業(yè)路線圖”發(fā)表之后,根據(jù)2004年和2010年美國國內(nèi)光伏電力累計安裝量預計2015--2030年的累計安裝量(圖4-4)和就業(yè)人數(shù)(圖4-5),如下圖所示:
如果上述目標得以實現(xiàn),按照當前世界各國光伏發(fā)展的速度現(xiàn)狀估計,美國將在2020-2030年間重新引領世界光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這不僅為美國帶來巨大的環(huán)境效益和能源效益,還在一定程度上緩解了國內(nèi)的就業(yè)問題。
其次,綜合運用了稅收、財政補貼、政府購買手段,大力支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,補貼和稅收優(yōu)惠對象涉及面比較廣,并提出了相應的發(fā)展計劃。加大了鼓勵住戶和企業(yè)法人、對光伏產(chǎn)品的安裝、使用力度,并加以金融信貸方面的扶持,同時強制政府機關購買光伏電力、安裝光伏設備,在很大程度上擴大了光伏市場,加速了光伏產(chǎn)品在國內(nèi)的普及。一連串對光伏產(chǎn)業(yè)的促進政策反映出美國政府發(fā)展和振興光伏產(chǎn)業(yè)的決心。在對光伏產(chǎn)業(yè)的立法中體現(xiàn)了政府重視對產(chǎn)業(yè)的開源和節(jié)流,同時調(diào)節(jié)對光伏產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和消費,政府的權(quán)利和責任也比較分明,有利于投資者和消費者根據(jù)自身的利益作出相應的決策。
1.4.2、國外財稅政策缺點分析
德國、日本的光伏財稅政策不利方面主要體現(xiàn)在以下幾方面:首先,這些政策有一定的不穩(wěn)定性,政府缺乏對光伏產(chǎn)業(yè)的長期的規(guī)劃。大部分針對用戶,對于企業(yè)的稅收和支持較少。其次,缺乏相應的稅收支持,不利于企業(yè)的長期投資,政府的直接投資比較少。
而美國光伏產(chǎn)業(yè)政策中過多的利用經(jīng)濟和法律手段鼓勵支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,很少出現(xiàn)行政強制措施,由于國內(nèi)較高的負債比率和過多的經(jīng)濟補貼將加重政府的財政負擔,會影響政策的持久性,并制約產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。