25萬(wàn)的監(jiān)理誰(shuí)能當(dāng)?
帶著這幾個(gè)疑問(wèn),小編電話了招標(biāo)文件上預(yù)留的“蘇先生”電話,同之前一樣,蘇先生擺出太極陣勢(shì),跟小編開始了“躲貓貓”。
無(wú)論小編采取什么樣的問(wèn)句,“蘇先生”除了強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):無(wú)論省內(nèi)還是省外的企業(yè),只要來(lái)投標(biāo)他們都一視同仁,除此之外,都是一句“11月3日開標(biāo)之后就知道了”。11月3日,的確任何秘密都不可能是永遠(yuǎn)的秘密,開標(biāo)之后到底是誰(shuí)會(huì)中標(biāo),我們總會(huì)知道。
只是,“蘇先生”唯一的一句回應(yīng),帶給了小編一種不好的預(yù)感,“無(wú)論省內(nèi)省外企業(yè),只要來(lái)投標(biāo),都一視同仁”,也就是項(xiàng)目方不排除省內(nèi)企業(yè)中標(biāo),而
光伏圈里面做監(jiān)理工程的大多是有電力背景的,而潁上項(xiàng)目中標(biāo)的2家企業(yè)“五洋電力”“祥悅電力”會(huì)不會(huì)用另外一個(gè)名目出現(xiàn)在11月3日的競(jìng)標(biāo)會(huì)現(xiàn)場(chǎng),很難說(shuō)。
此外,對(duì)于25萬(wàn)元的標(biāo)的,小編也咨詢了行內(nèi)知情人士,H先生告訴小編,監(jiān)理行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大概是合同總價(jià)的2%-2.5%.而潁上項(xiàng)目,標(biāo)書宣傳是總價(jià)是1944萬(wàn)元,最后兩個(gè)標(biāo)段的總額是14417500元,也就是1442萬(wàn),但是25萬(wàn)的監(jiān)理標(biāo)的,其實(shí)已經(jīng)是是整個(gè)合同價(jià)的1.73%了,請(qǐng)注意這只是標(biāo)的,競(jìng)標(biāo)的結(jié)果顯然還會(huì)更低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那么我們不得不懷疑,這個(gè)監(jiān)理還會(huì)如實(shí)起到監(jiān)理的責(zé)任嗎?是眼過(guò)就算過(guò),還是真的會(huì)入木三分?
這個(gè)監(jiān)理怎么干?
這是另外一個(gè)讓小編憂慮的問(wèn)題。只要有利潤(rùn),這個(gè)標(biāo)終歸還是會(huì)有人投有人中的,何況監(jiān)理這個(gè)事情,其實(shí)跟項(xiàng)目承包還不一樣,它的成本比較模糊,從業(yè)人員的資質(zhì)、技能、經(jīng)驗(yàn)……甚至設(shè)備,是個(gè)說(shuō)來(lái)很“高大上”實(shí)際很“土肥原”的事兒,所以業(yè)內(nèi)很多人都不太看好國(guó)內(nèi)的監(jiān)理。
這個(gè)且不說(shuō),只說(shuō)中標(biāo)的一定是個(gè)“合格”“有資質(zhì)”的監(jiān)理公司。那么這個(gè)監(jiān)理公司能對(duì)整個(gè)工程起到怎樣的監(jiān)理呢?如何監(jiān)理潁上項(xiàng)目這種明顯報(bào)價(jià)低于成本價(jià)的項(xiàng)目?不會(huì)指望正好又遇上一個(gè)雷鋒,要自己貼錢幫承包商共建這個(gè)“扶貧”項(xiàng)目?
我們是不是可以相信,這個(gè)未來(lái)中標(biāo)的監(jiān)理公司一定能“順利”地讓項(xiàng)目合格?可是這樣的一個(gè)“扶貧”項(xiàng)目,能支持幾年?能讓當(dāng)?shù)氐睦习逍招欧幔?nbsp;
11月3日,潁上項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)會(huì)就要開標(biāo)了,我們會(huì)一如既往的關(guān)注這個(gè)項(xiàng)目,也請(qǐng)關(guān)心潁上項(xiàng)目、熟知工程建設(shè)和工程監(jiān)理的朋友們跟我們一起拭目以待……